RWA Perpification Accelerates as 24/7 Trading Reshapes Crypto Access

RWA Perpification Accelerates as 24/7 Trading Reshapes Crypto Access

N
News Editor 01
2026-07-06 00:00:12
RWA tokenization and perpification are diverging into distinct markets: institutions favor compliant tokenized assets, while retail traders are turning to perpetuals for synthetic, permissionless, 24/7 exposure to equities, commodities, and FX.

现实世界资产(RWA)赛道正在加密市场中快速演进,而其中最受关注的两条路径,正是“代币化”和“永续化(Perpification)”。二者虽然都围绕传统资产与区块链的结合展开,但面向的用户群体、产品结构以及市场意义并不相同。相比更偏向机构场景的资产代币化,RWA永续合约正在以合成敞口、无需持有标的、7×24小时交易等特点,成为零售交易者接触传统资产的新入口。

代币化与永续化:两种不同的资产上链逻辑

从结构上看,代币化的核心是将固定收益工具、大宗商品、股票等传统资产映射到链上,同时尽可能保留其法律所有权属性。它的优势在于可编程合约、实时结算以及碎片化持有,因而更容易吸引机构资本进入链上资本市场。然而,这一模式通常建立在许可环境之上,往往要求KYC验证、遵守当地监管规则,并依赖券商或托管关系,因此普通零售用户进入门槛较高。

相比之下,永续化则几乎颠覆了这一路径。以Ostium、Kaledora等创新者推动的模式为代表,RWA永续合约更多采用期货优先或永续掉期机制,在链上为非原生加密资产提供合成交易产品。交易者并不需要真正持有股票、商品或外汇等底层资产,就能获得方向性敞口。这种模式绕开了传统托管和法律持有障碍,也让传统资产的交易体验更贴近加密用户熟悉的永续合约市场。

为何RWA永续产品更容易吸引零售交易者

文章指出,RWA永续化的兴起并非偶发现象,而更像是零售交易习惯变化下的结构性结果。Z世代与千禧一代正在更深度参与金融市场,但他们并不完全认同上一代偏好的长期持有策略。在住房、退休账户和传统财富积累路径变得更难触及的背景下,杠杆交易被越来越多投资者视为追求短期收益的现实选择。

这一趋势也被称为“零售投机超级周期”。原文提到,去年美国期权市场中,零售投机交易占比已经超过50%;与此同时,差价合约(CFDs)交易量也达到历史高位,一些经纪商月度交易量甚至超过1万亿美元。在这样的背景下,链上永续DEX天然契合零售需求:它比传统期权更简单,不需要处理隐含波动率、时间衰减或到期日等复杂因素,同时还能提供自托管和更高资金效率。

如果说RWA代币化更像是为机构提供收益型和合规型产品,例如部分基金份额的碎片化配置以及约5%的年化收益,那么RWA永续化则更强调价格波动带来的交易机会与财富创造潜力。这也是两者在用户定位上的本质区别。

平台数据释放增长信号

从市场采用情况看,RWA永续合约已经开始形成较为明确的增长曲线。Hyperliquid在去年10月推出HIP-3后,为超过100个RWA市场开放了永续期货交易,覆盖股票、Pre-IPO企业、外汇、指数和大宗商品等多个类别。原文数据显示,HIP-3上线后,这些市场累计交易量已突破1300亿美元。截至今年3月,总未平仓合约规模达到17亿美元,其中RWA市场贡献超过90%

另一家主要参与者Ostium同样增长显著。该平台累计处理交易量接近460亿美元,交易用户达到25,500名。更值得关注的是,其85%至95%的未平仓头寸都集中在股票、外汇和商品等传统资产类别。在过去的上涨行情中,Ostium甚至一度占据链上黄金永续合约未平仓量的50%以上,这表明无论是主流零售投资者还是原生加密交易者,都正在接受这一新型产品形态。

24/7交易背后的核心难题:定价

不过,RWA永续化要真正走向成熟,最大的障碍之一仍然是传统资产在7×24小时市场中的持续定价问题。由于股票、外汇、商品等底层市场并非全部全天候运行,链上平台必须在市场开放与关闭的不同阶段,平衡价格准确性、流动性和资金安全。

在这一问题上,不同平台采取了不同方案。Ostium通过Stork Network的Composite Oracle Services采用“暂停+冻结”模型,为不同资产类别定制价格喂价机制,以提高定价精度并降低期货换月等带来的风险。Trade.xyz则采用双模式预言机机制,分别适配市场开盘与收盘时段,更强调价格发现的连续性和市场可用性。

这反映出RWA永续设计中的现实取舍:一类平台优先保障资本安全和可预测性,另一类平台则更看重市场持续在线和交易不中断。对于用户而言,这意味着未来RWA永续市场的竞争,不仅取决于资产种类和杠杆倍数,也将高度依赖预言机质量和风控架构。

传统金融走向全天候,也在改变竞争格局

值得注意的是,传统金融市场本身也在向全天候交易靠拢。原文提到,包括ICE和纽交所(NYSE)在内的大型交易所推动24/7交易,正在形成更广泛的范式转变。这一趋势会直接影响RWA永续赛道:一方面,连续交易有助于提升预言机质量、降低套利成本,并增强机构对链上产品的认可;另一方面,传统受监管市场若开始提供更高频、更持续的交易机制,也会缩小它们与去中心化永续交易所之间的差距。

换句话说,过去属于加密原生平台的某些优势,未来可能不再独享。因此,RWA永续平台若要继续扩大市场份额,必须在更高杠杆、更多流动性、跨资产抵押以及更顺畅的用户体验上建立差异化能力。

市场影响:RWA永续或成加密行业下一阶段增长点

综合来看,RWA永续化很可能成为继加密永续合约之后,行业向外输出的另一项重要金融基础设施。它不仅拓展了链上衍生品的可交易资产范围,也把加密市场的“全天候、无需许可、自托管”特征延伸到传统金融资产之上。

从市场影响看,这一趋势可能带来三方面变化。其一,链上衍生品市场的交易品类将更加多元,股票、黄金、外汇和指数等资产可能持续吸引新增交易量;其二,零售投资者获取全球资产价格敞口的门槛被进一步压低,有助于扩大加密基础设施的用户面;其三,预言机、流动性网络和风控系统将成为赛道核心竞争力,相关基础设施项目也可能因此受益。

展望未来3到5年,随着执行质量提升、预言机基础设施完善以及流动性持续积累,RWA永续合约有望从当前的新兴赛道迈向主流应用。对于许多零售交易者而言,链上永续合约已经不只是传统资产交易的替代方案,在某些情况下,甚至可能成为他们唯一真正可获得的市场入口。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.