Sahil Arora Accused of Rug Pulling Fake CZ Dog Coin BROCCOLI After $9.57 Billion Surge

Sahil Arora Accused of Rug Pulling Fake CZ Dog Coin BROCCOLI After $9.57 Billion Surge

N
News Editor 01
2026-07-05 23:12:13
Sahil Arora allegedly used a wallet tied to Caitlyn Jenner’s meme coin launch to deploy BROCCOLI on Solana. The token briefly hit a $9.57 billion market cap before coordinated wallet sales triggered a sharp collapse, highlighting meme coin liquidity and concentration risks.

加密市场再现极端投机案例。因多次参与名人 Meme 币项目而备受争议的 Sahil Arora,近日被指利用曾发行 Caitlyn Jenner 官方 Meme 币的钱包,在 Solana 平台 Pump.fun 上推出名为 BROCCOLI 的代币,并借助市场对币安联合创始人、前 CEO 赵长鹏(CZ)爱犬“Broccoli”话题的高度关注,制造出一轮短时暴涨行情。

根据报道,这枚代币在上线后仅 两小时内,市值一度飙升至 95.7亿美元。但繁荣并未持续太久。链上数据显示,与 Arora 相关的一组钱包在高位集中抛售,导致代币价格在极短时间内连续崩跌,最终演变为又一起典型的 Meme 币“拉地毯”事件。

关联钱包控盘,79%以上供应量被集中持有

链上分析机构披露,BROCCOLI 的暴涨背后并非自然市场行为。根据 TrenchRadar 的说法,Arora 通过 15个新建钱包,合计控制了 79.31% 的代币总供应。这种操作通常被称为 bundle,即通过多个地址分散持仓,制造筹码看似分散的假象,从而弱化外界对单一操盘方控盘风险的警惕。

在 Meme 币交易环境中,这类做法尤其危险。由于许多代币初期流动性极低,只需要有限资金和足够强的市场情绪,就能将“账面市值”迅速推高。链上分析公司 Bubblemaps 指出,BROCCOLI 的市值在很大程度上是被低流动性放大的结果,但即便如此,这仍然是一次不容置疑的大规模收割。

34秒暴跌超90%,随后二次砸盘

真正的转折点出现在控盘地址开始集中卖出之后。报道称,首轮大额抛售发生后,BROCCOLI 市值在 34秒内95.7亿美元 暴跌至 9.07亿美元,跌幅超过 90%。不到半小时后,这一地址群再次卖出剩余代币,令价格再度下挫 89%,市值进一步降至 2.73亿美元

事后,Arora 对这场操作并未否认,反而公开将其称作自己“最成功的一次骗局”。他向媒体表示,自己大约获利 650万美元。不过,Bubblemaps 认为这一数字可能被夸大,因为从两次主要砸盘对应的链上卖出规模看,总额约为 330万美元

截至报道发布时,BROCCOLI 市值已跌至仅约 9.6万美元。根据 DEX Screener 数据,至少有 100个钱包 实现亏损超过 2.5万美元。这意味着,在短短数小时的情绪狂欢后,大量追涨交易者已深陷亏损。

借用Jenner旧钱包发币,当事人紧急撇清关系

值得注意的是,BROCCOLI 的发行钱包并非普通新地址,而是此前用于推出 Caitlyn Jenner Meme 币的部署钱包。Arora 之所以能够继续使用该钱包,与其在 2024年5月 曾参与 Jenner 代币发行有关。当时,JENNER 代币在 Jenner 于 X 平台发布合约地址后,市值一度达到 4260万美元,但此后同样大幅回落,目前仅剩约 28.6万美元

在 BROCCOLI 事件曝光后,Arora 甚至主动向 Jenner 管理团队炫耀,称自己“从 Caitlyn Jenner 钱包发了一个币,还一度摸到 100 亿美元市值”。对此,Jenner 随后在 X 平台公开否认参与,明确表示该代币与自己无关,“这全是他做的,和我没有任何关系”。

事实上,双方此前已因代币合作问题关系恶化。Jenner 曾公开指责 Arora “骗了她”,并称对方欠其“大量资金”。此次事件,无疑让双方矛盾进一步公开化。

CZ爱犬引爆Meme热潮,市场投机风险再受关注

BROCCOLI 的爆发并非孤立事件,而是建立在市场对 CZ 宠物题材的集体炒作之上。赵长鹏此前在社交平台发布自己 18个月大 的比利时马里努阿犬照片后,市场迅速围绕“Broccoli”这一名字生成大量同名代币。不少项目甚至部署在 BNB Chain 上,相关发射平台 Four.meme 也一度疑似因流量激增而短暂下线。

但 CZ 本人曾明确表示,自己并不会发行 Meme 币,只是分享狗的照片与名字,并让“社区中最好的 Meme 币获胜”。从结果来看,围绕这一热点诞生的大量代币,更像是一场流量驱动的高风险博弈,而非具有基本面支撑的加密资产创新。

市场影响:Meme币狂热下,链上透明并不等于安全

此次事件再次提醒市场,链上数据公开透明,并不自动意味着投资安全。相反,在 Pump.fun 等低门槛发币平台上,项目方往往可以通过多钱包分散持仓、制造交易热度、包装名人概念等方式,快速构建“财富效应”叙事,吸引散户追高入场。

对于投资者而言,市值数字本身并不能代表真实价值,尤其在 流动性薄弱筹码高度集中叙事依赖名人或热点 的代币中,账面涨幅随时可能在数秒内蒸发。BROCCOLI 从数十亿美元“账面市值”跌回不足十万美元,就是最直接的风险案例。

从更广泛的市场角度看,此类事件可能继续加剧外界对 Meme 币赛道的负面观感,也会推动交易者更加重视链上持仓结构、钱包关联关系以及真实流动性,而不只是追逐社交媒体热度。对于平台与分析工具提供方而言,如何更早识别控盘与捆绑买入行为,也将成为行业风控的重要方向。

在高波动、高情绪化的 Meme 币市场中,BROCCOLI 的崩盘再次说明:当“名人概念”成为主要卖点时,投资者最需要警惕的,往往不是错过机会,而是成为最后接盘的人。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.