Sahil Arora Accused of Rug Pulling Fake CZ Dog Coin BROCCOLI Using Jenner Deployer Wallet

Sahil Arora Accused of Rug Pulling Fake CZ Dog Coin BROCCOLI Using Jenner Deployer Wallet

N
News Editor 01
2026-07-05 23:12:13
Sahil Arora is accused of launching and rug pulling the Solana meme coin BROCCOLI using a wallet tied to Caitlyn Jenner’s previous token. The token briefly hit a $9.57 billion market cap before collapsing over 99%, exposing the risks of meme coin speculation and concentrated supply.

加密市场再现典型的“名人概念+链上操纵”事件。根据外媒报道,曾多次卷入名人Meme币争议的Sahil Arora,此次被指利用此前发行Caitlyn Jenner相关代币时使用的钱包,在Solana生态的Pump.fun平台上推出名为BROCCOLI的代币,借势币安联合创始人、前CEO赵长鹏(CZ)爱犬“Broccoli”的话题热度,完成了一次规模惊人的拉盘砸盘操作。

报道称,这枚代币在上线后短短2小时内市值一度飙升至95.7亿美元。然而,链上分析显示,Arora所控制的一组关联钱包在高点附近掌握了超过79%的BROCCOLI代币供应量。随后,这批代币分两次集中卖出,引发价格断崖式下跌,令大量追高交易者蒙受重创。

利用“分散钱包”制造去中心化假象

此次事件的关键手法在于所谓的bundle操作,即通过多个钱包同时买入大量筹码,从表面上制造持仓分散、无人控盘的假象。根据TrenchRadar披露的数据,Arora通过15个新创建的钱包持有了79.31%的代币总供应量。这种结构在Meme币发行早期尤其具有迷惑性,因为普通投资者往往只看到链上交易活跃、参与地址增加,却难以及时识别这些地址背后的实际控制关系。

外媒援引Bubblemaps的说法指出,BROCCOLI此前高达数十亿美元的市值,在很大程度上是由极低流动性放大的账面数字,并不意味着真实可承接的市场深度足以支撑如此估值。即便如此,Bubblemaps仍明确表示,这依然是一次大规模rug pull,因为核心筹码由单一控制方隐蔽集中持有,并在高位迅速抛售。

两轮抛售引发雪崩式下跌

从价格路径来看,第一次集中卖出后,BROCCOLI市值在34秒内从95.7亿美元暴跌至9.07亿美元,跌幅超过90%。不到半小时后,关联钱包再次抛售剩余头寸,代币价格再度重挫,市值进一步降至2.73亿美元,第二轮跌幅约89%

报道显示,Arora本人不仅对该操作并不否认,反而公开将其称为自己“最成功的一次骗局”。他声称自己从中获利约650万美元。不过,Bubblemaps认为这一数字可能存在夸大,因为两次主要下跌对应的总卖出金额约为330万美元。无论最终获利数字是多少,这场操盘显然已对市场参与者造成重大损失。

截至报道时,BROCCOLI市值已跌至仅约9.6万美元。根据DEX Screener数据,至少有100个钱包实现了不低于2.5万美元的亏损。对于一个曾被热炒至“接近百亿美元市值”的代币而言,这种从狂热到归零的路径,几乎是Meme币投机风险的极端样本。

Jenner紧急撇清关系,旧钱包成事件导火索

值得关注的是,BROCCOLI并非由全新地址发行,而是使用了与Caitlyn Jenner过往官方Meme币项目相关的部署钱包。Arora此前曾在2024年5月为Jenner推出Pump.fun代币。彼时,在Jenner本人于X平台发布合约地址后,该代币曾于一天内冲上4260万美元市值,但后续同样大幅回落,目前市值仅约28.6万美元

也正因为Arora曾负责部署这一项目,他得以继续掌握相关钱包的使用权限。此次他在同一钱包基础上推出BROCCOLI后,还向Jenner管理团队发消息炫耀,称自己“用Caitlyn Jenner钱包发了一个币,冲到100亿美元”。随后,Jenner在X平台公开否认与该代币存在任何关联,强调“这完全是他个人所为,与我无关”。

事实上,双方早有矛盾。Jenner此前曾公开表示Arora“骗了她”,并称对方欠她“很多钱”。报道还提到,自最初JENNER代币发布以来,该钱包总计部署了33个代币,多数与Jenner及Kardashian家族相关,但没有一个项目达到此次BROCCOLI的传播与投机规模。

CZ“爱犬效应”点燃Meme投机潮

本次BROCCOLI事件的爆发,也与赵长鹏发布自己18个月大比利时马里努阿犬照片后引发的Meme币狂热有关。由于CZ与币安的强关联,大量蹭热点代币不仅出现在Solana生态,也集中涌向BNB Chain,甚至一度导致发射平台Four.meme疑似因流量激增而短暂宕机。

不过,CZ本人已明确在社交平台表示,自己不会发行Meme币,只是分享宠物照片和名字,并称“让社区里最好的Meme币胜出”。从结果看,围绕名人、宠物、符号叙事展开的短期炒作,反而给了操盘者可乘之机。对于缺乏基本尽调的投资者而言,热点往往不是机会,而是被收割的入口。

市场影响:Meme币热潮下的链上风控再次受考验

从市场层面看,BROCCOLI事件再次暴露出Meme币赛道在低流动性、高叙事溢价、筹码高度集中三重因素叠加下的脆弱性。即使账面市值看似惊人,只要真实流动性不足、核心供应掌握在少数钱包手中,价格就可能在数十秒内失去支撑。

对普通投资者而言,这类事件释放出几个明确信号:其一,不能将“名人相关钱包”简单等同于“名人背书”;其二,Meme币早期应重点观察持币集中度、钱包关联性、流动性池深度等链上指标;其三,在社交媒体热度驱动下快速上涨的代币,往往更需要警惕“先拉后砸”的经典操盘路径。

更广泛地说,BROCCOLI暴跌不仅打击了相关交易者情绪,也可能促使市场对Pump.fun等低门槛发币平台的风险控制提出更高要求。在Meme币依旧吸引大量短线资金的背景下,链上透明并不自动等于安全;相反,真正的风险识别能力,正成为投资者穿越高波动叙事周期的核心门槛。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.