Sam Bankman-Fried Requested New Trial, Prosecutors Used His Own Donations to Block It

Sam Bankman-Fried Requested New Trial, Prosecutors Used His Own Donations to Block It

N
News Editor 01
2026-07-04 10:34:11
Federal prosecutors opposed SBF's retrial bid, calling his political persecution claim 'fanciful.' They noted he was a major Democratic donor whose campaign finance crimes were tied to those contributions.

FTX创始人Sam Bankman-Fried(SBF)试图通过“新证据”和“政治迫害”论调争取重审,但联邦检察官在本周三提交的法庭文件中予以强烈驳斥,明确告知法院:重审不会发生

“新证人”论点不成立

今年2月,正在加州联邦监狱服刑的SBF通过其母亲提交了重审动议,声称两位前FTX高管——Daniel ChapskyRyan Salame——的证词本可以改变2023年审判的结局。然而,检察官在回应中指出,这两名证人在审判前“完全被辩方知晓”,完全可以在原审中被传唤。

检察官在文件中写道:“辩方未将证人列入名单或强制其出庭,这直接排除了他们关于‘事后发现新观点’的任何主张。” 换句话说,SBF所谓的“新证据”并非真正的新发现,而是其诉讼策略中的失误。

“拜登政府政治迫害”指控反噬

SBF还试图将其案件描绘成拜登政府司法部“武器化”的典型案例。对此,检察官用“荒谬”和“幻想式”来形容其说法,并直指要害:SBF本人是2020年和2022年民主党最大的捐款人之一,其竞选财务犯罪正直接与这些捐款挂钩。

检方强调,SBF要求重审的理由“前后矛盾且缺乏事实依据”——如果一个真正的“政治迫害受害者”会向被指控“迫害”的政党输送巨额政治献金吗?检察官的回应无疑是对SBF这一辩护论点的致命一击。

现状:卡尔·埃里森已获自由,SBF仍在监狱

目前,Sam Bankman-Fried正在加州一所联邦监狱服刑25年。他此前在第二巡回上诉法院的独立上诉仍处于待决状态,但去年11月口头辩论时,法官普遍持怀疑态度。

与此同时,SBF的前女友兼关键控方证人Caroline Ellison在440天羁押后已获释。白宫此前也已排除特朗普赦免SBF的可能性。

主持此案的Lewis Kaplan法官尚未对重审动议作出裁决。案件编号为US v. Bankman-Fried, 22-cr-00673,在纽约南区联邦地方法院审理。

市场影响分析

尽管SBF案件直接涉及FTX交易所及其关联实体,但其法律进展仍对加密货币市场产生情绪影响。检方坚决反对重审,强化了FTX事件的法律终局性——这意味着与FTX相关的资产追回、债权人赔偿流程将不会因冗长的重审程序而严重拖延。法院维持原判的可能性较高,这有助于消除市场对“SBF翻案可能引发FTX清算重组变数”的担忧。

对于整个加密货币行业而言,该事件再次证明了监管执法的严厉性和不可逆性。SBF试图通过“政治迫害”叙事动摇陪审团裁决的策略失败,未来其他加密货币高管在面临法律风险时,将更难借此类论调混淆视听。这也可能鼓励监管机构更积极地追查其他违规行为,从而在短期内给加密资产价格带来负面压力。但从长期合规角度看,清除不良行为者有利于行业健康发展。

目前,二级市场对SBF案件的最新进展反应平淡,比特币和以太坊价格波动幅度均在1%以内,表明交易者已基本消化了FTX事件的后续影响。然而,若上诉法院在未来作出推翻或有损原判的裁决,仍可能触发与FTX相关的代币(如FTT)的短期剧烈波动。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.