SEC正式起诉Forsage相关人员
美国证券交易委员会（SEC）于8月1日宣布，对11名与加密项目Forsage有关的个人提起指控，称其涉嫌推广并参与一项加密金字塔骗局。根据SEC披露，该项目在全球范围内吸收资金，累计金额超过3亿美元。
被告中包括4名创始人，据称最后一次露面地点在俄罗斯；还有3名位于美国的推广者，以及其他与“Crypto Crusaders”团体有关的成员。SEC认为，这些人通过持续宣传和拉新机制，推动了整个骗局的扩张，并使大量散户投资者蒙受损失。
Forsage被指以跨链概念包装庞氏结构
从公开说法看，Forsage曾将自身描述为连接以太坊、波场和币安生态的桥梁，宣称可支持不同链之间的智能合约运行。然而，SEC指出，该平台实际运营模式并非技术创新驱动，而是典型的金字塔式结构：通过新投资者投入的资金，向早期参与者支付收益，同时奖励那些不断招募新成员的人。
这类模式的核心问题在于，收益并非来自真实、可持续的业务活动，而是严重依赖新增资金持续流入。一旦新增参与者减少，整个结构便可能迅速失去支撑。SEC据此将Forsage认定为以加密资产和智能合约为包装的欺诈性项目。
SEC还表示，早在2020年底和2021年3月，监管机构就已向Forsage发出停止和终止通知，要求其停止相关行为。但项目创始人并未配合，反而无视监管警告，并继续通过YouTube账号否认欺诈指控，持续推广平台使用。
监管表态：区块链与智能合约不能成为违法挡箭牌
SEC加密资产与网络部门代理负责人Carolyn Welshhans表示，欺诈者不能仅凭“智能合约”或“区块链”概念，就规避美国联邦证券法的约束。她强调，此类行为最终伤害的是普通投资者，尤其是那些因相信宣传者承诺而投入储蓄资金的散户。
这一表态反映出美国监管部门的明确立场：即便项目以去中心化、链上自动执行或跨链技术为卖点，只要其实质涉及非法募资、收益承诺或拉人头式分配，就仍可能落入证券执法和反欺诈监管范围之内。
目前，两名位于美国的被告已同意支付由法院决定的非法所得返还和民事罚款，以解决SEC提出的指控。相关和解意味着执法已不仅停留在警告层面，而是进入实际追责和处罚阶段。
SEC与FBI联动，打击加密犯罪力度升级
Forsage案件并非孤立事件。近年来，美国监管与执法机构对加密行业的调查和起诉明显提速。报道称，SEC此前已对多起加密相关违法行为提起诉讼，其中包括针对前Coinbase高管涉内幕交易案件的执法行动。该案也被视为SEC在加密行业内幕交易领域的重要案例之一。
与此同时，美国联邦调查局（FBI）也释放出更积极的执法信号。FBI副局长Michael J. Driscoll指出，该机构正加强在加密生态中的参与，以防止犯罪分子利用数字资产领域的漏洞实施诈骗、盗窃和其他金融犯罪。
同样在8月1日，纽约州总检察长Letitia James也呼吁所有遭遇加密诈骗的纽约居民提交投诉，以便检方采取进一步行动。这显示出美国从联邦监管机构到执法部门，再到地方检察系统，正在形成更紧密的协同打击网络。
市场影响分析：高风险资金盘项目面临更大生存压力
从市场角度看，Forsage案再次提醒投资者，披着“智能合约自动运行”“跨链收益模型”外衣的项目，并不天然具备合法性和可持续性。尤其当项目收益主要依赖拉新、层级分佣和早期参与者获利时，其风险特征已非常接近传统庞氏骗局和金字塔销售结构。
短期而言，此类案件可能进一步打击市场对高收益链上投资项目的信任，令部分资金从缺乏透明度的平台流出，转向合规程度更高、信息披露更清晰的交易与托管渠道。对于依赖社群营销和裂变推广的加密项目而言，未来在美国市场面临的法律风险也将显著上升。
中长期来看，持续执法可能加速行业分化。一方面，缺乏真实业务支撑、过度依赖推广返佣的项目将承受更高的合规成本与生存压力；另一方面，具备明确产品场景、治理结构和法律框架的加密企业，可能在监管趋严背景下获得相对优势。
对普通投资者而言，Forsage事件提供了清晰警示：若一个项目长期强调“被动收益”“快速回本”以及“邀请更多人加入即可获得更高回报”，那么其商业逻辑就值得高度警惕。即使项目运行在公开区块链上，甚至使用智能合约自动执行规则，也不意味着其本质上远离欺诈风险。
整体来看，SEC对Forsage相关11人提起诉讼，不仅是针对单一案件的执法行动，也进一步强化了一个行业信号：在加密市场中，技术叙事无法掩盖资金盘和金字塔模式的法律风险，监管部门正在以更主动的姿态清理灰色地带。