SEC redrawn crypto rules, quietly eases KYC pressure on Bitcoin, XRP, and Solana

SEC redrawn crypto rules, quietly eases KYC pressure on Bitcoin, XRP, and Solana

N
News Editor 01
2026-07-06 19:34:15
The SEC and CFTC jointly released a five-category crypto taxonomy, classifying Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP as digital commodities, exempting mining/staking from securities laws, easing KYC burdens, and opening a policy window for privacy projects.

美国证券交易委员会(SEC)终于画出了一条迄今最清晰的界线,界定哪些加密资产属于证券法管辖之外。这一举动为行业提供了一张新的监管赢家地图,同时为隐私技术项目打开了一条更窄的通道。

五分类框架:数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币与数字证券

3月17日,SEC与商品期货交易委员会(CFTC)联合发布了解释性文件,将加密资产划分为五大类别:数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币和数字证券。SEC明确指出,数字商品、数字收藏品和数字工具本身不是证券;稳定币是否构成证券取决于其结构;而数字证券(即代币化的传统证券)仍处于SEC核心管辖范围内。

SEC主席保罗·阿特金斯(Paul Atkins)在宣布该政策时表示,委员会正在实施代币分类框架,根据《GENIUS法案》定义的支付稳定币也不被视为证券。CFTC同步表示将按照SEC的解释执行《商品交易法》,使该指南具有跨机构的即时效力。

比特币、以太坊、Solana、XRP等获“数字商品”身份

数字商品类别是此次释出中最关键的部分,因为它覆盖了最大规模的流动性加密资产,并为摆脱盖瑞·根斯勒时代遗留的证券敌意阴霾提供了清晰路径。SEC将数字商品定义为与功能性加密系统程序化运行相关的可互换加密资产,其价值来源于实用性与供需关系,而非他人的管理努力。

该定义强化了比特币和以太坊的政策地位,同时也为一直处于争议中间地带的网络提供了正式缓解,包括Solana、Cardano、XRP和Avalanche。XRP尤为突出,因为它多年来处于行业最高调证券诉讼的中心。Ripple首席法律官斯图尔特·阿德罗蒂(Stuart Alderoty)表示:“我们一直知道XRP不是证券——现在SEC已经明确它是什么:一种数字商品。”

对于工作量证明网络,SEC表示所涵盖的协议挖矿活动不涉及证券的发行和销售,这支持了比特币、莱特币、狗狗币和比特币现金。对于权益证明网络,委员会表示所涵盖的协议质押活动也不涉及证券的发行和销售,同时延伸至代币持有者的质押、第三方验证人和托管人的角色,以及质押收据代币的发行和赎回。这为以太坊、Solana、Cardano、Avalanche、Polkadot、Tezos和Aptos提供了额外支撑。

收藏品、迷因币与数字工具获得监管空间

第二类赢家是数字收藏品。SEC将其定义为旨在被收藏或使用且不附带企业收入、利润或资产权利的数字资产,示例包括CryptoPunks、Chromie Squiggles、粉丝代币、WIF和VCOIN。WIF作为一种迷因币被纳入,向市场发出信号:部分社区驱动型代币可被视为文化或收藏品资产,而非资本筹集工具。

数字工具类别同样受益。SEC将数字工具定义为执行实用功能的加密资产,如会员资格、门票、凭证、产权证明或身份标识。示例包括以太坊名称服务(ENS)域名和CoinDesk的Microcosms NFT Consensus门票。委员会指出,数字工具是实物实用性的链上对应物,人们获取它们是为了功能使用,而非对企业的主张。

稳定币方面,根据《GENIUS法案》发行的支付稳定币根据法规被排除出证券状态,而其他稳定币需根据事实和情况判断。这为受监管的美元锚定稳定币提供了更清晰的联邦通道,同时使有收益或结构性更强的设计面临更严格的审查。

隐私项目:静悄悄的政策窗口

虽然SEC的分类没有单独设立隐私类别,但它缩小了处于证券处理范围内的加密资产和活动的范围。SEC明确表示其解释本身不会创造新的法律义务,并强调《银行保密法》和《反洗钱法》不在本次行动的范围内。

独立记者L0la L33tz在X平台发文称,对数字资产开发者和软件相关服务更广泛的经纪自营商框架曾可能推动整个行业走向KYC和反洗钱义务,而此次SEC绘制更窄的管辖边界,意味着自我托管、开源开发和非托管工具能更明确地存在于SEC注册制度之外。隐私建设者、钱包软件、凭证层及相关基础设施现在有更清晰的论据:与软件相关的加密活动应基于功能和控制分析,而非自动被视作投资产品。

不过,剩余合规边界落在财政部和FinCEN身上。FinCEN在2019年指引中指出,匿名化软件提供商不是货币传输者,但接受和重新传输价值的匿名化服务提供商属于货币传输者。这意味着隐私倡导者在证券法领域取得了有意义的政策进展,而反洗钱和货币传输义务继续通过独立的联邦框架处理。

市场影响与行业前景

此次SEC释出的更广泛意义在于提供了一种行业期待多年的分类机制,同时并未消解围绕代币发行和分配的所有法律问题。SEC指出,非证券加密资产仍可能在构成投资合同的发行和销售中属于证券。这意味着分类在以下情况下最有帮助:代币与功能网络、实际用例或去中心化系统紧密关联,而非依赖推广者对商业价值的持续承诺。

从市场影响看,比特币、以太坊、Solana、XRP等被命名的数字商品获得最直接的提振;质押网络、非证券包裹代币、数字工具和支付稳定币获得更强的法律框架;而隐私导向的加密项目则获得了一个狭窄但重要的政策窗口。

接下来,市场将关注交易所、发行人、开发者以及财政部主导的合规机构如何响应这张新地图。可以预见,监管确定性将加速机构入场,尤其是此前因证券分类不确定性而犹豫的基金和资产管理公司。Solana、Cardano、Avalanche等智能合约平台的地位提升,可能推动其生态进一步扩张。而隐私项目如Monero等虽未直接点名,但整体监管收紧趋势的放缓为它们带来了间接利好。

总之,SEC的这次分类重塑标志着美国加密监管的一个转折点——从“执法先行”转向“规则导向”。虽然细节仍需在实践中检验,但行业终于获得了一张可以依赖的地图。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.