SEC Fights Back Against Ripple: Key Witness Testimony Dispute Heats Up as $100M Settlement Looms

SEC Fights Back Against Ripple: Key Witness Testimony Dispute Heats Up as $100M Settlement Looms

N
News Editor 01
2026-07-06 18:25:19
The SEC opposes Ripple's motion to strike new expert materials, arguing the testimony is just basic arithmetic from Ripple's records. Speculation grows of a $100 million settlement this summer, far below the SEC's initial $2 billion demand.

Ripple与美国证券交易委员会(SEC)之间的诉讼大战持续升级。尽管市场普遍期待这场长达数年的法律纠纷早日落幕,但双方在关键证人证词问题上再度爆发激烈交锋。SEC近日正式提交反对动议,拒绝Ripple删除所谓“新专家材料”的请求,争议焦点集中在SEC证人Andrea Fox的证词(即“Fox声明”)上。

SEC坚决反对:证词只是基本算术

SEC在反对动议中明确指出,Fox声明并非专家意见,而是基于Ripple自身财务记录进行的“标准摘要证据”,用于支持非法所得的计算。SEC强调:“这不是专家报告,不依赖专业经验,也不提供任何意见。它只是对Ripple的财务记录应用基本算术,以便向法官Torres简化证据呈现。” 此外,SEC指出Fox声明中的信息完全来自Ripple自产的文档,包括纳税申报表和财务报表,这些对于案件裁决具有关键作用。

SEC还提醒法庭,法官Torres已在简易判决阶段驳回过Ripple的类似异议,并敦促法院再次驳回Ripple的反对。这一举动被部分法律观察人士解读为SEC试图拖延案件进程,但也有人认为是SEC在执法策略上的正常程序推进。

和解预期升温:1亿美元罚款成焦点

前联邦检察官、辩护律师James K. Filan在社交媒体上分享了这一最新进展。评论区中,许多用户认为SEC此举仅是拖延战术,而知名律师Jeremy Hogan则持乐观态度,预测案件将于今年夏天正式结案,且和解金额可能为1亿美元——远低于SEC最初要求的20亿美元,但比Ripple提议的1000万美元高出10倍。

Hogan指出:“法官可能会裁定零非法所得,但会判给SEC一笔1亿美元的罚款作为补偿。” 这一预测引发市场热议,若成真,将对XRP价格及整个加密货币市场产生深远影响。长期以来,Ripple诉讼的走向被视为美国加密货币监管的风向标,任何和解或判决结果都可能重塑市场格局。

市场影响与监管意义

若Ripple能以1亿美元和解,这将被视为行业重大利好:一方面,XRP代币的法律地位将得到一定程度的明确,消除长期悬在投资者头上的不确定性;另一方面,SEC可能会借此树立执法先例,对其他加密项目形成威慑。反之,若SEC坚持高额罚款或推翻先前有利Ripple的裁决,则可能引发市场恐慌。

值得注意的是,SEC在动议中强调Fox声明是基于Ripple自行提供的财务数据,暗示该机构掌握了详实的财务证据。这或许意味着SEC在非法所得计算上信心十足,不愿轻易让步。未来几周,法官Torres将作出是否采纳Fox声明的裁决,这或是案件转折的关键节点。

投资者需密切关注后续进展,尤其是法官对证据采信的态度,以及双方是否有意进行庭外谈判。Ripple vs SEC案已进入最后博弈阶段,其结果不仅关乎两家机构,更将影响整个加密货币行业的监管走向。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.