Smith’s Does Not Accept Apple Pay as Kroger Pay Leads Its Contactless Payment Strategy

Smith’s Does Not Accept Apple Pay as Kroger Pay Leads Its Contactless Payment Strategy

N
News Editor 01
2026-07-07 07:22:16
Smith’s Food and Drug currently does not accept Apple Pay, instead promoting Kroger Pay, cards, cash, and other contactless checkout options. The move highlights how retailers prioritize control over payment ecosystems, customer data, and loyalty integration.

美国连锁超市Smith’s Food and Drug的支付方式再次引发消费者关注。根据最新梳理信息,Smith’s目前并不支持Apple Pay。不过,作为Kroger旗下品牌,Smith’s仍向顾客提供多种替代支付方案,包括Kroger Pay、借记卡、信用卡以及现金等,以满足线下购物中的便捷支付需求。

对于习惯使用iPhone或Apple Watch完成付款的用户而言,这一安排意味着在Smith’s门店消费时,无法直接通过Apple Pay完成近场支付。但从零售运营角度看,Smith’s并非缺少数字化支付能力,而是更倾向于推动自有体系内的支付工具,尤其是Kroger Pay。

Smith’s现有支付方式有哪些

资料显示,Smith’s Food and Drug接受多类主流支付方式。首先是其母公司Kroger推出的Kroger Pay。这是一款面向iOS和Android设备的移动支付应用,用户可在应用中绑定购物会员卡、电子优惠券以及常用的信用卡或借记卡,在结账时通过手机完成无接触支付。

除Kroger Pay外,Smith’s还支持Visa、Mastercard和Discover借记卡,同时接受Visa、Mastercard、American Express和Discover信用卡。对于偏好传统支付手段的消费者,现金同样可正常使用。从覆盖范围看,Smith’s的支付选项并不狭窄,只是在Apple Pay这一热门数字钱包上存在缺口。

为何Apple Pay缺席仍值得关注

Apple Pay在美国零售支付场景中的普及度较高,尤其在超市、药房、加油站、餐饮和综合零售渠道中被广泛采用。原始资料提到,Whole Foods、Trader Joe’s、Walgreens、CVS、Shell、BP、Target等多类商户均已支持Apple Pay。这使得Smith’s不支持Apple Pay的决定,显得更像是一种平台策略选择,而非技术能力不足。

对于大型零售集团而言,推广自有支付工具往往不仅是支付问题,更关系到会员体系、优惠券分发、消费数据沉淀以及用户复购管理。Kroger Pay能够将会员卡、折扣券和支付动作整合到同一流程中,这种闭环体验有助于商家强化自有生态,而不是将支付入口交由苹果等外部平台掌控。

移动支付的便利性与安全性

尽管Smith’s不支持Apple Pay,但文章也强调了移动支付本身的优势。首先是便利性。消费者使用手机即可完成付款,无需频繁翻找钱包或实体卡片。其次是安全性,移动支付通常采用令牌化技术,能够降低真实银行卡信息在交易过程中被直接暴露的风险。最后是速度,无接触支付在高峰时段往往较传统刷卡更高效,有助于缩短排队时间。

从这一角度看,Smith’s虽然未接入Apple Pay,但其仍在努力通过Kroger Pay等工具保留移动支付带来的体验提升。对用户而言,区别主要在于支付入口不同,而不是是否能享受数字化结账体验。

Express Checkout与Smiths Pay补充无接触场景

除Kroger Pay外,资料还提到Smith’s提供其他无接触支付方案。例如,Express Checkout允许消费者通过Smith’s应用在购物过程中扫描商品,将其加入虚拟购物车,结账时再选择付款方式。这类“边逛边扫”的模式,不仅减少收银台停留时间,也进一步贴合自助零售趋势。

此外,资料中还提到Smiths Pay这一面向门店的移动支付应用。用户可在应用中添加信用卡或借记卡,并通过扫描二维码或手机触碰完成付款。虽然从品牌命名和功能设计看,其与Kroger Pay存在一定重叠,但共同传递出的信号很明确:Smith’s及其背后体系正在持续推动自主可控的数字支付能力。

市场影响:对支付生态与加密行业有何启示

从表面上看,这是一则关于零售门店是否支持Apple Pay的消费信息;但放在更广泛的支付市场中,它折射出的是大型商超对支付入口控制权的重视。无论是Apple Pay、商户自有钱包,还是未来可能接入的稳定币支付和链上结算工具,核心竞争都在于谁掌握用户关系、交易数据和优惠分发能力。

对于加密货币行业而言,这类零售支付案例同样具有参考意义。当前,数字资产支付在现实零售场景中的普及仍受限于商户接受度、合规要求和用户习惯。但Smith’s偏向自有支付体系的做法说明,未来若加密支付要真正进入主流商超,单靠技术优势并不足够,还需要与会员系统、折扣工具、清结算流程以及商户数据策略深度结合。

换言之,零售支付竞争早已不只是“能不能付”,而是“谁来提供支付、谁来拥有用户”。在这一趋势下,无论是Apple Pay还是潜在的加密支付方案,都必须面对商家自建生态带来的现实挑战。

总体来看,Smith’s当前不支持Apple Pay已是明确事实,但消费者仍可通过Kroger Pay、借记卡、信用卡、现金以及部分无接触结账工具完成购物支付。对普通用户,这意味着需要提前调整支付习惯;对市场观察者,这则消息则再次揭示了零售商在数字支付时代对流量入口与数据资产的争夺仍在持续升温。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.