‘Softwar’: Mysterious Removal of Bitcoin Geostrategy Book from MIT Library and Bookstores, Author Ordered to Stop Speaking

‘Softwar’: Mysterious Removal of Bitcoin Geostrategy Book from MIT Library and Bookstores, Author Ordered to Stop Speaking

N
News Editor 01
2026-07-06 12:32:28
Jason Lowrey's book 'Softwar', which proposes Bitcoin's PoW as a national security tool, was removed from MIT library and major retailers. The author says he was ordered to take it down and stop public discussion. Reasons remain unknown, sparking speculation.

事件概述:一本颠覆性的比特币理论著作突然消失

一本探讨比特币与国家安全战略关系的著作——《Softwar: A Novel Theory on Power Projection and the National Strategic Significance of Bitcoin》(以下简称《Softwar》),近期被作者Jason Lowrey从公众视野中撤除。该书不仅从MIT图书馆的馆藏中消失,还在亚马逊、Google购物、Thriftbooks等主要图书销售平台被下架。更令人意外的是,作者Lowrey在推特上表示,他“被命令撤下此书,并要求停止公开谈论该主题”,但无法透露具体细节。这一神秘撤书事件在加密货币学界和国安界引发广泛猜测。

书籍核心观点:比特币PoW作为“软战”工具

《Softwar》是Lowrey于2023年2月在MIT系统设计与管理项目(System Design & Management Program)提交的论文基础上发展而成的。书中创新性地将比特币的工作量证明(Proof-of-Work)技术置于国家安全框架下进行分析,提出比特币不仅仅是金融技术,更是一种潜在的电子-网络安全工具,可用于力量投射和网络威慑。Lowrey创造性地使用了“softwar”(软战)一词,以区别于传统物理战争,强调现代战争正向非物理、非动能形态演变。在该理论中,比特币的PoW机制通过为攻击者施加物理成本(如电力、算力),可以成为一种强大的网络防御和权力投射手段。这一观点获得了一些评论家的赞誉,认为其打破了对比特币的刻板认知。

撤书经过与作者回应:沉默中透露的异常

根据公开信息,Lowrey没有解释撤书的详细原因,仅仅在推特上写道:“对于那些问我近况的人,我被命令撤下《Softwar》,并被要求停止公开谈论该话题。不能谈论细节,但事情是积极的,我正在幕后努力工作。感谢大家的善意。” 这一模糊的回应反而加剧了外界的猜测。值得注意的是,该书仍可通过美国空军大学图书馆系统在线浏览,表明撤书行动可能并非全美范围或具有某种选择性。目前,MIT出版社网站和相关主流零售商均已无法访问该书,但Air University图书馆仍保留。

市场与行业影响分析:神秘撤书背后可能释放的信号

虽然《Softwar》并非畅销书,但其撤书行为在加密货币社区中引发了关于比特币地缘战略属性的新一轮讨论。一方面,有观点认为,如果一本纯粹学术性的比特币战略论文被下令撤除,可能暗示美国政府或相关机构对比特币在国家安全领域的潜在影响愈发敏感。尤其是Lowrey曾担任过国防领域顾问,其理论触及了网络战与加密资产的交叉点。另一方面,撤书也可能仅仅是由于版权、出版协议或作者个人安全考虑,但作者“被命令”的措辞让外界难以将此事简单归因于普通商业原因。市场对此事件反应平静,比特币价格并未出现明显波动,但分析师指出,这类事件可能强化部分投资者对“比特币作为战略储备资产”叙事的信心,因为他们认为官方越是限制相关讨论,越说明比特币的颠覆性潜力被高层所重视。同时,这也可能引发学术界对学术自由的讨论,以及对比特币PoW能源消耗是否具有军事价值的重新审视。

总结:谜团未解,但比特币“软战”概念已留下印记

截至目前,《Softwar》的消失原因仍未明朗。Lowrey在MIT的导师Joan Rubin也未曾公开回应。这一事件给本已充满争议的比特币战略叙事增添了更多神秘色彩。无论真相如何,Lowrey提出的“软战”理念——即比特币的工作量证明可作为网络空间中的新型权力工具——已经在一部分国安学者和加密信徒中扎下了根。未来,随着各国对数字资产战略角色的讨论不断深入,这本被撤下的书籍或许会像其内容所探讨的比特币一样,以某种“不可审查”的形式重新回到公共视野。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.