The Sudden Rise of EVM-Compatible ZK Rollups Reshapes Ethereum Scaling

The Sudden Rise of EVM-Compatible ZK Rollups Reshapes Ethereum Scaling

N
News Editor 01
2026-07-06 00:27:12
Polygon, Matter Labs, and Scroll announce major zkEVM progress, potentially surpassing Optimistic Rollups. While ZK technology offers better security and lower fees, Optimistic rollups may survive through community and niche use cases.

在刚刚过去的EthCC大会上,Polygon、Matter Labs和Scroll先后宣布了各自zkEVM(零知识以太坊虚拟机)的重大进展。这意味着曾被业界认为仍需数年才能成熟的技术,如今已进入主网上线的冲刺阶段。

zkEVM:以太坊扩容的“圣杯”

以太坊的高费用和低吞吐量一直是用户痛点——当前网络每秒仅能处理约15笔交易,高峰期一笔简单代币交换可能花费40美元。此前,Optimistic Rollups(如Arbitrum和Optimism)被视为最有效的扩容方案,但其依赖7天争议期验证交易的机制仍存在延迟和安全性妥协。

zkEVM通过零知识证明(zk-SNARKs)在L2上处理交易并生成简洁的证明,无需争议期即可验证交易真实性。更重要的是,zkEVM允许开发者直接迁移现有的以太坊智能合约,无需修改底层代码,这极大降低了迁移门槛。正如以太坊创始人Vitalik Buterin曾预言的:“长期来看,ZK Rollups将在所有用例中胜出。”而zkEVM的出现,让这个“长期”提前到来。

Optimistic Rollups的现状与挑战

尽管Optimistic Rollups已经将交易费用降至0.11美元(Arbitrum)和0.13美元(Optimism),远低于以太坊主网的0.8美元,但采用率仍不乐观。7月18日的数据显示,以太坊当日交易量达120万笔,而Arbitrum和Optimism合计不足25万笔。更关键的是,两者锁仓总额仅约10亿美元,对比以太坊的550亿美元显得微不足道。

从技术演进看,zkEVM几乎在所有维度上都优于Optimistic Rollups——更高的安全性、更快的最终确认、更低的费用。Buterin也公开建议:“Optimism和Arbitrum应该尽快开始ZK化。”事实上,Arbitrum已推出面向游戏和社交的Arbitrum Nova链,通过牺牲部分安全换取接近免费的交易体验。

市场影响与未来格局

zkEVM的崛起对加密市场将产生深远影响:短期内,Arbitrum和Optimism的代币(如OP)可能面临压力,而Polygon的MATIC等已布局ZK技术的资产或受追捧。中期来看,以太坊主网的拥堵将得到实质性缓解,DeFi和NFT应用有望迎来新一轮爆发。但Optimistic Rollups不会立即消亡——它们的社区治理(如Optimism Collective)和先发优势为其赢得了缓冲期。

正如以太坊基金会研究员Justin Drake所言:“这个领域不仅仅是技术,社区网络效应和文化往往更重要。”前路未定,但zkEVM无疑已拉开以太坊扩容新篇章的帷幕。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.