Tether CEO Paolo Ardoino Backs Small On-Device AI Models for Translation

Tether CEO Paolo Ardoino Backs Small On-Device AI Models for Translation

N
News Editor 01
2026-07-04 18:17:11
Tether CEO Paolo Ardoino argues that on-device translation models can outperform larger general-purpose AI in privacy, speed, and practicality. Through QVAC, he promotes fully local translation, batch processing, and an English-pivot architecture to expand multilingual coverage more efficiently.

Tether首席执行官Paolo Ardoino近日将讨论焦点从稳定币与支付,转向了人工智能中的一个更细分但极具现实意义的方向——完全在设备本地运行的翻译模型。他认为,相较于依赖云端的大型通用模型,专门用于翻译任务的小型模型,在隐私、速度和实际部署层面反而更具优势。这一观点虽然来自AI应用场景,但其背后的核心逻辑——数据主权、去中心化计算与基础设施效率——也与加密行业长期强调的价值观高度契合。

隐私成为端侧翻译的核心卖点

Ardoino指出,用户在使用云端翻译服务时,往往需要将文本上传至第三方服务器。这意味着,无论是医疗记录、私人聊天、法律合同,还是个人日记,内容都可能离开用户设备并进入外部基础设施。对普通消费者而言,这样的流程或许早已习以为常,但在涉及敏感信息、合规要求或商业机密的场景中,风险并非抽象概念,而是切实存在的问题。

在这一背景下,他主张翻译过程应尽可能在本地完成,也就是直接在手机、笔记本电脑或嵌入式硬件上运行模型,无需向云端发起请求。这种设计的直接意义在于,第三方无需接触原始文本,用户也不必过度担心数据被保留多久、存放在哪里,或者是否可能被额外访问。对于开发者与企业客户而言,本地化处理还有助于降低部分合规压力。

小型专用模型为何可能优于大模型

Ardoino的一个核心判断是:翻译并不一定需要功能庞杂的通用大语言模型。若任务只是“将一种语言转换为另一种语言”,那么一个围绕该单一目标构建的神经机器翻译模型,可能比同时兼顾写作、总结、问答等多任务能力的大模型更加高效。

他认为,这类专用模型在端侧设备上的表现尤其突出。通用模型即便规模不算最大,依然可能带来显著的存储占用、较长的加载时间以及较慢的推理速度,影响手机与笔记本上的实际体验。相比之下,专用于翻译的小模型通常可以控制在数十MB级别,加载时间可缩短至毫秒级,翻译输出速度也更适合真实用户场景。

这一思路正是其提到的项目QVAC所推进的方向。该项目希望将翻译能力完整部署到终端设备,而不是把AI能力继续集中在云服务商手中。Ardoino借此表达了一个明确观点:本地AI并不必然意味着性能妥协,至少在翻译这个任务上,小模型甚至可能做得更好。

QVAC采用“过渡式”部署路径

在落地策略上,QVAC并非完全排斥大语言模型。Ardoino介绍称,系统目前也支持基于LLM的翻译能力,这被视为一种“桥接方案”。如果某个新语种组合需要尽快上线,可以先部署较大的模型提供初始支持,同时并行训练专用翻译模型。待后者成熟后,再由更轻量、更快的专用模型接替。

这种做法体现出明显的工程务实性:一方面不牺牲新语言对的上线速度,另一方面又不放弃长期的端侧优化路线。对于希望在多语种市场快速扩张的产品而言,这种两阶段策略有望在开发周期、用户体验与资源成本之间取得平衡。

批量翻译带来性能提升

除模型体积外,Ardoino还特别提到批量翻译在生产环境中的意义。团队在从演示阶段转向实际应用后发现,文档、聊天记录和多句输入等场景远比单句翻译更常见。如果系统仍按一句一句处理,不仅吞吐量有限,交互体验也会明显变差。

根据其披露的数据,采用批量处理后,系统在规模化场景下的吞吐能力可提升至约2.5倍,同时每句延迟也有明显改善。这意味着端侧翻译并不只适用于零散短句,而是有机会进入更复杂的商业与消费级使用场景,例如文档处理、历史聊天内容整理,甚至实时字幕等。

英语中转方案降低多语种部署成本

在多语种扩展方面,QVAC提出了以英语作为“中转语言”的方案。简单来说,若用户需要将西班牙语翻译为意大利语,系统不必单独训练“西语到意语”模型,而可以串联“西语到英语”与“英语到意语”两个模型完成任务。

这一方案最直接的优势在于显著降低模型数量。Ardoino表示,如果要支持26种语言,传统的语言对建模方式可能需要大约650个模型;而采用英语中转后,所需模型数可降至约50个。对于希望在端侧部署广覆盖翻译能力的团队而言,这种架构上的简化将大幅提高可行性。

实测数据展示端侧翻译潜力

Ardoino还分享了部分硬件测试结果。以Bergamot英译意模型为例,在Linux笔记本上,该模型据称加载时间仅略高于100毫秒,同时能够提供较高的翻译质量。而在Pixel 10 Pro XL设备上,模型加载时间则低于80毫秒,且在批量模式下表现更为突出。

这些数据说明,端侧翻译并非停留在概念验证阶段,而是已具备一定现实可用性。尤其是在智能手机等主流终端上,如果模型能实现低延迟加载与稳定输出,那么完全本地化的语言服务有望成为下一阶段AI落地的重要方向。

对加密与AI交叉领域的启示

尽管此次讨论聚焦翻译模型,但其市场意义并不局限于语言技术本身。对于加密行业而言,Ardoino的表态再次强化了一个趋势:未来AI与Web3的结合,未必只发生在链上代理、代币化算力或去中心化训练网络中,也可能发生在保护用户数据、减少对中心化云服务依赖的终端应用层。

从市场叙事来看,若端侧AI持续取得性能突破,那么围绕隐私计算、边缘设备、轻量模型部署和本地化推理的项目,可能获得更多关注。尤其是在监管趋严、数据安全要求提高的环境下,能够兼顾效率与隐私的技术路线更容易获得企业客户与开发者青睐。

总体来看,Ardoino并未给出代币、融资或商业化收入层面的新信息,但他提出的思路为AI基础设施竞争提供了另一种答案:并非所有任务都需要更大的模型和更多的云算力。至少在翻译这一细分场景中,更小、更快、更私密的端侧模型,可能正在成为更具现实价值的解决方案。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.