Trump-Linked WLFI Faces Scrutiny Over AB Partnership Tied to Sanctioned Project

Trump-Linked WLFI Faces Scrutiny Over AB Partnership Tied to Sanctioned Project

N
News Editor 01
2026-07-05 12:49:12
World Liberty Financial, co-owned by the Trump family, is under scrutiny after partner AB was linked to an East Timor resort project involving three sanctioned individuals. The case raises fresh concerns over due diligence and compliance in crypto partnerships.

特朗普家族共同持有的加密货币公司World Liberty Financial(WLFI)近日因一项合作再次陷入舆论中心。根据媒体披露,WLFI曾与区块链网络AB达成合作,允许AB在其链上承载WLFI发行的USD1稳定币。然而,这项合作发布后不久,外界发现AB此前主推的一个东帝汶度假村项目,牵涉多名刚被美国政府制裁的相关人士,由此引发市场对WLFI合规审查和合作伙伴尽调能力的关注。

合作时间点敏感,背景引发质疑

这项合作于2025年11月12日对外公布。按照AB当时在社交平台X上的表述,此举旨在强化其“DeFi与支付生态系统”。从业务层面看,稳定币落地更多链上网络,本是扩大流通场景和支付使用范围的常见策略。但争议在于,合作发生的时间距离美国政府展开大规模制裁行动仅不到一个月。

此前在2025年10月14日,美国政府制裁了140多个个人和实体,称其与亚洲最大犯罪组织之一有关。媒体随后指出,AB旗下一项名为AB Digital Technology Resort的东帝汶旗舰度假村项目中,涉及三名在该轮制裁中被点名的人士,这使AB的历史项目背景成为舆论焦点。

东帝汶项目涉及三名受制裁人士

报道显示,AB Digital Technology Resort的大股东为杨健,其拥有塞浦路斯国籍。美国财政部指控其曾帮助柬埔寨汇旺集团(Prince Group)首席执行官陈志在帕劳开发另一处度假村项目,并将其描述为一种“掠夺性投资”。除杨健外,该度假村项目的总经理杨延明,以及被认定参与项目的台湾籍人士施廷宇,也同样出现在制裁名单中。

公司文件显示,在制裁宣布后不久,上述三人已从该项目公司中被移除。不过,公开信息同时强调,这三人均未被刑事起诉。从法律层面看,受制裁并不等同于被法院定罪,但在金融、加密资产和跨境支付等高敏感行业中,制裁关联本身已足以对合作方声誉和业务拓展带来显著压力。

美国政府还指控,总部位于柬埔寨的Prince Group涉嫌运营至少10个暴力诈骗园区,并通过“杀猪盘”式诈骗从受害者手中窃取了数十亿美元。所谓“杀猪盘”,通常指诈骗者通过长期建立线上关系获取信任,最终诱导受害者转移资金。这类案件近年来已成为全球加密诈骗治理中的重点领域。

AB网络核心人物与WLFI回应

媒体称,AB网络对外宣称自身是去中心化架构,并在爱尔兰和开曼群岛设有实体。不过,调查将两名华人商人列为其核心人物:一位是开曼公司实际受益人Sui Chenggang,另一位是出生于广东、持圣基茨和尼维斯护照出行的企业家Lin Xiaofan。后者还曾表示,是自己将Sui介绍给了World Liberty高管。

据披露,Sui Chenggang于2025年9月17日与World Liberty签署了一份谅解备忘录。他表示,双方沟通中“并未讨论”东帝汶度假村项目。

对于外界质疑,World Liberty方面的律师回应称,公司已对AB开展了尽职调查,但“并未被告知该度假村项目或其背后相关人员的情况”。公司还表示,直到2026年1月才知悉AB与东帝汶项目之间存在联系。其律师强调,试图将World Liberty Financial与受制裁个人直接联系起来的说法“毫无根据且不属实”。

AB方面则表示,东帝汶度假村源于另一份独立的谅解备忘录,并已于2025年11月取消,且该项目在终止前“尚未进入实质性实施阶段”。

对WLFI的更广泛影响

这并非WLFI近期第一次遭遇外部审视。此前,波场创始人孙宇晨曾起诉World Liberty Financial,指控WLFI团队冻结其代币并威胁在无正当理由情况下销毁相关资产。对于这一争议,WLFI方面表示将通过法院程序解决。

一系列争议叠加后,市场对WLFI的关注点已经不再局限于产品和链上扩展,而是逐渐转向其治理结构、风控体系以及合作方筛选机制。特别是对于一家与政治人物家族存在直接关联的加密企业而言,任何潜在的合规瑕疵都可能被放大,进而影响其品牌信用和业务推进。

市场影响:稳定币扩张与合规风险的冲突

从行业视角看,WLFI与AB的合作争议凸显了当前稳定币扩张过程中的一个核心矛盾:一方面,项目方需要通过更多公链和合作伙伴提升资产流通与支付覆盖;另一方面,跨司法辖区、多实体架构以及复杂股权关系,又显著增加了尽调难度和合规风险。

若媒体披露内容持续发酵,WLFI可能面临两方面压力。其一,潜在合作伙伴、流动性提供者以及机构用户,可能重新评估与其合作的风险敞口;其二,监管和执法部门或将更严格审视其历史合作、资产流转路径和对第三方背景调查的充分性。对于AB而言,即便其否认相关项目已实质推进,曾与受制裁人士有关联的商业记录,仍可能影响其在支付、DeFi及跨链合作领域的市场信誉。

整体而言,这一事件再次提醒市场,在加密行业中,合作公告本身往往只是表层信息,真正决定项目可持续性的,仍是背后的合规治理、信息透明度以及对高风险关联方的识别能力。对于正试图在稳定币赛道建立影响力的WLFI来说,如何向市场证明其尽调机制足够健全,或将成为下一阶段比业务扩张更关键的课题。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.