Trust Wallet and Mesh Discuss AI Agent Wallets, On-Chain Identity and Automated Transactions at Consensus

Trust Wallet and Mesh Discuss AI Agent Wallets, On-Chain Identity and Automated Transactions at Consensus

N
News Editor 01
2026-07-07 18:48:19
Executives from Trust Wallet and Mesh said crypto wallets are being redesigned for AI agents, focusing on value storage, on-chain identity and autonomous transactions, while keeping users in control of their keys.

在迈阿密举行的Consensus大会上,Trust Wallet与Mesh的高管围绕“AI代理如何使用加密钱包”展开讨论。两家公司传递出一个明确信号:加密钱包的角色正在发生变化,未来不仅服务于人类用户,也将成为AI代理参与链上活动的核心基础设施。围绕这一趋势,行业关注的重点集中在价值存储、身份验证、交易执行三大能力上。

AI代理正在推动钱包形态重构

Mesh首席技术官Arjun Mukherjee指出,AI代理当前面临一个典型的“冷启动”问题:如果没有钱包、没有可调动的资金,代理几乎无法执行任何有意义的任务。他认为,AI系统若要真正具备行动能力,除了模型推理本身,还必须拥有能够接收、持有和转移价值的工具,而加密货币正好提供了这一基础设施。

从这一逻辑看,钱包不再只是用户存放代币的入口,而是在AI时代承担“行动账户”的角色。对于自主软件而言,钱包意味着它可以在链上支付费用、执行交易、调用协议,甚至完成更复杂的商业流程。Mukherjee表示,正是加密货币的出现,让AI代理具备了更现实的落地场景。

Trust Wallet强调:AI辅助操作,但私钥仍归用户掌控

在消费者产品层面,Trust Wallet CEO Felix Fan介绍了公司对AI集成的基本原则,即用户始终保有私钥和权限控制,而AI代理主要承担辅助角色,用于简化操作流程、降低使用门槛、提升链上交互效率。

Felix Fan明确表示,用户对密钥和授权拥有最终控制权,“每一步都需要他们授权”。这意味着,Trust Wallet当前并未将AI定位为完全独立的资产托管者,而是将其视为一种“操作加速器”与“认知助手”。在实际应用中,这类代理可以帮助用户更快理解链上操作逻辑,减少复杂交互带来的摩擦,但不会取代用户做出最终决策。

这一设计思路反映出当前行业在AI钱包上的一个共识:在提升自动化水平的同时,仍需尽可能保留用户主权,特别是在私钥管理和资金权限方面。对于加密行业而言,这既是安全考量,也是符合去中心化精神的重要前提。

开发者方向更激进:自动交易、转账与链上身份体系

与面向普通用户的谨慎策略相比,Trust Wallet在开发者侧显得更加主动。Felix Fan透露,公司近期已推出agent toolkit,用于支持AI代理自主执行交易、转账以及其他链上操作。这意味着开发者可以基于相关工具,将AI代理嵌入更复杂的自动化应用场景之中。

与此同时,Trust Wallet还在推进采用EIP-8004。根据现场披露的信息,这一以太坊改进提案旨在为AI代理提供链上身份以及类似信用评分的机制。若相关标准逐步成熟,未来AI代理或许不仅能拥有钱包地址,还能具备可验证的身份标签、历史行为记录和可信度评估体系。

从行业发展角度看,这类身份与评分机制十分关键。因为当AI代理开始参与支付、交易、合约调用甚至电商活动时,市场对“谁在操作”“是否可信”“能否追踪责任”的需求将显著上升。链上身份标准若获得更广泛采用,有望成为AI代理大规模接入Web3生态的重要支撑。

Mesh押注跨链资金路由,面向人类与AI用户

Mesh则从连接层切入这一赛道。公司已构建连接交易所、钱包、智能合约与去中心化交易所的基础网络,并推出名为Smart Funding的产品,用于在不同链、网络、账户和代币之间路由支付。这一能力不仅面向人类用户,也面向AI代理。

对于AI代理来说,跨链与多账户资金调度将直接影响其实用性。若代理只能在单一网络中活动,其应用范围会受到明显限制;而一旦具备跨网络调拨和支付能力,其可执行任务将大幅扩展,例如在不同协议间寻找流动性、完成自动支付或接入Web3电商场景。Mukherjee也表示,Mesh的策略将保持中立,覆盖不同钱包、网络和代币体系。

责任边界仍是AI钱包落地关键问题

尽管AI代理钱包前景广阔,但责任归属依然是不可回避的话题。Mukherjee指出,Mesh关注的是不要把传统金融体系中过多摩擦重新引入代理支付流程。他同时强调,AI应当增强人类判断,而不是替代人类责任与问责。在他看来,部署AI系统的机构应对其行为负责。

这一表态折射出AI与加密结合后面临的监管和治理挑战。如果未来AI代理能够独立发起链上交易,那么一旦出现错误操作、违规行为或资产损失,责任如何界定,将成为平台、开发者与用户都必须面对的问题。当前行业显然仍处于探索阶段。

市场影响:AI实验室自建钱包或成下一阶段竞争点

两位高管都提到,未来AI实验室很可能推出自己的钱包产品。Felix Fan举例称,X已经公开推广X Money,而Grok“很可能会内置钱包”。他还提到,类似Claude这样的AI参与者未来也可能进入这一赛道。

这对市场的影响值得关注。首先,若主流AI平台自建钱包,钱包行业竞争将从传统加密原生应用扩展到更广泛的AI平台生态,用户入口争夺会进一步加剧。其次,链上身份、权限管理、自动支付和代理信用评估等能力,可能成为下一轮钱包产品差异化的核心。再次,若AI代理开始直接接入链上金融和商业活动,将为Web3支付、去中心化交易以及链上服务带来新的流量来源。

总体来看,Trust Wallet与Mesh的表态显示,AI代理钱包已从概念讨论逐步走向产品化探索。短期内,行业重点仍将放在安全授权、身份标准、责任界定和跨链支付能力上;中长期看,随着更多AI平台和钱包服务商入局,AI与加密钱包的融合有望成为Web3基础设施演进的重要方向。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.