美国加州检方近日披露,两名洛杉矶县警署(LASD)警员因卷入一宗与加密货币商人Adam Iza有关的案件而认罪。该案不仅涉及执法人员滥用公权力,还牵出非法转账、恐吓受害者、税务违规以及疑似借助加密业务渠道输送利益等多项严重指控。由于Iza在相关文件中被外界称为加密货币“教父”,案件迅速引发市场和监管层广泛关注。
两名警员分别认罪,核心指控指向“侵犯公民权利共谋”
根据美国检方和法院文件,43岁的警员David Rodriguez已就其参与相关非法计划认罪。检方称,他与年仅24岁的加密企业家Adam Iza合作,利用其警员身份为特定私人安保客户执行不当甚至非法行动,而这些行为并不属于正常执法范畴。
法院材料显示,Rodriguez还与另一名LASD警员Eric Chase Saavedra共同参与了部分违法活动。检方指出,Rodriguez在2022年7月涉嫌滥用警权,谎称案件与抢劫调查有关,从而误导法官批准搜查令。随后,相关人员据称利用获取的信息对受害者实施骚扰、威胁和恐吓。尽管Rodriguez已获5万美元保释,但其案件仍在推进,法院文件提到,他最高可能面临10年监禁。
另一名认罪警员是33岁的Christopher Michael Cadman。根据法院文件,Cadman承认曾滥用执法权协助Iza,对一名受害者实施恐吓。他被指在Paramount地区制造一起虚假的交通拦截,并在执法过程中使用枪支施压。更严重的是,检方称Cadman与另一名未具名LASD警员曾在Iza位于Bel Air的住所内持枪控制受害者,并迫使其将2.5万美元转入Iza的银行账户。
加密交易平台Zort被指用于利益输送
检方进一步指出,Adam Iza创立的加密交易平台Zort,被发现曾被用于向洛杉矶县执法人员输送非法利益。根据法院披露的一份报告,与Iza有关的加密交易公司曾向一名LASD警员转账约154,933美元。检方认为,这些资金往来属于更大范围计划的一部分,即Iza通过向执法人员支付报酬,换取各种非法便利。
在今年1月,Iza已与美国司法部达成协议,所涉罪名包括逃税、侵犯公民权利共谋以及电信欺诈。检方还指控其曾冒充FBI探员,在持枪威胁下从受害者及其女友处窃取数字资产。另有指控称,Iza曾付钱给执法人员,要求其以毒品罪名逮捕自己的“对手”。其中一名受害者在被警方拦下并遭逮捕后表示,自己并不知道相关毒品指控从何而来。
税务问题持续发酵,案件波及更多关联人
除执法腐败和公民权利侵害外,税务违法也是本案的重要组成部分。美国联邦调查局称,Iza通过代理人及多个空壳公司隐匿收入,涉嫌逃避税款约1,715,196美元,且在2020年至2022年期间未按规定报税。
Cadman本人也被发现存在税务问题。法院认定,他在2022年提交了错误的纳税申报,涉及金额40,500美元;美国司法部则指出,他仅2021年就拖欠联邦税款约11,000美元。
案件还波及Iza的前女友Iris Ramaya Au。检方在今年3月对其提起指控,称其未报告Iza的非法操作,并涉及税务欺诈。法院文件称,Au因涉嫌协助其前男友实施总额260万美元的犯罪活动,最高可能面临3年监禁。此外,材料还显示,两人曾将超过1000万美元用于奢侈娱乐消费。
对加密行业意味着什么?
需要强调的是,这起案件的核心问题并非区块链技术本身,而是个别从业者借助加密业务外衣实施传统金融犯罪和权力寻租。Zort及相关资金流被检方点名,再次说明加密平台一旦缺乏透明治理、审计机制和反洗钱流程,就可能被用于掩盖非法资金往来。
从市场层面看,此类案件通常会带来两方面影响。其一,监管趋严预期将进一步升温。美国执法机构针对涉加密案件持续强化调查,意味着交易平台、做市机构以及链上资金服务商未来可能面临更高的KYC、AML与税务合规要求。其二,投资者对中小型加密平台的信任门槛将上升。尤其是与场外交易、私人安保、非透明托管及高净值客户资金流密切相关的业务,更可能成为审查重点。
此外,这类案件也会加深传统社会对“加密货币与犯罪挂钩”的刻板印象。对行业而言,短期舆论风险不可忽视,但长期来看,若监管执法能够精准打击个案而非简单否定整个行业,反而有助于将市场资源引向更规范、更透明的合规平台。
总体而言,洛杉矶两名警员认罪以及Adam Iza案的持续发酵,反映出加密产业在快速扩张过程中与执法、税务和合规体系碰撞加剧。未来该案在11月10日和12月15日等关键听证节点的进展,或将成为观察美国如何处理中介平台、执法腐败与加密资金流交叉问题的重要窗口。

