US Charges Two Men in $22 Million NFT Rugpull Scheme

US Charges Two Men in $22 Million NFT Rugpull Scheme

N
News Editor 01
2026-07-05 18:43:11
Gabriel Hay and Gavin Mayo face charges for defrauding investors of over $22 million through fraudulent NFT rugpulls, involving projects like Vault of Gems and Faceless, with potential 20-year sentences plus stalking charges.

美国司法部近日对两名南加州男子提起联邦诉讼,指控其通过一系列虚假NFT和数字资产项目实施“拉地毯”(rugpull)欺诈,骗取投资者超过2200万美元。该案件由司法部下属的国家加密货币执法团队(NCET)主导起诉,突显美国监管机构对加密货币领域欺诈行为的持续高压态势。

案件核心:两名被告与欺诈项目

根据起诉书,两名被告分别为加布里埃尔·海(Gabriel Hay)和加文·梅奥(Gavin Mayo),均来自加州南部。他们被指控策划了多起“rugpull”骗局——即在成功募集投资者资金后,突然放弃项目并卷款跑路。涉嫌欺诈的项目包括Vault of GemsFaceless以及Clout Coin等。这些项目通常以创新的区块链技术或稀有NFT资产为噱头,吸引大量加密爱好者投资。

检方指出,海和梅奥向投资者提供虚假的项目计划与营销材料,刻意隐瞒真实风险。例如,他们承诺将资金用于开发独特数字藏品或构建去中心化平台,但实际上并未履行任何开发义务。当资金到手后,项目迅速停滞,团队失联,投资者持有的代币或NFT价值归零。

恶行升级:骚扰项目揭发者

案件细节显示,当一名项目管理人员试图揭露二人的欺诈行为时,海和梅奥据称对该管理人员及其家人实施了骚扰和恐吓。这一行为使他们额外面临一项“跟踪”指控。联邦法律对跟踪行为的处罚最高可判处5年监禁,叠加电汇欺诈和共谋罪的最高20年刑罚,二人若罪名成立,将面临合计最高25年的牢狱之灾。

案件由美国国土安全调查局(HSI)巴尔的摩分局负责调查,并由NCET提起公诉。NCET是司法部专为打击加密货币犯罪而设立的精英团队,近年来频繁在重大加密诈骗案中出手,其负责人表示:“我们将不遗余力追查利用新兴技术损害普通投资者的犯罪分子。”

市场影响与监管警示

这起案件再次敲响NFT市场的警钟。2020年至2022年间,NFT市场经历了爆发式增长,但随之而来的rugpull诈骗层出不穷。据Chainalysis数据,2022年NFT rugpull造成的损失超过28亿美元,大量散户因信息不对称和项目审计缺失而蒙受损失。此次起诉标志着美国监管机构将NFT项目明确纳入电汇欺诈法律框架,对类似犯罪具有震慑作用。

分析师指出,尽管NFT市场在2023年有所降温,但诈骗手法仍在进化。本案涉及的“虚假项目+社交媒体营销+快速放弃”模式是最常见的rugpull套路。投资者应警惕那些缺乏透明开发路线图、团队匿名、过度承诺短期回报的项目。同时,司法部NCET的积极介入可能推动更多交易所和NFT平台加强上币审核与用户保护措施。

目前,海和梅奥已被保释或羁押?具体状态未在起诉书中明确。案件后续庭审预计于2026年下半年举行。随着加密货币监管在全球范围内日趋严格,类似的高调起诉将成为行业合规化进程中的重要里程碑。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.