美国AI和加密沙皇David Sacks近日面临一场来自国会山的合规性质疑。以参议员Elizabeth Warren为首的八位美国议员本周三联名致函Sacks，要求其披露自1月20日特朗普就职以来实际担任特别政府雇员（SGE）的工作天数，理由是他可能已经超过了SGE每年130天的法定上限。
沃伦领衔：Sacks或已超额工作47天
议员们在信中指出，截至本周三（7月6日），特朗普就职以来已过去167个工作日（不包括美国公共假日）。按130天上限计算，Sacks在此期间至少需要休息37个完整工作日才能合规。“我们正在调查你是否已超过你作为白宫AI和加密特别顾问临时角色的时间限制。”沃伦在信中将矛头直指Sacks的持股利益冲突。
根据美国SGE制度规则，此类临时雇佣角色每年最多服务130天，以避免长期兼职带来的利益冲突。Sacks本人是风险投资公司Craft Ventures的联合创始人，并且通过个人持股深度参与加密和AI领域的投资。
“通过Craft Ventures和其他持股，你深深投资于那些你有权作为‘加密和AI沙皇’影响的公司。白宫豁免了道德限制，允许你保留这些受监管行业的投资。”议员们在信中指出。
Sacks发言人：严格管理工作日，无需连续计算
Sacks的发言人周三对CNBC表示，Sacks“仔细管理他的SGE天数，确保始终低于上限，而且这些天数不必连续计算。”发言人强调，130天限制并不要求在130个日历日内完成，Sacks完全在规则范围内履职。
不过，沃伦此前已多次向Sacks施压。今年3月6日，沃伦曾要求Sacks提供证据证明其在特朗普就职前已清仓所有加密资产。当时Sacks公开披露了出售行为，但沃伦质疑该声明的真实性，并要求公开政府道德办公室的财务披露文件。
此次质疑还带有党派政治色彩——沃伦在信中暗示特朗普和其他私人人士将从数字资产政策中直接受益。目前Sacks本人尚未对8位议员的联名信做出公开回应。
市场影响浅析
尽管事件本身属于合规性争议，但在加密监管政策密集出台的敏感期，Sacks的身份争议可能带来以下影响：
- 政策推进节奏不确定性增加：如果Sacks被迫减少工作日或启动正式调查，特朗普政府推动加密立法（如稳定币法案、市场结构法案）的进度可能受挫，特别是在2026年中期选举前窗口期。
- 行业情绪短期承压：Sacks被视为加密行业在白宫的核心盟友，其任职质疑可能引发市场对政策转向的担忧。不过，由于Sacks职位本身非决策性，实际冲击有限。
- 长期监管框架仍需观察：无论Sacks个人去留，美国加密监管的宏观路径（由CFTC和SEC的分管主导）不会因此改变。市场应更关注国会两党在加密立法上的实质性进展。
截至发稿，Cointelegraph联络Sacks方面未获回复。沃伦此前曾多次对Sacks提出类似质疑，本次联合信函的签署人包括四位参议员和三位众议员，显示国会部分议员对Sacks的兼职角色保持高度警惕。