USDT on TRON Linked to $1.6 Billion Ponzi Scheme, On-Chain Flows Exposed

USDT on TRON Linked to $1.6 Billion Ponzi Scheme, On-Chain Flows Exposed

N
News Editor 01
2026-07-05 13:06:11
Blocksec says a Ponzi scheme posing as a Hong Kong health tech investment platform moved around $1.6 billion through USDT on TRON. Some funds were also traced to addresses linked to Huione Group, renewing concerns over stablecoin compliance and illicit finance.

波场网络上的USDT再次因链上非法资金活动受到关注。根据区块链安全机构Blocksec披露,一起与所谓香港医疗科技投资平台有关的庞氏骗局,借助TRON版USDT在约16个月内形成了约16亿美元的资金周转规模。虽然其中部分转账可能属于内部循环,并不完全代表投资者实际损失,但这一案例仍凸显了稳定币在高流动性网络中被滥用的现实风险。

伪装成医疗科技投资平台的资金盘浮出水面

此次被追踪的平台名为Verily HK,对外将自己包装为一家从事健康科技投资的企业,宣称业务覆盖AI医疗、大数据分析和医疗设备等领域。从公开描述来看,该平台有意营造“正规科技公司”形象,其名称也与Alphabet旗下医疗科技子公司Verily Life Sciences存在相似性,具有较强迷惑性。

事件之所以进入研究视野,源于有受害者披露了相关充值和支付地址。Blocksec据此展开链上追踪,逐步识别出一整套相互关联的钱包体系。这些地址并非随机使用,而是承担了不同角色,包括资金归集地址、中转地址、出款通道以及共享的交易所变现节点,显示出较为成熟的资金调度结构。

16个月内轮换15个归集地址,资金周转达16亿美元

Blocksec的研究显示,Verily HK大约活跃于2024年10月至2026年2月之间。在此期间,该组织至少轮换使用了15个归集地址,并可划分为8代不同的钱包组。随着时间推移,这些地址的资金吞吐量持续上升,月度处理规模达到数亿美元级别。

其中,最后一代钱包在不到4个月时间内就转移了9亿美元,使整个网络累计流转规模达到16亿美元。值得注意的是,Blocksec同时指出,这一数字代表链上观察到的总周转量,并不等同于全部来自受害者的净入金,因为部分交易可能是平台内部调拨或重复循环资金。

此外,研究人员在过去16个月中截获并分析了约160万美元相关流量数据,用于还原这套资金网络的运作方式。这一结果说明,链上庞氏骗局通常并非依靠单一地址运行,而是通过多层钱包分工、频繁轮换和集中清算来增加追踪难度。

部分资金流向与Huione Group相关地址

更受市场关注的是,链上数据还显示,这一庞氏骗局枢纽地址与Huione Group相关地址之间存在资金往来。Huione Group是一家柬埔寨托管服务相关实体,此前已多次被外界与黑客攻击、非法资金清洗活动联系在一起。

根据Blocksec披露,相关资金网络可能向Huione Group关联地址处理了大约460万美元资金,另外还有4200美元150万欧元被直接转入两个Huione Group地址。这些流向并不能单独证明全部资金的最终用途,但从过往案例来看,相关钱包可能被用作洗钱通道,再次强化了Huione在非法加密资金流中的关键节点形象。

TRON版USDT为何频繁出现在灰色资金场景中

TRON版USDT长期以来都是加密市场中最活跃的稳定币之一。报道显示,目前其供应量已超过860亿枚,持币地址超过7300万个。在交易活跃度方面,该资产通常每天处理约3400万笔交易,接近历史高位,其中约1.5万笔为单笔100万美元以上的大额转账,构成了日常资金流动的重要部分。

高效率、低手续费和广泛可得性,使TRON版USDT成为跨境转账、场外交易和链上结算的重要工具。但同样的特征也意味着,一旦缺乏足够监管和风控,它很容易被非法集资、诈骗网络和洗钱活动利用。文章提到,尽管TRON版USDT已多次与非法用途相关联,但目前被冻结的地址仍只占其中极小一部分,说明治理与拦截能力仍有提升空间。

市场影响:稳定币采用增长与合规压力同步上升

从市场角度看,这起事件未必直接改变USDT在链上支付和交易中的核心地位,但它可能进一步加大稳定币发行方、链上分析公司以及公链生态在合规方面承受的压力。对于机构投资者和大型交易平台而言,未来围绕地址画像、异常资金识别、跨平台协查和快速冻结机制的要求可能会持续提高。

对普通用户来说,这一案例再次提醒市场,任何打着“AI医疗”“高科技投资”“稳定收益”旗号的平台,只要要求使用加密货币特别是稳定币入金,都应提高警惕。由于链上转账具有不可逆特性,一旦资金被转入多层中转地址甚至流向场外变现渠道,追回难度往往大幅上升。

整体而言,Verily HK案例并不代表TRON版USDT本身失去市场价值,反而说明高流动性稳定币基础设施正在成为全球资金流的重要承载层。问题的关键不在于工具本身,而在于生态参与者能否建立更有效的风控、执法协同与透明度机制。随着稳定币规模继续扩张,类似事件很可能推动市场从“增长优先”逐步转向“增长与合规并重”的新阶段。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.