Vivek Ramaswamy’s X Account Hacked, Fake D.O.G.E.-USUAL Partnership Briefly Sends Token Higher

Vivek Ramaswamy’s X Account Hacked, Fake D.O.G.E.-USUAL Partnership Briefly Sends Token Higher

N
News Editor 01
2026-07-07 01:52:00
Vivek Ramaswamy’s X account was reportedly hacked to promote a fake partnership between D.O.G.E. and stablecoin project USUAL. The false post briefly pushed USUAL sharply higher, highlighting growing risks from social media-driven crypto scams.

美国政商界知名人物、被报道为美国政府“政府效率部”D.O.G.E.联合负责人之一的Vivek Ramaswamy,其X账号近日疑似遭黑客入侵。攻击者借助其个人影响力,发布了一则关于D.O.G.E.与稳定币项目USUAL达成战略合作的虚假消息,迅速引发市场关注,并推动相关代币价格在短时间内明显上涨。

根据被篡改账号发布的内容,这项所谓合作将通过加密货币相关举措,支持特朗普政府削减联邦财政赤字的目标,同时提升政府交易效率并强化财政纪律。由于信息来自高关注度政治人物的官方账号,市场在最初阶段对消息真实性未能及时辨别,进而带动投机资金快速涌入。

虚假公告引发短线异动

在假消息传播后,USUAL价格一度上涨31.08%,升至1.61美元。与此同时,该代币市值上涨38.73%,达到7.202亿美元。不过,数据显示其24小时交易量反而下降7.76%,至16亿美元。这一组合反映出,尽管价格与市值因消息刺激而迅速抬升,但交易活跃度并未同步全面放大,市场情绪更多体现为短时事件驱动。

随后,这一消息很快被证伪。Ramaswamy团队确认其X账号遭到入侵,相关帖文已被删除,团队也随即展开账户控制权恢复工作。Invest Azoria创始人James Fishback随后在X平台公开表示,他已与Ramaswamy本人沟通,对方账号确已被黑,所谓合作消息属于骗局。

从事件背景看,Ramaswamy因其政治影响力及与D.O.G.E.相关身份,成为高度受关注的公众人物。这类账号天然具备“高信任、高传播、高转化”的特征,因而成为黑客推广加密资产、制造短期拉盘行情的理想目标。

社交媒体正成为加密骗局高发地

这起事件并非孤例。近期,利用名人或机构社交媒体账号推广虚假加密项目的案例明显增加,且往往具备相似套路:先通过被盗账号发布“合作”“空投”或“新币发行”等消息,再借助粉丝基础和舆论热度制造FOMO情绪,最终完成拉高出货或诱导转账。

例如在本周稍早时候,人工智能公司Anthropic的X账号也曾遭到入侵。黑客利用该账号推广名为CLAUDE的虚假代币,声称该项目将激励AI与加密生态建设,并附上供“投资者”参与的钱包地址。该帖文上线约30分钟后才被删除。链上数据显示,攻击者借此从投机者手中吸纳了约10万美元资金。

进一步分析还显示,相关黑客通过多个钱包买入了CLAUDE代币总供应量的10%,随后快速抛售获利。其宣传中还刻意强调“AI代理”概念,明显试图借助当前市场对AI叙事的追捧放大骗局效果。

名人账号频繁失守,市场警惕性仍待提高

进入12月以来,多位高流量公众人物的社交账号都成为攻击目标。加拿大说唱歌手Drake的X账号于12月15日被攻破,攻击者借机推广名为Anita的迷因币,并声称该代币与其即将举行的巡演有关。凭借Drake约3900万粉丝的巨大影响力,该代币在数小时内产生了490万美元交易量,并吸引超过7000笔买单,后续才被链上分析人士指出为骗局。

此外,Cardi B与Doja Cat等名人账号也在2024年12月出现类似安全事件。TikTok网红Halley Welch则因推广HAWK代币而陷入诉讼争议。该代币市值一度升至超过4亿美元,随后迅速崩盘,令投资者蒙受巨大损失。

市场影响与风险启示

从市场层面看,Ramaswamy账号被黑事件再次说明,加密市场对“权威账号发声”的敏感度依然极高,尤其当消息涉及政府、稳定币、RWA以及政治人物时,更容易触发价格快速波动。USUAL此次短时拉升,正体现出事件驱动行情在低验证环境中的脆弱性。

对投资者而言,此类事件的核心风险在于:第一,信息源虽然看似权威,但账号本身未必安全;第二,假消息往往利用“政策合作”“官方背书”等关键词提升可信度;第三,短时价格异动可能并不代表基本面改善,而只是流动性较薄时的情绪放大。

因此,在面对突发“利好”时,投资者应优先确认多重信源,包括项目官方公告、团队后续澄清、链上资金流向以及媒体交叉验证,而不应仅凭单一社交平台帖文作出交易决定。对于项目方和公众人物而言,强化账号安全措施、启用更高等级验证机制,也已成为降低市场操纵和声誉风险的必要步骤。

整体来看,这场由账号失窃引发的USUAL异动虽然持续时间有限,但其警示意义并不短暂:在加密市场中,信息安全正在直接影响资产定价,而社交媒体已成为黑客实施“注意力套利”和“信任收割”的前沿阵地。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.