Why Ether ETFs Like ETHA, FETH and ETHW Are Still Struggling

Why Ether ETFs Like ETHA, FETH and ETHW Are Still Struggling

N
News Editor 01
2026-07-05 23:50:13
Spot Ether ETFs have failed to spark strong inflows after SEC approval. High fees, lack of staking yield, Grayscale outflows, rising layer-1 competition, and macro risk-off sentiment are all weighing on ETF demand and ETH price performance.

美国证券交易委员会(SEC)批准以太坊现货ETF后,市场原本期待这一里程碑事件为以太坊带来新增资金与价格支撑,但现实表现却明显低于预期。以太坊价格在获批后连续三周回落,并在本周一度跌至2,118美元,同期比特币、山寨币以及美股也普遍走弱。与预期中的“利好兑现后继续走高”不同,以太坊及其相关ETF产品目前正面临资金吸引力不足、产品设计不完整以及外部宏观压力的多重挑战。

ETF获批后,为何ETH仍然走弱

从市场层面看,以太坊价格回调并非单一因素所致。首先,Jump Trading持续出售持仓,对市场情绪造成拖累。Arkham数据显示,Jump近期资产规模明显下降,目前总资产约为3.68亿美元,其中持有的以太坊价值已降至2,000万美元以上。大型机构的减仓行为,往往会被市场视为风险偏好的收缩信号。

与此同时,以太坊ETF整体资金流入偏弱,也削弱了获批事件对价格的正向推动。根据DeFi Llama数据,目前规模最大的以太坊ETF仍是Grayscale Ethereum Trust(ETHE),其持仓规模约为49.9亿美元;其后分别是iShares Ethereum Trust(ETHA),规模约7.43亿美元;Fidelity Ethereum ETF(FETH)约2.81亿美元;Bitwise Ethereum Fund(ETHW)约2.32亿美元。从结构上看,市场对新产品虽有配置,但整体热度远未达到年初比特币现货ETF上市时的水平。

Grayscale抛压与费率问题拖累整体表现

当前以太坊ETF承压的一个重要原因,在于Grayscale产品的资金迁移。类似比特币现货ETF推出初期的情况,部分原本持有Grayscale产品的投资者选择卖出后转投费率更低的新ETF。ETHE的管理费高达2.50%,在ETF行业中属于极高水平。以10万美元投资额计算,投资者每年需要承担2,500美元的费用,这与华尔街大量费率低于0.20%的ETF产品相比竞争力较弱。

相较之下,不少新产品的费率明显更低。例如,iShares Ethereum Trust及多数同类产品收费约为0.25%,Grayscale Mini Ethereum Trust费率更是低至0.15%。这意味着市场短期内出现的资金流动,很大程度上并不是“增量资金入场”,而是“存量资金换仓”。当资金更多是在同类产品之间轮动,而非持续净流入时,ETF对ETH现货价格的支撑自然有限。

以太坊正面对更激烈的公链竞争

除了ETF本身的结构性问题,以太坊基本面也面临新的竞争压力。尽管其在去中心化金融(DeFi)和稳定币等关键领域仍保持领先,但其他Layer 1公链正在迅速追赶。DeFi Llama数据显示,Solana生态中的Raydium、Jupiter和Orca等DEX在今年7月合计处理交易量超过580亿美元,而以太坊同期约为530亿美元。Solana交易活跃度的提升,部分来自WIF、BOME等迷因币热潮的推动。

在稳定币支付领域,Tron同样持续抢占市场份额。报道指出,Tron目前每日处理的稳定币交易规模已超过400亿美元。其吸引用户的重要原因之一,在于基于Tron网络转移Tether的成本通常低于ERC标准。尽管以太坊今年在手续费收入方面仍然强势,累计费用收入已超过18亿美元,高于Tron、比特币和Solana等网络,但竞争者正在不断蚕食其边际优势,而这会影响传统投资者通过ETF配置ETH时的长期判断。

缺少质押收益,削弱ETF吸引力

相比直接持有ETH,现货ETF最显著的短板在于无法提供质押收益。为了满足SEC审批要求,申请机构在产品设计中回避了质押机制,因此投资者购买ETF后并不能像链上持币者那样获得额外回报。StakingRewards数据显示,目前以太坊质押收益率约为3.50%。按10万美元投资计算,在其他条件不变的情况下,每年可获得超过3,000美元的收益。

目前,市场已有超过880亿美元的ETH被投入质押池,涉及Lido Finance、Ether.fi、Rocket Pool、Frax Finance和Staderlabs等平台。其中,Lido的收益率约为3.95%,Ankr约为4.2%。若将Lido的3.95%质押回报与BlackRock等产品约0.25%的ETF费率对比,投资者一年面临的机会成本可达4.2%。若再考虑再质押等更高收益策略,ETF在收益层面的劣势会进一步放大。

宏观环境同样不利风险资产

外部环境也是压制以太坊及ETF表现的重要变量。报道提到,日元套利交易的持续平仓正在冲击全球风险资产。长期以来,投资者通过低利率日元融资,并配置到收益率更高的海外市场;而一旦这类交易逆转,往往会带来包括加密资产在内的广泛抛售压力。此外,美国近期公布的经济数据偏弱,也加剧了市场对经济衰退的担忧,例如失业率升至4.3%、工资增长停滞,这些因素均抑制了高波动资产的风险偏好。

市场影响:ETF长期价值仍在,但短期难成催化剂

从长期看,以太坊现货ETF仍然具有重要意义。它为传统资金提供了合规、便捷且流动性较高的配置渠道,也降低了机构直接持币、托管和操作链上资产的门槛。对于不熟悉钱包管理或私钥安全的投资者而言,ETF依然是进入ETH市场的友好工具。

但从短中期看,市场之所以对ETHA、FETH、ETHW等产品反应平淡,核心原因在于三点:一是资金更多来自Grayscale产品内部迁移,缺乏足够新增资金;二是ETF费率相较直接持币并不具备绝对优势;三是产品不能参与质押,令其在收益维度明显落后于现货持有方案。再叠加以太坊面对Solana、Tron等公链的竞争,以及宏观市场避险情绪升温,现货ETF暂时未能成为推动ETH价格重估的关键力量。

总体而言,以太坊现货ETF的推出提升了行业合规化水平,但并不意味着资金会自动大举流入。对于投资者来说,未来判断这类产品是否真正迎来转机,还需继续观察费用竞争、净流入改善情况,以及监管层是否会在后续对质押型ETF释放更明确的政策信号。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.