XRP ETF Approval Odds Plunge to 62% on SEC Opposition, Yet Bloomberg Analyst Maintains 95% Confidence

XRP ETF Approval Odds Plunge to 62% on SEC Opposition, Yet Bloomberg Analyst Maintains 95% Confidence

N
News Editor 01
2026-07-06 13:41:44
Polymarket odds for XRP ETF approval dropped from 86% to 62% after SEC Commissioner Crenshaw opposed. However, Bloomberg analyst Balchunas still sees 95% chance. Global momentum builds with SBI Japan filing for a Bitcoin-XRP ETF.

在预测市场Polymarket上,XRP ETF的获批概率在过去两天内经历了剧烈波动——从86%骤降至62%,引发市场广泛关注。这一恐慌性下跌主要源于美国证券交易委员会(SEC)委员Caroline Crenshaw公开表示将投票反对XRP ETF的批准。

尽管SEC内部出现了反对声音,但彭博社顶级ETF分析师Eric Balchunas依然保持镇定,他个人对XRP ETF获批的预测概率维持在95%的高位。Balchunas认为,Crenshaw的反对是她一贯对加密货币ETF持谨慎态度的延续,而非针对XRP本身的特殊信号。他在社交媒体上表示:“基本面没有变化,XRP ETF的审批进程仍在按计划推进。”

市场情绪恐慌的根源

Crenshaw委员在SEC中的角色历来被视为“硬派执法者”,她曾多次对比特币和以太坊ETF投下反对票,理由主要是市场操纵风险和投资者保护不足。此次她对XRP ETF的明确反对,让Polymarket上的交易者立刻做出反应——押注获批的筹码迅速撤离,赔率短短两天内下跌24个百分点。

然而,分析师指出,Polymarket的数据具有较强投机性,容易受短期消息驱动。相比之下,Balchunas的预测基于SEC内部审批流程的深度研究,他曾准确预测过多个比特币ETF的获批时间窗口。因此,虽然市场表面恐慌,但专业机构的判断并未动摇。

全球XRP ETF热潮不减

与此同时,全球范围内的XRP ETF申请仍在加速。日本金融巨头SBI控股公司正式向当地监管机构提交了比特币-XRP混合ETF申请,成为亚洲首家申请同时追踪BTC和XRP的ETF机构。这一举动表明,尽管SEC态度摇摆,但国际资本市场对XRP的主流化进程充满信心。

此前,美国已有多个机构提交了纯XRP ETF的申请,包括WisdomTree、Bitwise和21Shares等。这些申请目前均处于SEC的初步审查阶段,Crenshaw的反对声虽增加了不确定性,但并未触发任何实质性否决。

市场影响与展望

短期来看,Polymarket的概率骤降可能导致XRP现货价格承压,市场情绪趋于谨慎。但长期来看,若Balchunas的95%预测成真,XRP ETF的获批将成为继比特币ETF之后加密货币行业最重大的里程碑事件之一,有望吸引数千亿美元的合规资金入场。

链上数据显示,大额XRP持有者(鲸鱼)地址在消息发布后并未出现显著减持,反而有小幅增持迹象。这暗示机构投资者可能将此次回调视为加仓机会。

值得注意的是,SEC对XRP ETF的最终审批结果预计将在今年下半年揭晓。Crenshaw的反对只是SEC委员投票中的一环,还需要获得至少多数委员的支持才能通过。目前SEC主席Gary Gensler对加密货币ETF的态度仍是最大变量。综合来看,XRP ETF的获批概率仍维持在较高水平,但短期内市场波动可能加剧。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.