A New Dawn for XRP ETF? Amplify Files Option Income ETF, Will SEC Approve?

A New Dawn for XRP ETF? Amplify Files Option Income ETF, Will SEC Approve?

N
News Editor 01
2026-07-06 15:32:55
As SEC continues to delay spot XRP ETF decisions, Amplify ETFs' innovative option income ETF filing may stand a better chance. The product could reshape Ripple's investment landscape and accelerate regulatory progress.

美国证券交易委员会(SEC)在XRP现货ETF审批上的拖延策略仍在持续,尽管近期监管层人事变动曾让市场一度燃起希望。然而,一项最新提交的ETF申请或许能打破僵局——资产管理公司Amplify ETFs已于近日向SEC递交了XRP期权收入ETF的注册文件,并引发行业热议。

SEC拖延令市场焦灼

自去年多家机构提交XRP现货ETF申请以来,SEC始终没有给出明确结论。即便在主席Gary Gensler离任、新领导层上任后,监管机构依然对首批数份申请采取“延期审议”态度。据统计,目前已有至少6家发行商的申请处于等待状态,市场对“XRP ETF何时获批”的预期从原先的2025年底推迟至2026年下半甚至更晚。

这种不确定性直接影响了XRP的价格表现。过去三个月里,XRP在0.45美元至0.55美元区间反复震荡,未能像比特币ETF获批时那样迎来爆发式上涨。投资者对监管信号的敏感性极高,每一次SEC的延期公告都会引发短期抛售。

Amplify的新方案:期权收入策略

Amplify ETFs此次提交的并非传统的现货XRP ETF,而是一只XRP期权收入ETF。该基金计划通过卖出XRP看涨期权来赚取权利金收入,同时持有一定比例的XRP现货作为底层资产。这种结构在传统金融领域已有成熟应用(如收益率增强型ETF),但在加密货币ETF中尚属首次。

行业分析师指出,这一设计可能更容易获得SEC认可。首先,期权收入ETF不直接进行杠杆或做空操作,风险相对可控;其次,它通过期权市场创造稳定现金流,减少了单纯持有现货带来的价格波动影响;最重要的是,该产品规避了关于“XRP是否为证券”的核心争议——因为其收入主要来自已经完成注册的期权交易,而非依赖XRP本身的证券属性认定。

推特消息:@AmplifyETFs 刚刚提交了XRP期权收入ETF申请。

市场影响与前景展望

消息公布后,XRP价格在24小时内小幅上涨约2.5%,反映出市场对差异化产品的谨慎乐观。如果该ETF获批,将产生三重影响:

第一,为其他加密货币提供可复制的产品结构。目前除比特币和以太坊外,大多数加密资产难以获得现货ETF批准,但期权收入ETF或类似“合成收入”产品可能成为监管突破口。第二,激活XRP期权市场流动性。CME虽已上市XRP期货,但期权市场深度不足,新的ETF将对冲和做市需求直接注入该领域。第三,倒逼SEC加快对现货XRP ETF的决策。一旦期权版本获批,监管机构将很难再以“市场不成熟”为由拖延现货产品。

不过,也有审慎观点认为,SEC可能在审查中要求Amplify提供更多关于期权交易对手风险、底层资产托管安全的证据。Ripple公司与SEC的诉讼虽已基本结束,但XRP的法律地位在部分州级法院仍有争议,这或许会成为审批的隐性障碍。

总体而言,这份ETF申请为XRP生态带来了新的叙事动力:从“等待现货ETF”转向“探索结构化产品”。无论结果如何,它都预示着加密金融产品创新正在向精细化、合规化方向演进。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.