XRP Quantum Risk Far Lower Than Bitcoin: 0.03% vs 35% Supply Exposed, Experts Say

XRP Quantum Risk Far Lower Than Bitcoin: 0.03% vs 35% Supply Exposed, Experts Say

N
News Editor 01
2026-07-05 12:20:11
Experts highlight that only 0.03% of XRP supply is exposed to quantum attacks due to its account-based architecture, while 35% of Bitcoin's supply remains vulnerable, spurring long-term security comparisons.

随着量子计算对区块链安全的潜在威胁日益引发关注,专家们的最新分析显示,XRP Ledger(XRPL)在抵御未来量子攻击方面可能比比特币具有结构性优势。根据谷歌近期研究,量子计算机破解现有加密系统所需的算力可能低于此前预期,这使得各公链的脆弱性评估变得迫在眉睫。

XRP供应风险仅0.03%:密钥从未上链

本周早些时候,XRPL核心验证者Vet对账本进行了量子漏洞审查。他发现,约30万个XRP地址(持有约24亿枚XRP)从未发起过交易,因此其公钥从未在链上公开,默认处于量子安全状态。但两个曾进行过转账的休眠地址暴露了公钥,合计持有2100万枚XRP,仅占流通供应量的0.03%

Vet强调,这些账户可通过XRPL的密钥轮换功能进一步降低风险——用户无需转移资金即可更新关联签名密钥,从而替换已暴露的密钥。RippleX软件工程师Mayukha Vadari补充指出,XRPL的托管机制也提供了额外保护:资金被基于时间的逻辑锁定,攻击者无法立即提取,显著削弱了攻击动机。

比特币35%供应面临暴露:P2PK格式成软肋

相比之下,比特币面临更严峻的挑战。早期比特币交易使用的P2PK(Pay-to-Public-Key)输出格式直接暴露公钥,而大量早期巨鲸(包括疑似中本聪持有的比特币)长期未移动,密钥永久暴露。据谷歌引用估算,约700万枚BTC(占流通量35%)理论上可在量子计算机足够强大时被破解。

更棘手的是,比特币目前缺乏原生密钥轮换机制。用户若想保证安全,需将资金转移至新地址,但转移过程中交易在内存池等待时仍会临时暴露公钥,给量子计算机留下可乘之机。尽管当前威胁仍属理论层面,但比特币开发者已开始研究引入量子抗性加密方案的升级提案。

市场影响分析:安全叙事或重塑估值

这一对比揭示了两大主流资产在长期安全维度上的显著差异。若量子计算突破加速,XRP可能凭借其账户模型+密钥轮换+托管锁的多层防护获得投资者偏好。目前XRPL已开展后量子ML-DSA签名测试,走在行业前列。而比特币高达35%的供应漏洞若被证实,可能引发市场对其长期价值存储地位的质疑,迫使社区加快技术转型。

需注意,量子计算对加密体系的威胁仍处于理论阶段,且两大生态均在推进升级。但这次分析为风险定价提供了新锚点——XRP的量子安全叙事可能成为其区别于比特币的价值支撑之一。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.