XRP Only 0.03% Exposed to Quantum Threats, While Bitcoin’s 35% Supply at Risk: Expert

XRP Only 0.03% Exposed to Quantum Threats, While Bitcoin’s 35% Supply at Risk: Expert

N
News Editor 01
2026-07-04 12:05:11
A new audit reveals that only 0.03% of XRP supply is vulnerable to quantum computer attacks, compared to 35% of Bitcoin. XRP’s key rotation mechanism provides an edge, but experts say no immediate threat exists.

量子威胁:原理与现实

量子计算机的潜在威胁一直是加密货币领域的焦点话题。近期,XRP Ledger验证者Vet发布了针对XRP账户的量子漏洞审计报告,结果显示XRP的暴露风险极低,而比特币的情况则令人担忧。要理解这一差异,首先需要厘清量子威胁的真正含义。

每个加密货币钱包都包含一个私钥(秘密)和一个由此生成的公钥,钱包地址则来源于公钥。量子计算机的潜在攻击方式是使用Shor算法从公钥反向推导出私钥。关键在于,公钥只有在用户发送交易时才会暴露;仅仅持有或接收资产并不会暴露公钥。因此,一个账户是否面临量子威胁,与余额或持有时长无关,而取决于是否曾从该地址发起过交易。

目前,尚无已知的量子计算机能够实际威胁公链。专家Vet强调:“你的XRP是安全的。等到量子计算机真的出现,行业早已找到前进路径。”

XRP:仅0.03%供应面临风险

Vet进行的审计显示,大约30万个XRP账户持有约24亿枚XRP,这些账户从未发送过交易,因此它们的公钥保持隐藏,量子安全。只有两个休眠鲸鱼账户(持有约2100万XRP)被认定为存在漏洞,这仅占XRP总供应量的0.03%。Vet指出:“休眠且易受攻击的XRP巨鲸几乎不存在。活跃账户虽然公钥暴露,但可以合理预期它们会在需要时轮换密钥。”

比特币:35%供应可能暴露

相比之下,比特币的处境更为��峻。根据谷歌的研究,大约690万枚BTC(接近总供应量的35%)目前可能面临量子攻击。这包括使用古老P2PK地址类型的账户、缺乏密钥轮换机制的大量非活跃币,甚至包括中本聪的地址。比特币的结构性问题不仅在于规模,更在于缺乏XRP所拥有的密钥轮换功能。

XRP的独特优势:密钥轮换

XRP账本支持“签名密钥轮换”(signing key rotation),用户可以在不移动资金的情况下更换控制账户的密钥,如同换锁而不搬家。Vet表示,密钥轮换虽然不是完美的长期解决方案,但它提供了一个实用的安全阀,这是比特币所不具备的。Ripple软件工程师Mayukha Vadari还指出,XRP的托管时间锁功能可提供额外保护层——受时间条件限制的托管资金在时间到达前无法访问,进一步降低了暴露风险。

比特币用户若要应对量子威胁,必须将资金转移到新地址。然而,在发送比特币的约10分钟窗口期内,公钥会暴露,强大的量子计算机可能趁机攻击。XRP则不存在同等风险。

市场影响与专家建议

这一审计结果可能加剧投资者对比特币长期安全性的担忧,尤其是考虑到其庞大的休眠供应量。相比之下,XRP低至0.03%的暴露率及其密钥轮换机制,可能增强市场对其安全架构的信心。目前,两个网络的研究人员都在探索量子安全密码学。若量子计算取得突破性进展,紧急升级和迁移策略将被实施。

专家Vet在审计结论中直言:“你的XRP是安全的。没有已知的量子计算机能够威胁公链。当那一天真正到来时,行业已经找到了前行之路。”对于普通用户,保持关注、不恐慌、遵循网络升级建议,即是最佳应对策略。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.