XRPL Analysis Says 23.16 Billion XRP Are Quantum Safe, but Multisig Wallets Still Face Risk

XRPL Analysis Says 23.16 Billion XRP Are Quantum Safe, but Multisig Wallets Still Face Risk

N
News Editor 01
2026-07-07 00:02:44
A new XRP Ledger account review found 23.16 billion XRP currently considered quantum safe, while multisig wallets holding 36.6 billion XRP are not automatically protected. Dormant wallets remain the biggest long-term challenge as Ripple targets full quantum resistance by 2028.

XRP Ledger(XRPL)最新一项全网账户分析,将“量子安全”这一原本偏前沿的技术议题推到了市场视野中央。XRPL验证者Vet对7,810,364个账户进行了梳理,结果显示,目前约有231.6亿枚XRP处于被认为相对安全的状态,但另有768.2亿枚XRP存在不同程度的未来量子暴露风险。尤其值得注意的是,持有366亿枚XRP、占总供应量逾36%的多重签名钱包,并不会因为采用多签机制就自动免疫量子威胁,这也让包括Ripple相关钱包在内的大额地址再次成为讨论焦点。

全网账户扫描:哪些XRP被视为“量子安全”

根据Vet的统计,当前被归类为相对安全的XRP共计231.6亿枚,涉及约213万个钱包,约占全部账户的27%。这些账户之所以被认为更安全,主要基于两类情况:其一,钱包从未签署过交易,因此公钥尚未暴露在链上;其二,账户持有人已经完成密钥轮换,并关闭主密钥,以额外安全措施降低风险。

在这两类账户中,第一类“从未签名”的钱包占比超过24%;第二类主动完成密钥管理优化的账户占比约2.65%。这背后的逻辑并不复杂:在现行加密体系下,钱包一旦发起签名交易,公钥就会暴露在账本之上。理论上,如果未来量子计算能力足够强,就可能通过公钥反推出私钥。相较之下,从未进行链上签名的钱包,由于没有公开这一关键材料,因此风险敞口更低。

多签并非天然护城河,Ripple相关钱包受关注

此次分析最受市场关注的部分之一,是对多签钱包的重新审视。数据显示,包括Ripple相关地址在内的多重签名钱包合计持有366亿枚XRP。传统认知中,多签往往意味着更高安全性,因为资金转移需要多个密钥共同授权。但在量子计算威胁的框架下,多签并不意味着“自动安全”。

原因在于,多签机制主要解决的是单点私钥失窃、权限分散和内部治理等问题,而不是从根本上改变底层签名算法的抗量子能力。如果密钥管理不到位,或者相关公钥已长期暴露在链上,那么即便是多签账户,未来也仍需迁移到更具抗量子能力的新地址体系。换言之,多签提升的是当前操作安全和治理安全,不等同于未来量子环境下的绝对安全。

真正棘手的是休眠账户

在被视为暴露的XRP中,总量约为768.2亿枚,分布在约560万个账户中。不过,Vet指出,其中96%实际上属于仍然活跃的用户。这一点对市场而言并非坏消息,因为只要用户仍掌握账户控制权,未来一旦网络推出正式的抗量子迁移方案,这些资金原则上都可以转移到更安全的新地址。

真正复杂的,是那些长期无人操作的休眠账户。数据显示,已5年或以上未活跃的钱包,持有约占XRP总供应量2.94%的资产,也相当于全部暴露XRP中的3.83%。而自2014年以前起就没有活动记录的账户,占总供应量仅0.02%,涉及约14,710个账户。相比之下,5年未活跃账户的数量则高达133万个

这些沉睡资产之所以难处理,在于市场无法确认其休眠原因。可能是私钥遗失、账户被遗忘,也可能与持有人个人状况变化有关。一旦账户控制权事实上已经失去,即便未来XRPL提供量子安全迁移通道,这部分资金也未必能被成功迁移。因此,休眠账户成为整个量子风险框架下最难解决的一环。

XRPL已规划到2028年的抗量子路线图

从技术基础看,XRPL当前主要使用Ed25519secp256k1两类加密标准。按照现阶段行业共识,它们在今天依然是安全的,并不存在现实层面被量子计算立即攻破的情况。但随着量子计算能力持续提升,市场开始更加重视“现在安全、未来是否仍安全”的问题。

Ripple方面已经提出一份分四阶段推进的路线图,目标是在2028年前让网络实现全面的抗量子能力。报道显示,相关新系统的早期测试已经启动,而主网更新将在后续阶段逐步推进。长期来看,最可能的解决方案是引入抗量子加密机制,并允许用户把资金迁移到新一代、更受保护的地址中。

不过,这一方案的前提是用户仍然拥有账户访问权。对于遗失密钥、无法恢复凭证,或其他原因导致账户事实上不可控的持币者来说,风险可能是永久性的。这也是为什么技术升级并不意味着所有历史遗留风险都能被完全清除。

市场影响:短期情绪有限,长期治理意义更大

从市场层面看,这项分析对XRP的短期价格影响可能相对有限,因为报道并未显示当前网络已经遭遇现实量子攻击,更多是在提前量化未来风险敞口。并且,暴露资产中绝大部分仍由活跃用户持有,这意味着只要后续迁移机制设计得当,系统性冲击仍有较大概率被控制。

但从长期角度看,这份数据对XRPL生态治理、机构托管和大额持仓安全管理有更深远的意义。首先,大户与机构可能会更加重视是否已暴露公钥、是否进行过密钥轮换、是否关闭主密钥等操作。其次,包括Ripple相关地址在内的大型多签账户若被市场持续关注,也可能推动更透明的迁移准备与安全披露。最后,这一议题还可能扩展至更广泛的公链行业:在量子计算尚未真正威胁现有体系之前,谁能更早完成标准升级和用户迁移设计,谁就更可能在未来安全竞争中占据先机。

总体来看,这次XRPL全网分析传递出的核心信号并不是“XRP已面临迫在眉睫的量子危机”,而是网络正在进入一个更重视前瞻性密码治理的新阶段。对于投资者而言,真正值得关注的,不只是当前有多少资产“安全”或“暴露”,更是XRPL能否在未来数年内顺利完成抗量子升级,并让尽可能多的资金完成平稳迁移。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.