XRPL Review Finds 23.16 Billion XRP Currently Quantum Safe Across 7.8 Million Wallets

XRPL Review Finds 23.16 Billion XRP Currently Quantum Safe Across 7.8 Million Wallets

N
News Editor 01
2026-07-06 05:59:12
XRPL validator Vet reviewed 7.81 million accounts and found 23.16 billion XRP is currently quantum safe, while 76.82 billion XRP remains exposed. Most exposed funds are held by active users who may still move assets as quantum-resistance plans advance.

XRP Ledger(XRPL)面向未来量子计算风险的讨论正在升温。近日,XRPL验证者Vet对全网7,810,364个XRP账户的完整历史进行了系统性审查,试图评估这些钱包在未来量子计算攻击场景下的潜在暴露程度。根据其披露的结果,当前共有23.16 billion XRP被存放在被视为“量子安全”的钱包中,这部分资产占XRPL生态中相当可观的比例。

这项评估的核心意义在于,它并非单纯讨论量子计算是否会立刻威胁现有区块链,而是尝试从账户行为和密钥暴露机制出发,判断哪些XRP地址在未来更容易成为潜在攻击目标。对于长期关注链上安全、托管结构以及协议升级路线的市场参与者而言,这一数据提供了较强的参考价值。

什么样的钱包被视为“量子安全”

Vet指出,判断钱包是否相对安全的关键,并不只是它存了多少XRP,而在于该钱包是否曾经签署过交易。如果一个钱包从未发起过签名交易,其公钥通常不会被公开暴露在链上,因此从理论上讲,这类地址更难受到未来量子计算破解私钥的威胁。

基于这一逻辑,XRPL中相当一部分资产目前仍处于较为稳妥的状态。报告显示,约27.21%的XRPL账户,也就是大约213万个钱包,可归类为当前“量子安全”账户,共持有23.16 billion XRP。其中,24.56%的账户之所以安全,是因为从未签署过交易;另有2.65%的账户则是通过更换密钥、禁用主密钥等方式增强了安全性。

这意味着,XRPL网络并非所有地址都暴露在同等风险之下。账户是否活跃、是否进行过签名、是否执行过密钥轮换,都会显著影响其未来面对量子威胁时的风险等级。

仍有76.82 billion XRP处于暴露状态

尽管已有大量XRP被归为安全资产,但Vet的分析也显示,若从账户完整历史来观察,仍有76.82 billion XRP分布在560万个账户中,属于潜在“暴露”状态。这部分资产之所以被视为暴露,主要是因为相关账户曾进行过链上签名活动,意味着公钥可能已被公开。

不过,这组数据并不应被简单解读为系统性风险即将到来。一个值得注意的细节是,在上述暴露资产中,96%由活跃账户持有。换言之,大部分持币者仍在参与网络,理论上他们在未来若有需要,仍有较大可能将资产迁移到更安全的钱包结构中。

从市场角度看,这一点非常关键。因为真正的长期风险,往往不在于“已暴露但仍可主动迁移”的资产,而在于那些持有人已失去控制权、忘记密钥、或长期无人管理的休眠地址。

长期休眠钱包才是治理难点

Vet特别提到,最棘手的问题在于休眠钱包。活跃用户通常可以在协议升级或安全规则变化后主动转移资产,但长期不动的钱包则复杂得多。外界无法确定这些地址为何沉寂,是持有人故意长期持有、丢失私钥,还是因其他个人因素无法操作。

按时间维度拆分后,研究显示:已超过5年未活跃的钱包持有约占总XRP供应量的2.94%,或占暴露XRP的3.83%。而自2013年以来未再活跃的早期账户,仅占总供应量的0.02%,占暴露XRP的0.03%。同时,5年以上未活跃的钱包数量约为133万个,而2014年前的老账户仅有14,710个,呈现出明显的长尾分布特征。

这一发现表明,XRPL虽然存在历史遗留账户风险,但真正极端“远古且暴露”的供应量比例并不高。Vet还将此与比特币进行了对比:比特币早期与中本聪相关的沉睡资产大约占总供应量的5%,其中许多资产未来可能永远无法迁移至更安全的地址。相比之下,XRPL在这一维度上的历史包袱似乎更轻。

多签钱包规模庞大,但并非天然安全

除了普通账户外,Vet还提到XRPL上有242个多重签名钱包,合计持有36.60 billion XRP,约占总供应量的36.6%。其中包括Ripple的托管账户等重要地址。多签机制通常被视为提升安全性的有效工具,但Vet强调,多签钱包并不等同于自动具备量子安全属性。

原因在于,多签本质上仍依赖底层密钥管理。如果相关密钥没有得到妥善轮换、更新,或者未采用更先进的抗量子方案,那么即便是多签结构,未来仍可能面临一定风险。因此,机构级钱包、托管方和大型持币实体后续如何更新密钥管理标准,将成为XRPL安全演进的重要观察点。

Ripple已提出四阶段抗量子路线图

在技术层面,XRPL当前仍主要使用Ed25519secp256k1等标准加密算法。这些算法在当下仍被认为是安全的,但在远期量子计算能力显著突破后,理论上可能受到挑战。为此,Ripple本月早些时候已经提出一套四阶段路线图,目标是在2028年前让XRPL全面具备应对量子威胁的能力。

根据已披露的信息,这一路线图目前已进入早期测试与准备阶段,后续将逐步推进至主网升级。若实施顺利,未来用户有望通过新的抗量子加密方案,将资产迁移到更具防护能力的钱包中。这也意味着,当前“已暴露”并不一定意味着最终无法修复,关键在于生态执行效率、用户配合程度以及升级机制是否足够平滑。

市场影响分析

从市场层面看,这份评估首先有助于缓解部分投资者对“量子计算将立即威胁XRP网络”的过度担忧。数据显示,已有23.16 billion XRP处于相对安全的钱包中,而暴露资产中又有96%掌握在活跃用户手中,这意味着XRPL仍拥有较大的主动调整空间。

但另一方面,该报告也提醒市场,量子安全已不再只是理论议题,而是正在进入链上资产管理与协议升级的实际规划阶段。对于交易所、托管机构、大户以及长期不活跃持币地址而言,未来数年内是否及时完成密钥轮换、地址迁移和系统升级,可能直接影响资产安全预期。

整体而言,Vet的审查结果释放出一个相对中性的信号:XRPL并未面临迫在眉睫的全面量子危机,但其生态必须提前完成技术准备和用户教育,尤其要为那些沉睡账户与难以触达的历史资产设计更可行的保护方案。随着Ripple四阶段抗量子路线图持续推进,XRPL在区块链抗量子安全领域的实践,也可能成为整个加密行业的重要参考样本。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.