ZachXBT Questions BlockDAG Narrative as Founder Identity Controversy Emerges

ZachXBT Questions BlockDAG Narrative as Founder Identity Controversy Emerges

N
News Editor 01
2026-07-06 17:28:25
Blockchain investigator ZachXBT alleged that BlockDAG’s “Value Era” narrative masks deeper issues and claimed Gurhan Kiziloz is the project’s real co-founder. The controversy arrives as BlockDAG promotes its massive presale and upcoming tokenomics update.

加密链上调查员ZachXBT近日将矛头指向BlockDAG,称该项目最新推出的“Value Era”并非真正的战略升级,而更像是一层用于掩盖深层问题的营销叙事。根据其公开表态,BlockDAG台前高管Antony Turner更像是“门面人物”,而项目背后真正的联合创始人 allegedly 为Gurhan Kiziloz。这一说法迅速引发市场关注,也让BlockDAG原本围绕预售、技术路线和社区增长展开的强势宣传,转而面临更严格的信任审视。

“Value Era”发布前夕,项目方与质疑声音正面碰撞

BlockDAG Network CEO Antony Turner宣布,BDAG将于10月30日进入所谓的“Value Era”。按照项目方的说法,BlockDAG此前已经完成“Power Era”和“Dominance Era”,接下来将进入更关键的发展阶段。与此同时,项目方还预告了三项重要更新,包括停止所有奖励机制、取消乘数加成,并公布最终版代币经济模型,同时在周四宣布预售结束日期。

但几乎在同一时间,ZachXBT公开提出强烈质疑。他表示,BlockDAG在X平台上已将其屏蔽,并隐藏了其点名“真实创始人”的回复。ZachXBT进一步指控称,Gurhan Kiziloz才是秘密主导BlockDAG的人物,而Antony Turner只是对外展示形象的人选。更严重的是,他还声称,数百万美元的预售资金曾通过中东场外经纪商被转移离开,受影响对象主要是缺乏经验的散户投资者。

需要指出的是,上述指控目前主要来自ZachXBT的公开说法,相关结论尚未在素材中看到项目方针对具体指控作出完整回应。不过,在加密市场中,链上侦查人士的公开质疑往往会迅速放大项目的合规和透明度风险,尤其是在项目处于募资与叙事切换的关键窗口时。

高额预售与强营销并行,BlockDAG吸引大量关注

从融资规模来看,BlockDAG无疑已是近期市场上最受关注的预售项目之一。此前报道显示,该项目预售融资已超过4.33亿美元,并在31个批次中售出超过270亿枚BDAG代币。项目方称,用户可通过TGE代码以0.0015美元的价格获取早期份额,而其预期上线价格为0.05美元,对应约32倍的理论涨幅空间。

此外,BlockDAG披露的社区和生态数据同样相当亮眼:其Awakening测试网据称可处理超过15,000 TPS,并兼容EVM;网络上已有超过4,500名开发者在构建dApp和工具;项目还表示,已有超过31.2万名持有者参与,超过350万台X1移动矿机投入运行,并已发运超过2万台X-Series硬件矿机

从产品叙事看,BlockDAG试图将PoWDAG技术结合,强调在保留传统PoW安全性的同时,实现更高吞吐和更好的可扩展性。这一故事线确实具备吸引散户和技术支持者的能力,也解释了为何其在社交媒体上拥有较高曝光度。

争议焦点:叙事、透明度与资金流向

然而,融资数字越高、宣传力度越大,外界对透明度的要求也会同步抬升。ZachXBT的核心批评并不只针对某一个人名,而是直指BlockDAG整个对外叙事框架。他认为,“Value Era”更像是为项目现实困境提供包装的说辞,而不是建立在可验证进展上的阶段升级。

素材还提到,有用户直接将BlockDAG称为骗局。对此,ZachXBT回应称,链上数据所显示的项目实际收到的金额低于“九位数区间”,并暗示项目长期通过“上线前最后机会购买”的话术刺激投资者持续买入。这类营销方式在加密预售市场并不罕见,但若与信息披露不足、资金流向争议或创始团队身份模糊叠加,就容易转化为重大声誉风险。

另一方面,BlockDAG也并非全无“安全背书”。项目方表示,其预售相关有限代码已由CertiKHalborn完成审计,并由顾问委员会参与治理监督。不过需要注意的是,代码审计通常只能对特定智能合约或技术模块提供安全视角,并不能自动等同于商业模式、募资行为、资金管理或创始团队背景已经完全消除风险。

市场影响:短期情绪承压,长期取决于信息披露

从市场角度看,这场争议对BlockDAG的影响大概率首先体现在投资者情绪预售转化效率上。对于高度依赖社区信心和叙事驱动的预售项目而言,任何关于团队真实性、资金流向和营销合规性的公开质疑,都可能直接削弱新增资金流入。尤其是在项目即将进入新阶段、准备公布最终代币经济模型和预售结束时间之际,负面舆论可能迫使潜在买家更加谨慎。

更深层的影响则在于监管与尽调层面。若市场持续关注项目创始团队身份、资金转移路径以及社交平台推广方式,BlockDAG未来可能面临来自媒体、研究机构乃至监管观察者的更多审视。对于已经筹集超4.33亿美元的项目而言,这种审视不仅关乎品牌声誉,也可能影响后续上线、流动性安排及交易平台态度。

整体来看,BlockDAG目前处在一个典型的“高增长叙事与高风险质疑并存”的阶段。一边是庞大的募资规模、活跃的技术路线宣传和社区扩张数据,另一边则是来自知名链上调查员的尖锐指控。短期内,市场最需要看到的并不是更宏大的口号,而是围绕团队身份、资金流向、预售数据与治理结构的更充分披露。只有在核心透明度问题上给出有说服力的回应,BlockDAG才能证明“Value Era”不是包装,而是真正经得起验证的发展阶段。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.