加密链上调查员ZachXBT近日将矛头指向BlockDAG，称该项目对外宣传的“Value Era（价值时代）”更像是一套用来掩盖深层问题的叙事包装，而非真正的里程碑进展。争议的核心在于，ZachXBT声称BlockDAG真正的联合创始人为Gurhan Kiziloz，而公开露面的CEO Antony Turner更像是项目的“门面人物”。
事件发生之际，BlockDAG刚刚宣布将于10月30日开启所谓“价值时代”。Turner在公开表态中称，项目已经先后完成“Power Era”和“Dominance Era”，接下来将进入最重要的新阶段。按照官方说法，这一阶段将伴随多项重大更新，包括停止所有奖金机制、取消倍数激励，并公布最终代币经济模型以及预售结束日期。
创始人身份与资金流向成为质疑焦点
ZachXBT在社交平台上表示，BlockDAG隐藏了其回复并封禁其账号相关互动。他进一步指控，Gurhan Kiziloz才是该项目“秘密操盘”的真实联合创始人，而Antony Turner则负责对外形象展示。更严厉的指控在于，ZachXBT称有数百万美元预售资金被通过中东场外经纪商（OTC brokers）转移。
需要强调的是，上述说法目前主要来自ZachXBT的公开指控，素材中未显示BlockDAG方面对这些具体说法作出完整回应。不过，这类涉及创始团队身份、资金去向和信息披露透明度的争议，往往会迅速放大市场对项目合规性与治理结构的担忧。
与此同时，也有社区用户直接将BlockDAG称为骗局。对此，ZachXBT回应称，链上数据显示该项目实际收到的资金规模低于九位数级别，并暗示外界对其融资叙事可能存在误解。还有用户指出，项目方长期以“上市前最后机会购买”等措辞推动销售���这类营销方式在加密市场中通常会被视为高压转化策略，容易引发对投资者保护问题的讨论。
BlockDAG预售数据亮眼，但争议同步升温
尽管质疑声不断，BlockDAG披露的募资与生态数据依然十分醒目。根据报道，该项目预售已筹集超过4.33亿美元，并在31个批次中售出超过270亿枚BDAG代币。官方还表示，用户可通过TGE代码以0.0015美元的价格获得早期额度，而项目预期上线价格为0.05美元，对应约32倍的理论涨幅空间。
技术层面，BlockDAG将自身定位为融合工作量证明（PoW）与DAG结构的区块链网络，强调可扩展性与安全性的平衡。其Awakening测试网据称可处理超过15,000 TPS，并兼容EVM。项目方还表示，已有超过4,500名开发者在其网络上构建dApp和工具，社区侧则拥有超过312,000名持有者、350万个X1移动矿工以及超过20,000台X系列硬件矿机出货。
此外，BlockDAG称其预售相关有限代码已由CertiK和Halborn完成审计，并由顾问委员会监督治理。这些信息若属实，显示项目在技术包装、社区扩张和市场传播方面投入巨大，也正因如此，外界对其透明度的质疑才更容易引发广泛关注。
市场影响：高融资项目更需面对信任考验
从市场角度看，BlockDAG当前面临的并不只是单一舆论风波，而是加密市场对“高融资+强营销”项目常见风险的再度审视。一旦项目的融资规模、创始团队身份或资金流向出现明显争议，投资者往往会重新评估其估值逻辑，尤其是在代币尚未正式流通、价格发现机制并不充分的阶段。
对潜在参与者而言，最关键的风险不在于项目是否讲出了一个足够宏大的故事，而在于这些叙事能否被链上数据、治理安排和公开披露所验证。若BlockDAG无法就ZachXBT的核心指控给出清晰、可核查的回应，那么其“价值时代”叙事很可能被市场理解为公关升级，而非基本面改善。
另一方面，如果项目方后续能够公开说明创始团队结构、预售资金托管与流向、代币分配机制以及预售结束安排，则可能在一定程度上缓解投资者疑虑。尤其是在当前监管环境趋严、市场对信息披露要求不断提升的背景下，透明度正在成为大型预售项目能否穿越周期的关键变量。
总体来看，BlockDAG正处于一个颇为敏感的节点：一边是亮眼的募资数字、测试网性能和社区扩张成果，另一边则是围绕真实控制人、资金路径与营销方式的连续质疑。对于市场而言，这场争议的后续发展，或将决定BlockDAG“价值时代”究竟是新阶段的起点，还是一次更大范围信任考验的开端。