加密链上调查员ZachXBT近日将矛头指向区块链项目BlockDAG，称其最新推出的“Value Era（价值时代）”叙事更像是在掩盖项目深层问题，而非单纯的品牌升级。根据其在社交平台上的说法，BlockDAG台前的CEO Antony Turner并非项目真正核心人物，真实联合创始人 allegedly 是Gurhan Kiziloz。这一指控迅速引发市场关注，也让BlockDAG此前高调推进的预售与生态扩张计划再次置于聚光灯下。
“价值时代”发布前夕爆出身份与资金流向争议
事件的导火索来自BlockDAG官方对“价值时代”即将开启的宣传。BlockDAG Network CEO Antony Turner宣布，项目将在10月30日进入新的阶段，并表示此前已完成“Power Era”和“Dominance Era”，如今将迈向更关键的“Value Era”。按照官方说法，届时项目将披露三项重要更新，包括停止所有奖金机制、取消乘数激励、公布最终代币经济模型，以及宣布预售结束日期。
然而，ZachXBT对此提出强烈质疑。他表示，BlockDAG将“价值时代”包装为发展里程碑，但实际上可能是在为项目潜在问题转移视线。更具争议的是，他声称Turner只是台前形象，真正的联合创始人是Gurhan Kiziloz，并指后者曾被指控通过中东场外交易经纪商转移数百万美元预售资金。需要指出的是，这一说法目前属于ZachXBT公开提出的指控，报道素材中未显示BlockDAG方面已就该说法作出完整回应。
社交媒体交锋升级，BlockDAG被指面向散户强化营销
在社交平台讨论中，有用户直接将BlockDAG称为骗局。对此，ZachXBT回应称，从链上数据看，BlockDAG实际收到的资金规模低于九位数区间，这与外界形成的超大规模融资印象产生了微妙反差。另有用户指出，该项目长期以“上市前最后买入机会”为话术持续推动购买，这种高频营销策略也被市场视为需要警惕的信号之一。
ZachXBT随后进一步表示，BlockDAG已经在X平台上将其拉黑，并隐藏了其点名“真实创始人”的回复内容。他还称，项目方主要通过其官方X账号投放广告，目标人群偏向对加密市场缺乏经验的社交媒体用户。对于任何处于预售阶段、依赖强营销驱动的项目而言，这类指控都可能迅速伤及市场信任，尤其是在项目尚未正式完成代币生成事件或主网上线的背景下。
募资规模与项目基本面仍是争论焦点
尽管争议升温，BlockDAG本身披露的数据依然相当吸睛。此前报道显示，该项目预售募资已超过4.33亿美元，售出超过270亿枚BDAG代币，覆盖31个批次。项目宣称，用户可通过TGE代码以0.0015美元的价格获取早期额度，而其预期上线价格为0.05美元，按此计算对应约32倍的账面涨幅预期。
技术层面，BlockDAG主打结合PoW与DAG架构，以兼顾安全性和可扩展性。其Awakening测试网据称可处理超过15,000 TPS，并兼容EVM，这意味着理论上可以支持更便捷的跨链应用迁移。项目还表示，已有超过4,500名开发者在其网络上构建dApp与工具，运营中的X1移动矿工超过350万，X系列硬件矿机出货超过20,000台，持有者数量超过312,000。
此外，BlockDAG称其预售相关有限代码已由CertiK与Halborn完成审计，并由顾问委员会监督治理。这些信息若属实，说明项目并非完全缺乏技术和组织包装。不过，素材也提到，该公司仍面临供应链挑战以及零售用户转化较慢的问题，这意味着即便抛开舆论争议，其商业推进节奏也并非没有压力。
市场影响：预售项目透明度再成风险定价核心
从市场角度看，ZachXBT的指控对BlockDAG的直接影响，首先体现在透明度风险的重新定价。对于尚处预售阶段的加密项目而言，创始团队身份、资金托管路径、链上募资数据与对外宣传口径的一致性，往往比单纯的技术叙事更能决定投资者信心。一旦市场开始怀疑“台前高管”与“幕后控制人”并不一致，项目治理结构就会受到更严格审视。
其次，若外界对预售资金流向的担忧持续发酵，BlockDAG未来的代币发行、交易所上线以及社区扩张都可能面临额外阻力。尤其在当前监管环境下，大规模面向散户的预售模式本就容易引发合规讨论；若再叠加“强营销”“最后机会式促销”以及“疑似资金转移”的舆论标签，项目需要付出更高成本来修复公信力。
更广泛地看，这起事件也再次提醒市场：在高募资、高估值、高增长预期的加密项目中，投资者不能只看测试网TPS、审计报告或社区规模等表层指标，还需重点关注团队背景、资金可追溯性以及信息披露的一致性。对于BlockDAG而言，“价值时代”能否真正成为价值兑现的起点，接下来将取决于项目方是否愿意正面回应外界对创始人身份、融资真实性和资金流向的核心疑问。