ZetaChain Onboards Kimi and Qwen to Advance Native Cross-Chain AI

ZetaChain Onboards Kimi and Qwen to Advance Native Cross-Chain AI

N
News Editor 01
2026-07-05 23:38:11
ZetaChain has added Moonshot AI’s Kimi K2.6 and Alibaba’s Qwen 3.6 Max, highlighting its push toward cross-chain AI infrastructure with private, persistent, user-owned memory for Web3 applications.

ZetaChain近日宣布接入Moonshot AI的Kimi K2.6以及阿里巴巴的Qwen 3.6 Max,进一步推进其“AI模型可原生跨链运行”的平台愿景。从官方定位来看,ZetaChain并不只是增加两个可调用的大模型接口,而是试图构建一个统一层,让应用能够在多条区块链和多个AI模型之间同时运行,并为用户提供私有、持续且归属于用户自身的记忆能力。

这一动作释放出的信号相当明确:随着模型能力快速迭代,未来AI与区块链结合的竞争焦点,可能不再仅仅是“接入了哪些模型”,而是“谁能提供稳定、可迁移、可控的数据与记忆基础设施”。在当前Web3应用碎片化、跨链交互复杂、AI上下文连续性不足的背景下,ZetaChain希望把这些原本分散的能力抽象成开发者无需重复搭建的底层服务。

ZetaChain想解决什么问题

根据披露内容,ZetaChain的核心思路不是再造一条单纯追求交易量的新链,而是充当一层通用基础设施。开发者在其平台上构建应用时,可以从统一界面中选择Kimi、Qwen或未来接入的其他模型,并根据任务需求将请求路由到更合适的模型。与此同时,应用还能够在多条区块链之间执行交易、访问流动性,而无需开发者分别处理桥接、封装代币或各链独立集成等复杂细节。

这种抽象层设计直指Web3长期存在的痛点。对普通用户而言,资产交换本不该要求他们理解流动性池具体部署在哪条链上;对开发者而言,同一款应用也不应被迫在每条链上重复部署并维护不同版本。ZetaChain试图通过底层统一处理这些链间差异,降低应用构建与使用过程中的摩擦成本。

“记忆层”或是比模型接入更关键的创新

虽然接入Kimi和Qwen本身已具备关注度,但从ZetaChain的叙述重点来看,真正的差异化并不止于模型层,而在于其提出的记忆层(Memory Layer)。目前多数AI交互仍然偏“无状态”:用户提问、模型回答,新的会话往往又从零开始。这种方式在简单问答场景中问题不大,但一旦涉及投资组合管理、链上身份识别、风险偏好分析等连续型任务,缺乏上下文会显著削弱AI的实用性。

ZetaChain希望通过记忆层,为用户提供持续存在、私有且由用户拥有的上下文信息。以加密资产管理场景为例,一个AI代理如果要协助用户管理投资组合,就需要了解用户当前持仓、风险偏好以及已经执行过的交易。如果这些信息无法持续保存并在后续交互中调用,AI代理每次都只能从零理解用户需求,自然难以给出更具针对性的建议。

更重要的是,这套记忆机制强调数据控制权属于用户,而非平台。按照介绍,相关记忆数据是加密保存的,AI模型可以读取必要信息以生成更智能的响应,但数据所有权掌握在用户手中。用户不仅可以随时撤销访问权限,还可以在不同模型之间切换,并让自己的历史上下文一并迁移。这与传统AI服务将交互历史长期保存在公司服务器,并可能用于训练模型或数据变现的模式形成鲜明对比。

对开发者和商业模式意味着什么

如果这一架构能够顺利落地,其影响不仅体现在用户体验上,也可能重塑AI应用的商业模式。传统云端AI服务多采用订阅或按调用量付费的方式,平台掌握模型入口、用户数据和上下文历史。而ZetaChain设想中的模式是:用户拥有自己的记忆资产,开发者专注于应用逻辑,平台则负责模型路由、记忆管理以及跨链执行。

这意味着,开发者不必为每个模型单独搭建接口,也不必自建复杂的跨链基础设施。理论上,这将降低AI+Web3应用的研发门槛,并使产品更容易在多链生态中扩展。与此同时,平台竞争的重点也可能从“把用户锁定在单一模型或单一服务里”,转向“谁能提供更高效、更开放、更可靠的工具和底层能力”。

市场影响分析

从行业角度看,ZetaChain此次接入Kimi K2.6Qwen 3.6 Max,有助于强化市场对“多模型协同+跨链执行”这一叙事的关注。过去,AI与加密行业的结合更多集中在AI代理、链上自动化交易、数据分析等单点应用;而ZetaChain试图搭建的是一个统一操作层,强调模型、数据记忆和多链执行的协同,这可能为后续AI原生Web3应用提供新的范式。

对公链和跨链基础设施赛道而言,这也意味着竞争可能进一步升级。未来平台之间比拼的,不只是TPS、Gas费用或桥接效率,还包括谁能更好承载AI工作流、用户记忆和跨模型调用能力。若用户确实开始重视“私有且可迁移的AI记忆”,那么掌握这类基础设施的平台有望在下一轮应用创新中占据更有利位置。

不过,市场也会关注其实际落地效果,包括记忆层的隐私与安全性、跨模型调用的稳定性,以及开发者是否真正愿意在这一架构上构建应用。换句话说,概念层面的吸引力已经具备,但能否转化为真实生态增长,还需要后续应用采用率和用户反馈来验证。

总体来看,ZetaChain此次动作既是一次模型生态扩展,也是对AI与Web3融合路径的进一步定义。接入Kimi和Qwen证明其模型层正在成型,而其更大的押注显然落在记忆层之上:当AI不再只是一次性回答问题的工具,而成为能够跨会话、跨模型、跨链理解用户的数字代理时,相关底层基础设施的价值或将持续累积。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.