宾果开奖时,场上每一张卡与报出号码之间的关系都是相同的。玩家看到某个号码被报出,就在卡上做个标记,谁先完成指定图形谁就赢。整局过程中,玩家做出的任何选择都无法改变接下来会开出什么号码。
这正是宾果与扑克、二十一点不同的根本原因。扑克和二十一点里,玩家要决定下注、弃牌、要牌还是停牌,这些决定会改变结果。宾果里玩家唯一能做的,就是标记一个已经被报出的号码。手里的卡要么对上了开出的号码,要么没对上。
玩家能控制什么,不能控制什么
玩家能控制的事情都发生在开局之前,而不是对局当中。玩家可以选择参加哪一场、买多少张卡、拿哪一张或哪几张卡。这些选择都不会改变任何单张卡获胜的概率。
只要卡片生成无误、抽号过程随机,同一场里每一张卡完成指定图形的机会都相同。多买几张卡,只是提高了你在全部卡片中所占的份额,改变的是“赢家是你而不是别人”的可能性,并不会让某一张具体的卡更容易赢。
| 决策点 | 它改变了什么 | 它没有改变什么 |
|---|---|---|
| 选择场次 | 奖池结构、对手数量、卡价 | 任何单张卡获胜的概率 |
| 多买卡 | 你持有的卡在全部卡中的占比 | 每张卡各自对应的赔率 |
| 挑选具体的卡 | 卡上出现哪些号码 | 开出的号码与这张卡匹配的机会 |
| 标记已报号码 | 是否能有效认领一次中奖 | 接下来会开出什么号码 |
为什么选卡不构成技巧优势
有一种常见想法是,挑某些数字分布方式的卡能提高胜率。但抽号过程不会偏爱任何一种分布。号码池里每个数字在任何一次抽取中被报出的机会都相同,卡上的数字怎么排列都改变不了这一点。
如果玩家偏好数字均匀分布在整个号码区间的卡,那只是审美上的偏好,不会改变背后的概率。挑以前中过奖的卡、感觉顺手的卡,或者避开自己不喜欢数字的卡,道理都一样。生成卡片的机器或系统并不知道你挑了哪一张。
唯一需要留意的地方
局内唯一会影响玩家的失误,是漏掉了已报出的号码,或者图形已经完成却没有喊宾果。这不算策略意义上的技巧优势,而是注意力上的差错,跟在任何游戏里看错牌属于同一类错误。
玩家漏掉一个号码,就可能没发现自己其实已经完成了图形。这种情况下,对局会继续进行,直到别人完成图形领走奖金。那个漏掉的号码仍然被开出来了,那张卡在那一刻仍然是一张中奖卡。造成损失的是玩家的疏忽,不是游戏结构本身。
宾果里的庄家优势是怎么运作的
庄家会从卖卡收到的总金额里留下一部分,剩下的才进入奖池。这种结构意味着支付出去的总奖金,少于玩家为入场支付的总金额,这个差额就是庄家优势。
任何对局中的决定都无法改变这个结构。玩家不能调整庄家从卖卡收入中留存的比例。玩家唯一能控制的变量是买多少张卡,而买得越多,付出的钱也越多,增加的钱和自己在奖池中份额的提升是同步的。
把宾果和有技巧的游戏放在一起看
| 游戏 | 局内决策 | 技巧对结果的影响 |
|---|---|---|
| 宾果 | 标记已报出的号码 | 除了避免漏标,没有其他影响 |
| 二十一点 | 要牌、停牌、加倍、分牌 | 改变每一手的期望损失 |
| 扑克 | 下注、跟注、加注、弃牌 | 面对其他玩家时是主导因素 |
| 轮盘 | 选择下注类型和金额 | 对某一次旋转的结果没有影响 |
宾果和轮盘以及其他由随机事件决定结果的游戏属于同一类。玩家在事件发生前做的决定,无法塑造事件本身。扑克中,玩家的决定就是游戏;宾果中,抽号才是游戏。
开始玩之前要确认什么
不同场地、不同游戏类型的场次规则并不一样。买卡之前,先看清公布出来的规则:要求完成什么图形、用多少个号码球、奖金是固定的还是按卖卡收入浮动。这些细节对一场游戏价值的影响,比任何选卡决定都大。
场地的印刷说明或开局前主持人的公告会写明奖池结构和所需图形。如果这场使用电子标记设备,要确认设备是自动标记还是需要手动输入。自动标记的设备会消除玩家唯一可能犯的错误。
常见问题
多买宾果卡会提高我的中奖机会吗?
多买卡会提高你在场上全部卡片中所占的份额,所以你拿到中奖卡的机会会上升。它不会改变任何单张卡中奖的机会。你每多买一张卡也要多付一份钱,而且庄家优势适用于你买的每一张卡。
我可以通过看数字挑出更好的宾果卡吗?
不能。每个数字被抽中的机会都一样,卡上数字怎么排列都改变不了这一点。数字均匀分布的卡和数字扎堆的卡,完成图形的概率相同。选卡只是偏好问题,不是策略问题。
有没有办法降低宾果的庄家优势?
庄家优势内嵌在卖卡总收入与奖池之间的差额里,你无法通过对局改变这个比例。你唯一能控制的决定是参加哪一场、买多少张卡。选择奖池相对卡价更大的场次,会改变你获得的价值,但庄家优势仍然存在。
理性游戏
博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。
各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。
本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

