线上二十一点能降低庄家优势吗?

线上二十一点能降低庄家优势吗?

e
editor
规则决定庄家优势的大小,玩家只能通过选桌、基本策略、控制节奏来减少预期损失,无法把负期望变成正期望。

玩家问“线上二十一点能不能降低赔率”时,通常想问的是两件事之一。要么是想知道某种下注模式能不能把必输的游戏变成必赢,要么是想知道哪些选择真正能让钱流失得慢一点。第一个问题的答案很短:不能。第二个问题的答案更长,也更有用:能,但有限度,而且限度比那些操作手段更重要。

二十一点是一种比牌游戏。目标是在不超过 21 点的情况下,让手牌总数比庄家更接近 21 点。这个目标不会变。会变的是规则组合、牌副数量、庄家的停牌规则、加倍和分牌选项,以及玩家对每一种局面如何回应。这些变量不会消除庄家优势,只会改变它的大小。

庄家优势是运营方在某一具体游戏上持有的数学优势,以每一注的百分比来表示。它是玩家回报率(RTP)的补数:同一游戏在同一规则组合下,这两个数字相加等于 100%。RTP 是一个理论百分比,指一款游戏在极大量手数之后返还给玩家的总下注金额比例。它是长期统计平均值,不是对单次游戏时段的保证。两个数字都不能告诉你今晚会怎样。

玩家能控制什么

在线上二十一点里,玩家能控制四件影响总预期损失的事。没有一件能改变游戏负期望这个事实。四件事都只是改变这个期望累积的速度。

第一,玩家控制下注选择。二十一点里唯一的赌注是主手牌,但玩家也控制是否加倍、分牌、在提供时投降,或者买保险。每一个决定都对应不同的期望结果。公开发布的基本策略表来自具体使用的规则组合:牌副数量、庄家停牌规则、加倍规则、分牌规则。为一种规则组合制作的表,换到另一种规则组合上不会自动正确。

第二,玩家控制打开哪张桌或哪个游戏变体。游戏信息面板里印着的规则决定了庄家优势。一张庄家在所有 17 点都停牌、分牌后允许加倍、牌靴里牌副更少的桌子,在其他条件相同的情况下,会比设置相反的桌子优势更小。运营方公布规则;玩家应该在第一手之前读一遍。

第三,玩家控制节奏。线上二十一点发牌速度远快于实体桌。每一手都带着同样的优势,所以每小时手数会把总敞口成倍放大。在同样注额、同样决策的前提下,400 手的一次游戏时段带来的预期损失大约是 100 手时段的四倍。速度不是策略,它是损失速率上的一个乘数。

第四,玩家控制时段长度和停止规则。停止规则不会改变庄家优势,它改变的是玩家何时停止兑现这个优势。一个在固定手数后或固定亏损限额后离场的玩家并没有战胜游戏,他只是给自己愿意在一次坐下中吸收的负期望量设了上限。

为什么短时段看起来和长期平均值完全不像

RTP 和庄家优势描述的是极大量手数的情况。单个时段是一个小样本。在小样本里,波动占主导。波动是派彩在时间上的分布方式。高波动意味着更罕见但更大的起伏;低波动意味着更频繁但更小的起伏。二十一点介于两者之间,但它的波动仍然足够大,大到玩家可以在庄家优势不变的情况下赢一个晚上,也可以在每一手都打得很完美的情况下输一个晚上。

这是大多数关于“降低赔率”的问题背后最核心的混淆。一个玩家连赢三个时段,就断定自己的系统有效;另一个玩家连输三个时段,就断定游戏被操控了。两个结论都推不出来。优势是按每一手施加的,不是按每个时段施加的,在手数变得足够大之前,时段结果基本上只是围绕这个优势的噪声。

假设一个玩家每手下注 10 个单位,玩了 500 手。总下注额是 5000 个单位。如果游戏的理论 RTP 是 R%,预期损失就是 5000 乘以庄家优势,而庄家优势等于 100% 减去 R%。这是期望,不是预测。实际结果会落在它附近的某个位置,而且围绕它的分布很宽。玩家无法在单个时段的结果里看到优势,只能在规则和数学里看到它。

加注系统重新分配的是结果,不是优势

最常见的降低赔率尝试是加注系统:输后加注、赢后减注,或者两者的某种序列。这些系统让人感觉改变了赔率,因为它们改变了单次输赢的大小。它们没有改变任何一手牌上的优势。

加注系统把每单位下注额上同样的负期望拿出来,重新分配到不同的结果上。玩家经常赢小钱、偶尔输大钱,或者反过来,取决于系统。在同样的总下注额上,总预期损失不变。变的是时段的形状:更频繁的小赢,夹杂着偶尔的大输。

危险在于,那次罕见的大输恰恰是玩家想避免的结果。输后翻倍的 martingale 式打法会产生一个高概率的小赢和一个低概率的大输,大输大到足以抹掉之前所有盈利还不够。玩家没有降低赔率,他只是把风险集中到了单个尾部事件上。

没有任何下注模式能改变负期望游戏里内建的优势。加注系统重新分配结果,而不是消除优势。降低预期损失唯一诚实的办法,是降低每手优势、降低注额,或者减少手数。

玩家自己的数字在哪里

每一张线上二十一点桌都带着自己的规则组合,而规则组合决定优势。玩家不需要从零开始计算。游戏信息面板、帮助屏幕或游戏客户端内的规则页会写明关键规则:牌副数量、庄家在软 17 点停牌还是要牌、分牌后能否加倍、A 能否再分、是否提供迟投降,以及任何边注选项。玩家拿这些规则去对照为同样设置制作的基本策略表。

运营方的条款页也会写明该游戏在推广活动的流水要求中是否有不同的计入比例。游戏权重会改变每一注在流水要求里算多少,流水要求是一个乘数,表示在奖金相关资金可以提取之前必须下注多少。这个权重不会改变游戏的优势,但会改变用奖金资金玩的实际成本。

玩家自己的资金和亏损限额是最后的文件。收银台页面显示存款方式和任何费用。账户里的负责任博彩工具显示存款限额、时段限额和亏损限额。这些都不会降低赔率。它们降低的是暴露在赔率下的金额,这是一个不同而且更可靠的杠杆。

改变什么它对预期损失做什么它不做什么
选择规则更好的桌子降低每手优势不消除优势
按正确的规则组合打基本策略降低每手优势不保证赢下某个时段
每手下注更少降低每手预期损失不改变优势
每小时玩更少手降低随时间累积的总敞口不改变每手优势
使用加注系统重新分配输赢不改变总预期损失
设置亏损限额给时段内已实现的损失设上限不改变长期平均值

这个问题回答不了什么

没有任何文章能告诉玩家他即将打开的那张桌的精确庄家优势,因为优势取决于运营方配置的规则组合。没有任何文章能告诉玩家他今晚会不会赢,因为单个时段由波动主导。一篇文章能做的是把方法交给玩家:读规则,把规则和针对那些规则制作的策略表匹配起来,有意识地选择注额和节奏,并把任何时段结果当作来自一个已知负均值分布的一个样本。

问“能不能降低赔率”的玩家,真正问的是游戏能不能变得对玩家有利。不能。它只能变得不那么不利,而这两句话之间的差别,就是这个问题全部有用的内容。

常见问题

在线上二十一点打基本策略能降低庄家优势吗?
基本策略相对于随意打会降低优势,但前提是策略表和那张桌的具体规则组合匹配。为不同牌副数量或庄家规则制作的表不会是最优的。无论哪种情况优势都仍然是负的;基本策略让它变小,而不是变成正的。

在同一家线上娱乐场换桌子能改变赔率吗?
能,如果桌子带着不同的规则组合。牌副数量、庄家的停牌规则、加倍和分牌选项都会改变优势。玩家应该在决定坐哪张桌之前读每张桌的规则面板并做比较。

既然庄家总是有优势,为什么我有些时段会赢?
因为优势是长期平均值,而一个时段是短期样本。波动会在这个平均值周围产生赢和输的时段。在极大量手数之后结果会向期望收敛,但没有任何单个时段保证和它相似。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
1100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。