二十一点里,加倍可以只加一半吗?

二十一点里,加倍可以只加一半吗?

e
editor
加倍只加一部分钱,听起来像是折中,实际上却是在最该多下注的时候少下了注。

你坐下,换了筹码,第一手想加倍,结果因为没看清桌牌规则,整手牌打得别扭。二十一点里,玩家能在看到前两张牌之后追加下注的机会本来就不多,加倍是其中之一,而这一下的具体条款,每张桌子都可能不一样。加倍只加一部分钱的问题,就藏在这些差异里。

加倍只加一部分,指的是你选择加倍时,追加的注额比原始下注小。不是跟原始注额一样多,而是只加一个零头。桌子要么允许,要么不允许,答案写在台面或桌牌上,不会藏在策略表里。

加倍到底是什么

二十一点的目标,是让手里的总点数比庄家更接近21,同时不能超过。加倍是一个自愿动作,在前两张牌发完之后提供。玩家追加第二笔下注,通常和原始注额相等,作为交换,只能再拿一张牌,拿完之后无论这张牌是什么,这手牌都自动停牌。

这个机制的存在,是因为某些两张牌的起手组合足够强,多拿一张牌,再配合庄家低点数必须继续要牌的规则,能把玩家放在一个相对有利的位置。玩家并没有被保证会赢;只是在那个时刻,这手牌的预期亏损率比正常要牌更低,于是花钱多买一张牌。

“只加一部分”这个选项从哪来

有些桌子允许玩家加倍时追加任意金额,上限是原始注额。另一些桌子要求必须加满。少数桌子只在特定情况下允许加倍只加一部分,还有一些桌子完全不允许。这是一项桌面选项,不是二十一点的统一规则。

允许加倍只加一部分的赌场,这么做是因为这个选项往往让玩家多花钱。当一手牌值得加倍时,玩家希望规则允许范围内尽量多的钱放在桌上。加倍只加一部分,恰恰是在玩家预期结果最好的那些手牌上,把钱留在了桌下。这手牌的赌场优势没有变,但玩家的整体预期回报下降了,因为一个有利局面没有获得足够的下注支持。

桌面规则含义对玩家的影响
只能全额加倍第二笔下注必须等于原始注额不用考虑加多少;唯一的选择是要不要加倍
允许加倍只加一部分玩家可以加任意金额,从桌台最低注到原始注额多了一个下注金额的决定,大多数玩家会用它给强牌少下注
任意两张牌都可加倍不管起手总点数是多少,都可以加倍扩大了需要考虑加倍的手牌范围
仅限硬9、硬10、硬11加倍加倍只限于特定起手总点数缩小了策略表范围,去掉了一些加倍机会

为什么加倍只加一部分几乎总是错误

数学藏在庄家优势与RTP的关系里。同一款游戏、同一套规则下,庄家优势与RTP互为补数,加起来等于100%。加倍改变的是这手牌的下注金额,不是这手牌的优势。当玩家拿到一手值得加倍的起手牌时,追加的注额是放在一个每单位下注预期亏损低于平均手牌的局面里。

如果玩家加倍只加一部分,他仍然接受了只拿一张牌的限制。他承担了加倍规则的约束,却在这个有利局面上放了更少的钱。结果就是,这手牌带着同样的限制,潜在回报却更小。这样做没有任何策略上的理由。玩家加倍只加一部分,原因只有两个:资金不舒服,或者对这个动作的用途有误解。

公开的基本策略表都是从具体规则推导出来的,包括牌副数量、庄家停牌规则、加倍和分牌规则。这些表都假设玩家加倍时是加满的。一张表说对着庄家的6要加倍硬11,是在告诉玩家把规则允许的最大追加注额放上去,不是放个象征性的小注。

一手加倍牌的流程

这一轮按固定顺序推进。玩家先下初始注。庄家给每个玩家发两张牌,自己拿两张,常见格式里一张牌面朝上。玩家对自己的手牌做决定,加倍的选择就在这个节点。

玩家宣布加倍时,把追加注额放在原始注额旁边。如果桌子允许加倍只加一部分,玩家说清金额,或者把筹码摆出来,庄家确认。然后庄家发一张牌,根据赌场操作,通常横着放或面朝下放,这手牌就结束了。加倍之后,玩家不能再要牌,不能再分牌,也不能投降。

结算发生在庄家打完自己手牌之后。如果玩家总点数没有超过21,又赢了庄家,原始注额和加倍部分都按赔率支付。如果庄家赢或者玩家爆牌,两笔下注都输掉。平局则两笔下注退回。

策略表假设了什么

基本策略表是一张决策表,不是性格测试。它告诉玩家,在给定的规则下,面对庄家的明牌,某个起手牌做哪个动作预期亏损最低。策略表上的加倍建议,只有在玩家全额加倍时才有意义。加倍只加一部分,把一个数学上合理的动作缩小成了同一个动作的缩水版;只要这个动作本身是合理的,缩水版就永远比全额版差。

如果策略表不建议加倍,玩家就不该加任何金额。在一手策略表说要牌的手牌上加倍只加一部分,仍然是一次糟糕的加倍,只是小一号的糟糕加倍。下注金额的大小救不了这个决定。

规则变化会改变策略表。庄家软17停牌的桌子,和庄家软17要牌的桌子,加倍建议不同。单副牌和六副牌牌靴不同。允许分牌后加倍的桌子和不允许的也不同。玩家要做的是找到和自己坐的这张桌子匹配的那张策略表。

加倍时常见的操作错误

第一个错误,就是加倍只加一部分本身。某张桌子是否允许这样做,取决于赌场规则以及执行这些规则的监管机构,所以玩家在假设这是一个可用选项之前,应该先确认当前条款。从被允许的角度说,它确实可用,但从策略上说,它并不合理。

第二个错误,是宣布加倍之后,把追加注额放得让庄家看不明白。加倍只加一部分需要玩家说清金额,或者把筹码摆得让庄家能确认。动作含糊,可能导致庄家把这笔注当成全额加倍,或者叫楼层主管来解决这手牌。

第三个错误,是假设每张桌子的加倍规则都一样。一个玩家在某家店任意两张牌都能加倍,到了另一家坐下,可能发现桌子限制只能在硬9、硬10、硬11加倍。规则印在台面或桌牌上,第一手之前先看清楚,能避免牌靴打到一半时起争执。

买入之前先读桌

换筹码的时候,就是了解这张桌子加倍规则的时候。台面本身通常印着关键条款:是否允许加倍、在哪些总点数上、分牌后能否加倍、是否接受加倍只加一部分。如果台面不清楚,开第一手之前问庄家,庄家会说明规则。

玩家拿到这些信息之后怎么做,是另一回事。一张允许加倍只加一部分的桌子,并不是一张更好的桌子。它只是一张多了一个选项的桌子,自律的玩家会忽略这个选项。想在加倍手牌上拿到最好预期结果的玩家,在策略表说要加倍时,总是全额加倍;策略表说不要加倍时,就一分钱都不加。

常见问题

大多数二十一点桌子允许加倍只加一部分吗?
看桌子。有些桌子允许追加任意金额,上限是原始注额,另一些桌子要求必须加满。规则印在台面或桌牌上,开第一手之前庄家也可以确认。

加倍只加一部分会改变这手牌的庄家优势吗?
不会。这手牌的庄家优势由游戏规则固定。加倍只加一部分改变的是下注金额,不是优势。加倍只有在玩家预期结果相对其他动作更有利时才被推荐,少下注会降低玩家的预期回报,但不会改变赌场固有的优势。

如果我担心输掉全额,是不是应该加倍只加一部分?
如果策略表说要加倍,正确的做法就是全额加倍。如果资金上的顾虑让你对全额加倍感到不舒服,更好的调整是去最低注更低的桌子,让全额加倍符合你的资金,而不是留在同一张桌子上,给一手有利的牌少下注。

赌博涉及风险。只用你能承受损失的钱下注。如果你或你认识的人需要支持,请联系你所在地区的负责任赌博热线。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。