用马丁格尔估算轮盘赢钱概率

用马丁格尔估算轮盘赢钱概率

e
editor
把单次下注的胜率与整场马丁格尔会期的结果分开算,才能看清加倍追注到底改变了什么。

问“用马丁格尔怎么估算轮盘赢钱概率”的人,通常把两个不同的问题混在了一起。一个是单次旋转赢下来的机会,另一个是整场马丁格尔会期最终领先的机会。这两个数字来自完全不同的算法,把它们搅在一起,正是这套系统开始显得比实际更安全的原因。

马丁格尔是一种负向递进:输掉一注之后,下一注加倍。它的思路是,第一次赢就能收回之前所有损失,外加一个单位的利润。这个模式描述起来简单,操作起来也简单,正因为如此,才值得慢慢拆开看。

从单次旋转的概率开始

轮盘概率是一道计数题。欧式轮盘有 37 个槽位,编号从 0 到 36。美式轮盘有 38 个,因为多了一个双零。对任何单一号码下注,赢的机会等于赔付的槽位数除以总槽位数。

对红、黑、奇、偶这类等额赔付的注项,算法取决于轮盘类型。在欧式布局里,零既不算红也不算黑,在通常的赔付方式下也不算奇或偶。所以能赢的槽位少于一半。在美式布局里,两个零槽都处在等额注项之外,差距就更大了。

关键的一步不是背下一个百分比,而是理解赔付被设计得比真实赔率略小。等额注项每押一个单位赔一个单位,但赢的机会略低于一半。这个差距就是庄家优势,它存在于每一次旋转中,与之前发生过什么毫无关系。

为什么上一转改变不了任何事

轮盘没有记忆。球不知道红色已经连续出现五次,轮盘也不会自我调节去平衡。每一次旋转都是在同一组固定槽位下的独立事件。一种颜色连续出现很久,并不会让另一种颜色在下一转更可能出现。

这一点对马丁格尔很重要,因为这套系统把连输当成一件必须很快结束的事。概率计算给出的答案恰恰相反。下一转输掉的机会和上一转一样。连输期间变化的不是轮盘,而是赌注的大小和已经押上去的金额。

估算连输的机会

要估算一场马丁格尔会期失败的概率,你需要算出连续输掉若干次旋转的机会。举个例子,假设输掉一次等额注项的概率是 51%。连续输两次的机会是 0.51 乘以 0.51。连续输三次是 0.51 自乘三次。算法很直接,它说明较长的连输更罕见,但绝不是不可能。

这里有一个这套系统不会主动说出来的部分。罕见事件不是零概率事件。经过足够多的旋转,一段在单场会期里看起来不太可能出现的连输,会变成一个经常玩的玩家迟早会看到的东西。一个晚上出现五连输或六连输的概率很小。在许多个晚上之中的某个时刻看到一次的概率要大得多。

递进改变了什么

马丁格尔不会改变任何单次旋转赢钱的概率。它改变的是会期结果的分布。大多数会期以小额盈利结束,因为序列中任何一点出现的第一次赢都能收回一切并加上一个单位。少数会期以巨额亏损结束,因为连输持续得足够久,耗尽了资金或触及了台面最高限额。

这个模式才是重点。这套系统制造出许多小收益和偶尔的深度亏损。所有会期的平均值仍然指向与单次旋转庄家优势相同的方向,因为每一个押上去的单位都带着同样的内在劣势。递进重新安排了亏损落下的时间,并没有消除亏损。

台面限额与资金是硬性终点

每一种马丁格尔的描述都假设玩家可以永远加倍下去。实际操作中,有两件事会终止这个序列。第一是台面最高限额,它印在台面上或写在游戏规则里。一旦下一笔加倍后的赌注会超过这个最高限额,玩家就无法下出这套系统所要求的那一注。第二是玩家自己的资金,它从定义上就是有限的。

这两个限制对概率估算都很重要。会期终结事件的机会不只是抽象意义上的长连输机会,而是连输长到足以先撞上哪一个限制的机会。资金雄厚的玩家在高限额的台面上能比资金浅薄的玩家在低限额台面上承受更多次加倍,但两者都承受不了无限长的连输。

期望值:这套系统无法抹掉的数字

期望值是每押一个单位在长期中的平均结果。对轮盘这种负期望游戏,每一注都带着一个微小的预期亏损。庄家优势和玩家回报率(RTP)是互补的:在同一套规则下的同一个注项,两者相加为 100%。如果一个注项的庄家优势是某个数值,RTP 就是 100% 减去那个数值。

马丁格尔改变不了这一点。它增加了会期中押下去的总金额,因为每一次亏损之后都跟着一笔更大的赌注。由于每一笔赌注都带着相同的负期望,预期亏损会随着总下注金额的增长而增长。这套系统不会把负期望的注项变成正期望的注项,它只是把预期亏损集中到更少、更大的事件里。

每小时的下注次数改变总敞口

轮盘是一种节奏很快的游戏。每小时旋转多少次取决于台面、荷官和有多少玩家就座,但重点在于结构而非具体数字:玩家做出的决定越多,押上去的总金额就越大,短期结果也就越快向长期平均值靠拢。

这对马丁格尔很重要,因为这套系统会迅速抬高赌注。一个从一单位开始、连续输掉四次的玩家,第五转要押十六个单位。这五次旋转押下去的总金额远大于五个单位。台面运转得越快,连输就越早形成,所需赌注也就越早触及某个限制。

短期会期看起来和长期完全不同

马丁格尔让人感觉有效的原因之一,是大多数单场会期确实会以小额盈利结束。一个玩家可以跑一晚上这套系统,收下几个一单位的收益,然后断定这个方法管用。这个结论是样本量的问题。

长期平均值包含了那些不以小额盈利结束的会期。这些会期频率更低,但规模大得多。当罕见的连输到来时,它能一次抹掉之前许多次小赢。期望值的算法说明,经过足够多的会期,小赢与大亏的总和会落在总下注金额的庄家优势附近,而不是落在盈利附近。

如何估算你自己的会期概率

要估算一场马丁格尔会期以亏损收场的概率,你需要三个输入。第一是单次旋转输掉的概率,它来自轮盘类型和注项。第二是在触及资金或台面限制之前你能承受的加倍次数。第三是你打算玩的会期数量。

计算方法是:把单次旋转的亏损概率提升到会期终结所需连续亏损次数的幂。这给出了在任意一段该长度的序列中出现会期终结连输的机会。然后要考虑到,你玩的会期越多,这段连输出现的机会就越多。具体数字取决于轮盘和限制,但结果的形状总是一样的:一个发生概率很小的大亏损,反复尝试直到它发生。

运营方的游戏信息面板或台面布局上载有轮盘类型和每个注项的赔付。台面限额张贴在台面上或写在游戏规则里。这些才是你自己计算时该用的数字,因为它们适用于你正在玩的游戏。

递进系统能做什么、不能做什么

马丁格尔这类递进系统是一种下注计划,不是能改变游戏赔率的策略。它控制押多少、什么时候押,但控制不了球落在哪个槽位。轮盘的概率由物理布局固定,赔付由台面规则固定。

递进系统能做的,是改变一场会期的形状。它能让小赢频繁、大亏罕见。它能让一笔资金撑很久,也能让它迅速消失。它做不到的,是把负期望的注项变成正期望的注项。庄家优势内建在每一注里,任何赌注大小的排列方式都无法移除它。

常见问题

马丁格尔在欧式还是美式轮盘上表现更好?
欧式轮盘的槽位比美式少,所以欧式布局上输掉等额注项的概率更低。这使赔付与真实赔率之间的差距更小,意味着同一注项的庄家优势更低。递进系统仍然面临同样的结构性限制,但单次旋转的算法在欧式轮盘上更有利。

连续输掉六次等额注项的概率是多少?
取你所在轮盘上输掉一次等额注项的概率,然后把它自乘六次。在欧式轮盘上,单次旋转的亏损概率略高于一半;在美式轮盘上更高。对任意一段六次旋转的序列,结果是一个很小的数字,但不是零,而且随着玩的序列数量增加,它至少出现一次的可能性会变大。

为什么人们认为马丁格尔很安全,尽管长期会输?
因为大多数单场会期确实以小额盈利结束。亏损的会期不常出现,所以一个玩家可以玩很多个晚上都遇不到一次。当连输到来时,亏损大到足以抹掉累积的小赢。这套系统在短期内感觉安全,是因为罕见事件还没发生,而不是因为罕见事件不可能发生。

赌博可能成瘾。如果你或你认识的人正在挣扎,请联系负责任的赌博求助热线或访问受认可的支持服务。在自己的承受范围内游戏,永远不要押上你输不起的钱。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。