拉斯维加斯的便士老虎机年收入并没有公开数字

有人想知道拉斯维加斯一年从便士老虎机上赚多少钱，但没有任何公开报告体系会产出这样一个美元数字。拉斯维加斯这座城市的坐标记录在 36.16916667, -115.14055556，参考数据中距离该坐标最近的记录场所是 The D Las Vegas，直线距离 0.1 英里。实际道路距离总是更长，本文不列驾驶里程或行车时间。

能查到的是一个报告结构。监管机构按游戏类别和地理报告区域发布收入，而不是按机器上印的面额来分。便士老虎机是一种营销叫法，指最低信用值为一美分的机器，但每次旋转的实际下注几乎总是这个信用值在许多条赔付线上的倍数，所以这类机器的收入没法用“便士”这个词单独切出来。

为什么“便士老虎机收入”不是单独一项

老虎机通过中央会计系统向博彩监管机构报告总投入金额和赢取金额。监管机构按持牌人、报告区域和宽泛的游戏类型汇总这些数据。机器上最小信用值是多少，并不是公开汇总数字里能把某一条收入流单独分开的字段。

同一台机器可以设置成玩家每次旋转下注 30、50 或更多个信用值。机器的留存额按总下注金额记录，而不是按一美分的信用值记录。这样一来，任何想把“便士老虎机收入”加总的尝试，都需要每台机器的配置数据，而这类数据并不在公开发布范围内。

公开数字显示的是什么

内华达州的博彩收入报告按报告区域组织，比如拉斯维加斯大道、拉斯维加斯市中心和其他划定区域。每个区域内，收入再按游戏类别拆分，老虎机作为一个整体列出。报告显示老虎机总赢取额、赌桌游戏总赢取额和总赢取额，但没有按面额细分的项目。

想查当前年度数字的读者，应当去看内华达州博彩控制委员会发布的收入报告。这些报告每月和每年发布，是拉斯维加斯地区持牌人老虎机收入汇总数据的权威来源。

拉斯维加斯参考点附近有记录的场所

由于这个问题把拉斯维加斯作为一个地点来问，本文可以把这座城市与参考数据集中记录的场所放在一起定位。下表列出从拉斯维加斯坐标到最近几个记录场所的直线距离。所有数字都是大圆距离，不是道路距离。

这些数字说明这些场所相对拉斯维加斯坐标的直线位置。它们不说明人在任意两个地点之间如何开车，也不描述任何路线。

为什么直线距离和实际行程不一样

大圆距离是地球表面两个坐标对之间最短的路径。实际驾车走的是街道、公路和立交组成的网络，很少与那条线重合。在拉斯维加斯市中心这样密集的城市路网里，零点几英里的直线距离可能涉及多次转弯、单行道和只允许步行的路段。

地形和水体还会带来更多偏差。拉斯维加斯坐落在一个谷地里，道路网络沿着盆地底部延伸。直线穿过一个街区的地方，道路可能得绕过去。像弗里蒙特街体验区这样的步行街对车辆封闭时，驾车路径还会更长。这些在大圆数字里都体现不出来。

场所位置与城市、州的关系

拉斯维加斯这个坐标把城市定位在内华达州南部的克拉克县。表中记录的场所集中在该坐标周围一小片区域内，这与市中心紧凑的占地范围一致。这个坐标本身不能支持任何关于哪个场所更中心或更方便的说法，它只支持相对位置。

内华达州与加利福尼亚州的边界位于拉斯维加斯坐标的西侧和西南侧，亚利桑那州位于东侧和东南侧。这些方向判断来自该坐标在州南端的位置，但本文不测量到这些边界的距离，因为这里没有记录这样的坐标对。

出发前需要确认什么

如果读者真正的目的是去拉斯维加斯某个具体场所，那么会变动的信息正是本文无法说明的：当前营业时间、入场或停车政策、场内有哪些游戏。每一项的权威渠道都是该场所自己发布的访客信息页面或宾客服务台。

收入数字方面，权威渠道是内华达州博彩控制委员会发布的月度与年度收入报告。这些报告列明报告区域和游戏类别，是唯一能以监管机构发布的当前数字回答“赚多少”的来源。本文不转载这些数字，因为它们每个报告周期都在变。

常见问题

为什么找不到便士老虎机收入的公开数字？
监管机构把老虎机收入按报告区域作为单一类别发布，不按机器面额拆分。便士老虎机每次旋转的实际下注是一美分信用值在赔付线上的倍数，所以机器的收入按总投入金额记录，而不是按面额标签记录。没有任何公开报告把便士面额的机器单独列出来。

距离表能告诉我这些赌场彼此相距多远吗？
不能。表格显示的是从拉斯维加斯坐标到每个具名场所的直线距离，不是场所之间的距离。道路距离总是比任何直线数字更长，本文不发布任何两点之间的驾驶里程或行车时间。

哪里能查到拉斯维加斯当前年度老虎机收入？
内华达州博彩控制委员会按报告区域和游戏类别发布月度与年度收入报告。这些报告是当前数字的权威来源。本文不转载这些数字，因为它们随每个报告周期变化，也不属于记录参考数据的一部分。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。