轮盘策略:它们能改变什么,不能改变什么

轮盘策略:它们能改变什么,不能改变什么

e
editor
轮盘策略改不了庄家优势,只能改变输赢分布、波动和下注节奏。本文拆解机制,说明如何自己计算。

寻找最佳轮盘策略的人,很少是在找一份游戏规则说明。真正想得到的,是一个关于钱的答案:有没有一种下注方式,能改变长期平均会输多少或赢多少?简短的回答是没有,而且这不是因为还没找到正确的策略,而是因为游戏本身的结构决定了这一点。

这不代表所有下注模式都一样。有些会改变你输钱的速度,有些会改变亏损在一个晚上如何分布,还有些会改变你需要准备多少筹码才能执行。但它们都改变不了那个决定长期结果的数字。这篇文章会说明策略实际能做什么、不能做什么,以及你如何自己计算。

庄家优势嵌在轮盘里,不在你的下注里

欧洲轮盘有37个槽位,编号从0到36。美国轮盘有38个槽位,因为它多了一个双零。差别就这么多。当你在欧洲轮盘上押一个单一数字,中奖时赌桌通常按35倍下注额赔付。但击中那一个数字的概率是37分之一,不是35分之一。赔付与真实概率之间的这个差距,就是庄家优势。

举个例子:如果你在一个单一数字上下注1个单位,中奖时游戏赔付35个单位,那么这注的期望值是35乘以1/37,再减去1乘以36/37。在欧洲轮盘上,这样算下来每注的期望损失约为0.027个单位。在美国轮盘上,38个槽位、同样的赔付,损失会更大,因为多出来的那个槽位让庄家多了一份赢的概率,却没有改变赔付。

同样的原理适用于赌桌上所有下注。红/黑、单/双、高/低、打、列——每一种的赔付都定得比公平所需的真实概率要低。人们说的玩家回报率,也就是RTP,是从玩家角度看的同一个数字:在相同规则下,同一注的RTP与庄家优势加起来等于100%。欧洲轮盘上庄家优势对应同样下注的RTP,就是100%减去那个优势。

策略实际改变的是什么

轮盘策略在实践中就是一套规则,规定你下多少注,以及什么时候改变下注额。它不改变球落在某个位置的概率。它不改变赔付。它不改变轮盘上的槽位数。它改变的是你结果的分布方式。

比较一下每次下相同金额,和每次输后加倍下注。前一种方式带来的是一连串平稳的小亏损,偶尔夹杂几次赢。后一种方式是很多次小赢,偶尔一次大亏。在大量下注之后,两种情况的总期望损失相同,因为每一注仍然带着同样的庄家优势。改变的只是亏损给人的感觉。

策略它改变什么它不改变什么
固定下注每转一次的敞口平稳每注的庄家优势
输后加倍很多小赢,少量大亏长期总期望损失
赢后加注两个方向的波动都更大每个结果的概率
覆盖多个数字中奖频率更高,单次中奖金额更低所覆盖下注的总期望值

在同一转中覆盖多个数字,是最后一行很好的例子。如果你同时押红和黑,你几乎每次都会赢——除非开出0或双零。但当你赢的时候,赢到的正好是你另一个下注输掉的,所以净赢为零。而当0开出时,两个下注都输。这种策略把全部亏损集中在少数开出0的转次里,却没有改变总期望损失。

短时间游戏看起来不像长期

RTP和庄家优势是极大量转次上的统计平均值。它们完全不说明某一个晚上会发生什么。所以有人带着盈利离开赌桌,就断定某个策略有效;另一个人用同一个策略快速输钱,就得出相反结论。两种判断都从太小的样本里读出了太多东西,而这个样本根本说明不了游戏的数学。

方差,或者说波动性,描述实际结果在平均值附近摆动多大。轮盘在单一数字下注上波动很高,在红/黑这类接近对半的下注上波动较低。但波动性不改变RTP。一个高波动的下注和一个低波动的下注可以有相同的期望值;区别只是过程中结果分布有多不均匀。

这意味着一个感觉很好的策略,往往只是把波动挪到了最不显眼的地方。很多次小赢比少数几次大亏感觉更好,即使总结果一样。这是心理效应,不是数学优势。

每小时下注次数与总敞口

玩家唯一能完全控制的是下多少注、每注多大、玩多久。这三项决定总敞口:一共押了多少个单位。而总敞口乘以每注的庄家优势,就是一场游戏的期望损失。

举个例子:如果你在欧洲轮盘上每转下注1个单位,玩100转,那么你总共押了100个单位。期望损失就是100乘以每注的期望损失。如果你以同样节奏玩300转,期望损失变成三倍,原因很简单,因为你押了三倍的量。下注金额策略改变不了这个计算;它只改变亏损在过程中分布得有多不均匀。

轮盘是节奏很快的游戏。一张赌桌一小时能转很多次,每一转都是一个新的下注决定。所以两个用同样策略、运气也相同的玩家,结果可能差别很大:其中一个只是下了更多注,因此总共押了更多单位。

递增系统只是重新分配,不会消除损失

大多数被包装成系统的策略,都是递增系统。它们根据上一转的结果改变下注额。最有名的是输后加倍,也叫马丁格尔。思路是最终会有一转赢回来,把之前所有亏损补上,还多赚一点。

问题不在于这个思路不合逻辑。问题在于它忽略了两件事:赌桌的最高下注限额,以及玩家自己的资金。加倍序列增长得很快。输掉1个单位后,你押2,然后4,然后8,然后16,然后32,然后64,然后128。连续输八次之后——在足够多的转次里这会发生得很规律——你需要押256个单位才能继续跟下去。要么撞上赌桌最高限额,要么钱先花光。

到那时,你一次性兑现了全部累积亏损。系统没有消除庄家优势;它只是把优势集中在少数几段亏损变大的序列里。经过很多场游戏,马丁格尔的期望损失和每次押固定金额一样。区别在于马丁格尔感觉像一连串小赢,直到那一段大亏出现。

反过来在赢后加注的系统也一样。它们把波动推向另一个方向,但不改变期望值。没有任何递增规则能改变一个事实:轮盘上每一注的赔付都低于真实概率。

你能从赌桌和游戏里读到什么

想知道你正在玩的这个具体游戏适用什么规则,有两个地方可以看。第一是赌桌布局和规则,上面显示每种下注类型的赔付。第二是如果你玩线上游戏,游戏的信息面板通常会公布该游戏的RTP。RTP是极大量转次上的理论数字,不是对你这场游戏能拿回多少的承诺。

注意欧洲轮盘和美国轮盘的区别。美国轮盘多出来的那个槽位提高了大多数下注的庄家优势,因为赔付和欧洲轮盘一样,但输的概率更高。如果你能在两者之间选择,欧洲轮盘的庄家优势更低——这不是因为它是某种策略,而是因为它是另一套数学、另一个游戏。

常见问题

有没有长期有效的轮盘策略?
没有。轮盘上所有下注的赔付都低于真实中奖概率。这就是庄家优势,而且无论你怎么在转次之间改变下注额,它都一样。策略可以改变结果分布得多不均匀,但改变不了大量下注后的总期望损失。

欧洲轮盘和美国轮盘对策略来说有什么区别?
有区别的不是策略,而是轮盘。欧洲轮盘有37个槽位,美国轮盘有38个,多一个双零。因为赔付相同,但美国轮盘上输的概率更高,所以庄家优势更大。同一个策略在欧洲轮盘上玩,期望损失比在美国轮盘上低,原因很简单:游戏本身不同。

多押几个数字能降低庄家优势吗?
不能。覆盖更多数字会提高某一转中奖的概率,但会相应降低中奖金额。这些下注的总期望值不变。在极端情况下,比如同时押红和黑,你几乎每次都会赢,但永远不会赢到比你另一个下注输掉的更多——而0槽位会让两边都输。

负责任地玩。只为娱乐而玩,并且始终设定一个你能承受输掉的预算。如果游戏不再有趣,就停下来休息。页脚下方的帮助热线随时可用。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。