轮盘赌唯一稳赢的方法是什么?

轮盘赌唯一稳赢的方法是什么?

e
editor
轮盘赌不存在稳赢方法。本文解释庄家优势如何内建于轮盘结构、RTP与庄家优势的关系、投注系统为何无法改变数学期望,以及玩家真正能控制的因素。

轮盘赌的转盘在赌桌上旋转,小球弹跳着最终落入某个号码槽。有人盯着那个小球,脑子里反复琢磨一个问题:有没有一种方法,能让轮盘赌变成稳赚不赔的买卖?这个问题本身值得拆开来看,因为提问的人往往同时在问两件事——有没有某种下注方式能把轮盘变成一份稳定的收入来源,以及赌场到底知道什么玩家不知道的秘密。第一个问题的答案是没有,第二个问题的答案是赌场不需要知道任何秘密。优势就印在轮盘本身的结构里,每一转都在发挥作用,不管玩家这一局是赢是输。

轮盘赌是一个负期望值游戏。这句话不是说玩家不可能带着盈利离场,而是说这个游戏的数学结构决定了,在足够多的转数之后,总投注额会以一个微小但可预测的比例缩水。单次赌局的结果可以落在任何地方,但大量赌局累积起来的平均值会朝着不利于玩家的方向漂移。一个晚上赢钱完全可能发生,但长期来看,平均结果偏向赌场那一侧。

轮盘上的优势藏在哪里

欧洲轮盘有37个号码槽,从0到36。押注单个号码的赔付是35比1。如果这个游戏是公平的,一个玩家用一单位筹码覆盖每一个号码,那么每一转都应该不亏不赚,因为37个下注里总有一个会赢。但实际赔付是赢的那个号码赔35单位加上返还本金,另外36个下注全部输掉。玩家总共押了37单位,拿回来36单位。少掉的那一单位就是庄家优势。

美国轮盘有38个号码槽,因为它在单个零之外又加了一个双零。赔付标准并没有随之调整。押注单个号码仍然赔35比1,但输掉的位置从37个变成了38个。这个多出来的号码槽提高了美国轮盘的庄家优势。同样的原理适用于桌面上的每一种下注。押红或黑赔1比1,但零号槽既不是红色也不是黑色。押奇数或偶数赔1比1,但零号槽不算奇数。轮盘上的每一次下注,赔付都略低于真实赔率,这个差距就是运营方的数学优势。

RTP和庄家优势是同一个差距的两种叫法

玩家回报率,简称RTP,是一个理论百分比,表示在极大量的转数或手数之后,游戏返还给玩家的总投注额比例。它是一个长期统计平均值,不是对单次赌局的保证。庄家优势是运营方在某个游戏上持有的数学优势,以每次下注的百分比表示。庄家优势和RTP互为补数:同一个游戏里,两者相加等于100%。

这意味着两个术语从相反的方向描述同一个差距。如果一个游戏长期返还给玩家某个百分比,赌场就留下剩下的部分。两个数字都不能预测接下来一小时会发生什么。一个玩家可以在庄家优势很高的游戏上赢一个晚上,另一个玩家可以在庄家优势很低的游戏上输一个月。百分比只有在转数足够多、短期波动不再主导结果的时候才会显现出来。

为什么赢了一晚上不能证明优势不存在

假设一个玩家带着100单位筹码坐下,每转押1单位。转了50次之后,他赢了12单位。这是一个真实的结果,感觉上像是证明了轮盘可以被战胜。但庄家优势并没有承诺每一个50转的样本都会输。它承诺的是大量这样的样本的平均值会朝着预期损失的方向漂移。方差,也就是赔付在时间上的分布方式,才是产生赢钱局面的原因。高波动意味着赔付更稀少但金额更大;低波动意味着赔付更频繁但金额更小。波动不会改变一个游戏的RTP。

轮盘赌带有一种特定类型的方差。押单个号码大多数时候会输,命中的时候则赔付一个很大的倍数。押等额赔付的赌注赢的概率接近一半,输的概率也接近一半,零号槽则打破了平衡。一个连续押中红色号码的玩家可能会得出结论,认为轮盘偏向红色。一个连续押中黑色的玩家可能会得出相反的结论。两个人其实都没有了解到关于下一转的任何信息,因为每一转都独立于上一转。轮盘没有记忆,过去的任何结果序列都不会改变下一转的概率。

每小时的下注次数对总风险敞口的影响

庄家优势作用于每一单位投注额,而不是玩家带到赌桌上的本金。这个算术最能改变解读一场赌局的方式。一个玩家每转押1单位,一小时看到60转,那么他总共押了60单位。另一个玩家在同一张桌子上每转押5单位,同样一小时押了300单位。优势从总投注额中抽取份额,所以第二个玩家的预期损失是第一个玩家的五倍,尽管两人在同一张轮盘前坐了同样长的时间。

轮盘赌桌的节奏只有一部分由玩家控制。人多的桌子速度慢,因为荷官要结算很多下注。空桌子加上手快的荷官,可能每30到45秒就转一次。玩家控制每转的赌注金额和自己选择玩多少转,这两个决定相乘就是总投注额。庄家优势作用的是这个总数,而不是起始本金的大小。

投注进阶系统只是重新分配结果,不能消除优势

投注进阶系统是任何根据之前结果改变赌注金额的下注模式。最著名的是马丁格尔系统,每次输掉之后加倍下注,这样第一次赢就能收回之前所有损失外加一单位。这套逻辑很有诱惑力,因为大多数时候确实管用。一个在输掉之后加倍下注的玩家,通常能把损失赢回来并且显示小额盈利。问题出在那些发生频率较低但迟早会出现的连输上。

假设一个玩家从一单位赌注开始,每次输掉之后加倍。连续输五次之后,下一注是32单位。连续输八次之后,下一注是256单位。玩家为了赢回一单位,正在冒一个非常大的风险,而赌桌的投注上限(如果存在的话)最终会阻止下一次加倍。长到足以触及上限的连输很少发生,但一旦发生,损失大到足以抹掉这个系统之前产生的所有小额盈利。这个系统没有改变任何一转的概率,它改变的是结果的形态:许多小额盈利和偶尔的灾难性亏损,取代了稳定的小额亏损。期望值完全一样。玩家重新分配了方差,而不是消除了优势。

其他的进阶系统,比如赢钱之后加注,或者按照固定序列调整赌注金额,换汤不换药地产生同样的结果。任何赌注金额的排列方式都改变不了一个事实:每一次下注的赔付都略低于它的真实赔率。优势在赔付表里,不在玩家选择下注的顺序里。

玩家真正能控制什么

轮盘赌玩家能控制的事情,老实说并不多,而且其中没有任何一种方法能把负期望值游戏变成正期望值游戏。玩家可以选择下注的类型,同一张轮盘上有些赌注的庄家优势比其他赌注小。玩家可以选择每转的赌注金额,这决定了暴露在优势下的总金额。玩家可以选择在赌桌前待多久,这决定了转数。玩家可以选择一个止损或止盈规则,比如玩满一定转数就离开,或者本金达到预设的某个水平就收手。

这些选择都不能改变游戏内置的优势。它们改变的是优势被施加的速率和赌局的形态。想要每单位投注额预期损失最小的玩家,在两种轮盘都有的情况下应该选择零号槽更少的那种,并且选择真实赔率与赔付之间差距最小的赌注类型。想要赌局持续更久的玩家,应该每转押更小的金额。想要博一个大额赔付的玩家,应该明白这个机会很小,而且这种赌注的预期损失比等额赔付的赌注更高。这些是权衡取舍,不是战胜轮盘的策略。

两种主流轮盘的结构对比

两种常见轮盘布局之间的差异,是这个游戏最重要的结构性事实,值得并排放在一起看清楚。

特征欧洲轮盘美国轮盘
号码槽数量3738
零号槽单个零单个零加双零
单号赔付35比135比1
等额赔付1比11比1
单号下注的庄家优势较低较高
等额下注的庄家优势较低较高

美国轮盘多出来的那个号码槽提高了每一种下注的庄家优势,因为赔付表并没有调整来补偿这个额外的输钱位置。在两种轮盘都有的情况下,欧洲轮盘是优势更低的选择。在只有一种轮盘可玩的情况下,玩家的决定就只是是否愿意接受那种轮盘所携带的优势。

“稳赢方法”这个说法到底意味着什么

轮盘赌唯一稳赢的方法,从保证盈利的意义上说,并不存在。轮盘赌的算术就是每一次下注的赔付都略低于真实赔率,这个差距在每一单位投注额上累积。一个玩家可以赢一个晚上、一个星期,甚至一个月。但在足够多的转数之后,平均结果会接近预期损失,任何下注模式都改变不了这个平均值的位置。

这不是对任何玩家的道德评判。轮盘赌是一个概率游戏,人们玩概率游戏的原因和期望值毫无关系。有用的区分在于:一种是带着对成本的清晰认知来娱乐,另一种是相信某个系统能逆转数学。前者是一种选择,后者是一种误解,而这种误解带来的损失往往比庄家优势本身所预测的还要大。

常见问题

有没有长期有效的轮盘赌策略?
没有。任何下注策略都不能改变轮盘赌的庄家优势。进阶系统和赌注管理改变的是输赢在单场赌局中的分布方式,但每单位投注额的预期损失保持不变。在足够多的转数之后,无论使用什么样的下注模式,结果都会朝着庄家优势的方向漂移。

为什么有些玩家看起来能持续赢轮盘赌?
短期结果由方差主导,而不是由庄家优势主导。一个正在连胜的玩家经历的是一段正向方差的延伸,这完全符合负期望值游戏的特征。同一个玩家如果被追踪足够多的转数,他的结果会朝着预期损失移动。连胜让人印象深刻是因为它容易被记住,但它并不表明存在一个有效的系统。

我应该选择欧洲轮盘还是美国轮盘?
如果两种都有,欧洲轮盘是优势更低的选择,因为它少一个零号槽,而赔付表相同。美国轮盘多出来的号码槽提高了每一种下注的庄家优势。在两者之间的选择不会让轮盘赌变成能赢钱的游戏,它改变的是优势被施加的速率。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
500

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。