大多数轮盘公式试图把下注安排成某种顺序,让一个短时段结束时手里的钱比开始时多。击败这些公式的并不是赌场的情绪,也不是什么隐藏设置,而是轮盘本身:一组固定编号的袋口、每个赢注固定的赔率,以及比真实获胜概率略小的赔付。任何公式都只能在这个缺口里运作。
欧式轮盘有 37 个袋口,编号从 0 到 36。押注单个号码的直注赔率是 35 比 1。如果赔付与真实概率一致,应该是 36 比 1,因为有 36 个输掉的号码和 1 个赢的号码。少掉的那一个单位就是这项下注的庄家优势。美式轮盘上同样的下注面对 38 个袋口,赔率仍然是 35 比 1,缺口更大。没有任何下注顺序能补上这个缺口;每一次旋转都在一点一点地收取它。
轮盘公式能控制什么
公式能控制三件事:你下什么注、每一转押多少、什么时候停。它控制不了球落在哪里,也改变不了桌面上印着的赔付表。这个区别很重要,因为大多数系统只是注码管理方案,而不是选号方法。它们不预测号码,只决定下一注比上一注大还是小。
注码管理方案改变的是整个时段的结果形态。使用渐进加注的玩家会经历许多次小赢和偶尔的大输,或者反过来,取决于具体方案。整个时段下注的总金额乘以每一注上的优势,就是期望损失。公式只是重新安排了这笔损失兑现的时间。
公式所用下注的期望值
期望值是指同样的下注重复极多次数后,每单位投注额的平均结果。对于轮盘这类负期望游戏,它永远是每单位的一笔小损失。损失的大小取决于下注类型和轮盘种类。
| 下注类型 | 赔率 | 欧式轮盘(37 个袋口) | 美式轮盘(38 个袋口) |
|---|---|---|---|
| 直注单个号码 | 35 比 1 | 真实概率为 36 比 1 不利 | 真实概率为 37 比 1 不利 |
| 分注(两个号码) | 17 比 1 | 真实概率为 17.5 比 1 不利 | 真实概率为 18 比 1 不利 |
| 红或黑 | 1 比 1 | 18 个赢的袋口,19 个输的 | 18 个赢的袋口,20 个输的 |
| 打(12 个号码) | 2 比 1 | 12 个赢的袋口,25 个输的 | 12 个赢的袋口,26 个输的 |
每种下注的优势并不相同。零号袋口在红、黑、奇、偶、高、低这些押注上都会输,这就是等额赔率下注优势的来源。直注的优势则来自赔付比真实概率少了一个单位。一个在不同下注类型之间切换的公式,其实是在略微不同的优势之间移动,但桌面上的每一注都带着优势。
RTP 与庄家优势是同一个缺口的两种视角
玩家回报率(RTP)是游戏在极大量旋转或手数之后,理论上返还给玩家的总投注金额百分比。它是一个长期统计平均值,不是对单个时段的保证。庄家优势是运营方在某个游戏上持有的数学优势,以每次下注的百分比表示。同一规则下、同一注,这两个数字加起来等于 100%。
举例来说,假设某个轮盘下注的庄家优势是 2.70%。那么同一注的 RTP 就是 97.30%。赌场并不是在每一转之后直接拿走 2.70%。每一次旋转都带着一笔看得见的扣减。这个差额已经内置在赔付里:玩家得到的赔付,就好像输掉的袋口比实际少了一个。经过大量旋转之后,这笔差额不断累积。
为什么短时段看起来和平均值完全不像
三十转或五十转的时段离长期差得远。在这个跨度里,几乎什么结果都可能出现。一个玩家可以在期望值为负的游戏中玩一小时后仍然领先,另一个玩家也可以在普通运气的一小时里落后。原因就是波动。
赌场游戏中的波动性描述的是赔付在时间上的分布方式。高波动意味着赔付更稀少但金额更大;低波动意味着赔付更频繁但金额更小。即使优势相近,轮盘下注的波动性也不同。直注号码很少中,但中了就赔 35 比 1。等额赔率下注经常中,但只赔 1 比 1。一个追逐直注的公式就是在选择高波动,这意味着更长的连输区间和偶尔的急剧回升。优势仍然在底下,并没有消失。
每小时的下注次数会成倍放大总敞口
每一转都是带着同样优势的独立下注。一小时内的旋转次数越多,通过轮盘的总金额就越大,那一小时的期望损失也就越大,尽管每一转的优势从未改变。
举个例子,假设一个玩家每转在等额赔率下注上押 10 个单位,庄家优势为 2.70%。每转的期望损失是 0.27 个单位。每小时 40 转,这一小时的期望损失就是 10.8 个单位。每小时 80 转,就是 21.6 个单位。玩家在第二个小时并没有下更差的注,只是把同样的注下了两倍次数。一个要求大量快速旋转的公式是在增加总敞口,而不是改善赔率。
渐进加注系统重新分配结果
最出名的轮盘公式是渐进加注。其中最著名的是输后翻倍方案,通常叫 Martingale。玩家在等额赔率机会上押一个单位,每次输后翻倍,赢后回到一个单位。这个算术看起来让人安心:任何时候赢一注都能收回之前所有损失,还多赚一个单位。
问题在于损失按固定模式增长,而赌桌最高限额保持不变。举个例子,假设玩家从 1 个单位开始,每次输后翻倍。注码序列是 1、2、4、8、16、32、64、128。连续输七次之后,玩家已经投注了 127 个单位,必须再押 128 才能继续。如果赌桌最高限额是 100 个单位,这个渐进方案就无法继续,累积的损失就被锁死了。在有输掉的零号袋口的轮盘上,等额赔率下注连输七次并不罕见;它在长期游戏中经常出现,属于常规的一部分。
渐进方案所做的只是重新分配结果。大多数时段以小额赢利结束,因为大多数连输很快终止。少数时段以巨额亏损结束,因为连输超过了赌桌限额或玩家的资金。所有这些时段按金额加权后的平均值,仍然是总投注额上的庄家优势。公式没有消除优势,只是把它集中到了罕见的大额亏损里。
玩家真正能控制的变量
这些并不意味着每一场轮盘都一样。玩家控制着几个真实变量。下注选择会改变优势和波动性:欧式轮盘上的等额赔率下注,其优势比美式轮盘上的五号码下注更小,这个差异就印在赔付结构里。轮盘类型很重要:多出来的双零袋口让美式布局的庄家优势高于欧式布局。游戏速度改变总敞口,上面的例子已经说明。时段长度和停手规则改变玩家经历的波动幅度。
玩家无法控制的是赔付表、袋口数量,以及桌面上每一注都带着负期望值这个事实。公式可以是一种决定押多少、何时离开的方法。它不可能让轮盘付出超过印在桌面上的赔率。
使用公式之前先审视它
任何轮盘公式都可以用三个问题来检验。第一,它改变的是下注类型还是只有注码大小?如果只改变注码,那就是注码管理方案,而注码管理方案不会改变优势。第二,它是否要求在正常连输之后押出可能超过赌桌最高限额的注码?如果是,那么打破它的连输并不是异常,而是设计的一部分。第三,它是否假设过去的旋转会改变未来旋转的概率?每一次旋转都是独立的,轮盘没有记忆。开出红色并不会让下一次更可能出黑色,长时间连开红色也不会让轮盘“该出”黑色了。
没有任何下注模式能改变负期望游戏内置的优势。渐进加注系统重新分配结果,而不是消除优势。使用任何轮盘公式的诚实方式,是把它当作一个注码与停手方案,了解它所使用的具体下注上的优势,并接受足够多游戏后的期望结果等于优势乘以总投注额的损失。
常见问题
有没有数学公式能保证在轮盘上赢钱?
没有。轮盘上每一种下注的赔付都小于该注获胜的真实概率,这个差额就是庄家优势。公式可以安排注码和选择下注,但改变不了赔付表,也改变不了轮盘上的袋口数量。
如果我有很大的资金,Martingale 系统能奏效吗?
大资金能延长翻倍渐进方案存活的时间,但不会消除优势。当连输把下一次所需注码推到超过赌桌最高限额或你愿意承担的风险金额时,这个渐进方案仍然会终止,而那笔罕见的大额亏损会随着时间推移抵消许多次小额赢利。
既然轮盘有庄家优势,为什么有些玩家还能赢?
因为波动。在短时段里,结果可能远离长期平均值,玩家可以在负期望游戏中以赢利收场。庄家优势描述的是极大量旋转之后的平均结果,不是对任何单一时段的预测。
理性游戏
博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。
各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。
本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。


