当有人问最赚钱的轮盘策略是什么,他真正想问的通常是两件事之一。要么他想知道哪种下注输钱最慢,要么他想要一种下注模式,能把一个负期望的游戏变成正期望。第一个问题有真实答案。第二个没有,而理解为什么没有,就是睁着眼睛玩和追逐一套不可能成立的系统之间的区别。
轮盘是一个每一注都带着内置数学劣势的游戏。没有任何下注顺序、任何加注方案、任何资金管理方法能消除这个劣势。策略能做的,是改变你这一局的外形:你多频繁地赢小钱,多频繁地输大钱,以及一笔给定的本金能撑多久。这是真实存在的效果,但它不是期望值意义上的盈利。
优势如何被内置进每一次旋转
轮盘的庄家优势来自轮盘本身。欧式轮盘有37个槽,编号从0到36,押中单个数字的赔付是35比1。如果赔付与真实赔率一致,押中一个数字应该赔36比1,因为每一个赢的槽对应36个输的槽。35比1的赔付和36比1的真实赔率之间的差距,就是运营方优势所在的位置。
美式轮盘增加了一个双零,把这个差距拉得更大,总槽数变成38个,而押中单个数字的赔付仍然是35比1。多出来的这个槽提高了美式盘面上的庄家优势,因为玩家押中任意单个数字的概率变小了,但赔付并没有相应提高。
这种结构在赌桌上每一种下注中都重复出现。红或黑的下注赔率是1比1,但在欧式轮盘上,有18个红槽、18个黑槽,还有一个既不是红也不是黑的零。这个零就是1比1下注并不是抛硬币的原因。玩家有18个赢的槽和19个输的槽,赔付却按照双方机会均等来计算。
RTP和庄家优势是一枚硬币的两面
玩家回报率,即RTP,是一个理论百分比,表示在极大量的旋转或手数中,游戏返还给玩家的总下注金额的比例。它是一个长期统计平均值,不是每一局的保证。庄家优势是运营方在某一游戏上持有的数学优势,以每一注的百分比表示。庄家优势和RTP互为补数:在同一个游戏中,两者相加等于100%。
最后这句话很关键。你不能把一种下注的RTP和另一种下注的RTP相加得到一个有意义的数字,也不能把一套规则下的RTP数字和另一套规则下的庄家优势拿来比较。这种关系只在单一规则下、单一下注中成立。欧式轮盘和美式轮盘是两套不同的规则,同一种下注在每一种上面带着不同的优势。
对玩家来说,实际的理解很简单:庄家优势就是每下注一个单位所对应的预期损失率。较低的优势意味着预期损失更慢,而不是一条通往盈利的路。运营方不需要任何一次旋转出现特定结果;优势会在赌桌上所有下注的总量中不断累积。
短时段看起来和长期平均值完全不同
RTP和庄家优势描述的是在极大量旋转中发生的事。一个晚上最多只有几百次旋转,而几百次旋转远远不够让实际结果紧密跟随理论平均值。短时段由波动主导。
波动性,或者说方差,是赔付在时间上的分布方式。高波动性意味着赔付更稀有但金额更大;低波动性意味着赔付更频繁但金额更小。波动性不会改变游戏的RTP。在轮盘中,押单个数字是高方差的:你几乎每次旋转都输,偶尔拿到一次35比1的赔付。1比1的下注方差较低:你大概一半时间会赢,但赢的金额很小。在同一个轮盘上,这两种下注带着相同的庄家优势,但玩起来的感觉完全不同。
这就是为什么一个玩家可以在一局结束后带着盈利离开,同时玩的仍然是一个负期望游戏。短期结果由运气主导。长期结果由优势主导。两者不会互相抵消,一次赢钱的时段也不是策略有效的证据。
每小时的下注次数对总敞口做了什么
庄家优势以每一注的百分比表示,这意味着总预期损失随着下注金额缩放,而不是随着赢或输的次数缩放。同一张桌子上、面对同样优势的两个玩家,预期损失可能差别很大,因为他们每小时下注的金额不同。
每小时的下注次数很重要,因为轮盘有一个由赌桌设定的固定节奏。每一次旋转都是一次下注决定,而每一次下注都带着优势。一个玩家每次旋转押一个单位,押一百次,就是把一百个单位送上了轮盘。另一个玩家每次旋转押五个单位,同样押一百次,就是把五百个单位送上了轮盘。第二个玩家这一局的预期损失是第一个的五倍,尽管两人面对的是同样的百分比优势。
这是玩家能控制的最清晰的杠杆:总共有多少钱经过赌桌。下注选择改变的是方差,不是优势。赌桌选择在不同轮盘类型之间改变优势。但总下注量才是把一个小百分比变成一个大绝对数字的乘数。
为什么加注系统只是在重新分配结果
加注系统是任何根据前一次结果改变下一注大小的规则。最出名的是马丁格尔:每次输后把赌注加倍,赢后回到基础赌注。它的吸引力在于,一次赢最终能收回之前所有的损失,外加一个单位。它的缺陷在于,维持这个序列所需的赌注大小会无限制地增长,而玩家的本金和赌桌的最高下注额不会。
举例来说,假设一个玩家从一单位赌注开始,每次输后加倍。连续输五次之后,下一注是三十二个单位。连续输十次之后,下一注超过一千个单位。这个序列假设玩家可以一直加倍直到赢出现,但长到足以耗尽任何有限本金的连输并不罕见;只要玩家继续玩下去,它最终必然会出现。
加注系统真正做的是改变结果的分布。大多数时段以小赢结束,因为序列中的第一次赢会收回累积的损失。少数时段以灾难性的大输结束,因为序列在赢出现之前就撞上了本金上限或赌桌最高下注额。所有这些时段的平均值仍然落在庄家优势上。系统没有消除优势;它把优势集中成了稀少的大输和频繁的小赢。
没有任何下注模式能改变一个负期望游戏的内置优势。加注系统是在重新分配结果,而不是消除优势。其他每一种下注方案也是如此,从平注到抵消系统,再到基于热号和冷号的模式。轮盘没有记忆,每一次旋转都是独立事件,概率与前一次完全相同。
哪些因素真正在你控制之下发生变化
这些并不意味着轮盘上的每一个决定都一样。有些选择会改变预期损失率,而这些选择之所以值得理解,恰恰因为它们是数学上唯一重要的因素。
| 选择 | 它改变什么 | 它不改变什么 |
|---|---|---|
| 轮盘类型 | 每一种下注的庄家优势;欧式轮盘有一个零,美式轮盘有两个零 | 任意给定下注类型的方差 |
| 下注选择 | 一局中赢和输的分布 | 给定轮盘上的庄家优势 |
| 赌注大小 | 每小时的总预期损失,以绝对金额计 | 每一注的百分比优势 |
| 游戏时长 | 总下注量和总预期损失 | 任意单次旋转的结果 |
| 下注系统 | 短期结果的形态 | 长期期望值 |
轮盘类型是玩家可以选择的、结构上最大的差异。在欧式和美式盘面之间,欧式轮盘的槽更少,因此在同等下注上的庄家优势更小。每一种下注的确切百分比印在游戏的信息面板或规则页上,买入前值得一读。
下注选择是第二个杠杆。在欧式轮盘上,所有下注带着相同的庄家优势,但它们的方差不同。押单个数字几乎每次旋转都输,中了就赔付很大。1比1的下注经常赢,但赢得少。两者在期望上都不更赚钱;它们是同一个负期望游戏的不同形态。
赌注大小和游戏时长是决定优势在绝对金额上造成多少成本的杠杆。想限制预期损失的玩家每次旋转押更少的单位,并且少玩几次旋转。这不是盈利策略;它是一种控制敞口的方法。
赌桌规则告诉了你什么
在这些东西实际起作用之前,玩家需要知道自己坐在哪种轮盘前,赌桌规则是什么。轮盘类型在盘面本身就能看到:欧式轮盘显示一个零,美式轮盘显示一个零和一个双零。每一种下注的赔付印在赌桌台面上,最低和最高下注额张贴在赌桌上或游戏的信息面板里。
最高下注额是杀死加注系统的那个数字。任何要求在输后加倍的方案最终都会撞上赌桌最高下注额,到那时序列就无法继续。坐下来之前就明白这一点的玩家,当它发生时不会感到意外。
游戏的RTP和庄家优势数字,如果运营方公布了,会出现在游戏信息面板或规则页上。它们针对特定的轮盘类型和下注,是唯一准确描述长期数学的数字。
常见问题
有没有长期能赢的轮盘策略?
没有。庄家优势内置在轮盘上每一种下注的赔付结构里,没有任何下注模式能改变任意单次旋转的概率。策略可以改变一局中输赢的分布方式,但每一注的长期期望值仍然是负的。
哪种轮盘下注输钱最慢?
在给定的轮盘上,所有标准下注带着相同的庄家优势,所以每下注一个单位的预期损失是一样的。区别在于方差:1比1的下注产生频繁的小结果,押单个数字产生稀少的大结果。最慢的预期损失来自下注更少的总单位数,而不是选择这种下注而非那种下注。
如果我有很大的本金,马丁格尔系统能行吗?
马丁格尔对任何有限本金都会失效,因为长到足以耗尽本金的连输最终会出现,而赌桌最高下注额会在序列能够收回损失之前就封顶了赌注。这个系统产生许多小赢和偶尔的大输,所有时段的平均值仍然落在庄家优势上。
理性游戏
博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。
各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。
本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。


