哪款赌场游戏对你最有利？

有人问哪款赌场游戏的赔率最高，真正想问的往往是另一个更具体的问题：哪款游戏让我最有可能带着比开始时更多的钱离开。这两件事不是一回事，而大多数困惑正是从这里开始的。

赔率描述的是某个特定结果出现的可能性。但在赌场里，更关键的数字是庄家优势：运营方在某一款游戏上持有的数学优势，以每注金额的百分比表示。庄家优势与 RTP 互为补数：同一款游戏里两者相加等于 100%。一款庄家优势很小的游戏，会在极大量的转轮或手数之后，把下注总额中的很大一部分返还给玩家。那是长期统计平均值，不是对单次游玩时段的保证。

所以对这个问题的诚实回答是：没有任何一款游戏拥有最高的赔率。特定游戏里的特定下注才有。同一张赌桌上可以同时存在庄家优势差异很大的不同下注，玩家选择哪一种注，比选择哪张桌子更重要。

优势是如何被嵌入每一注的

赌场游戏不需要作弊就能赚钱。优势被嵌进了赔付结构里。当一种下注的赔付低于它真正获胜的赔率时，差额就在每一注上留给了庄家，无论玩家这一轮是赢还是输。

轮盘是最清晰的例子。欧式轮盘有 37 个格子，编号从 0 到 36，只有一个零。对单一数字的直注按 35 比 1 赔付。但真正命中那个数字的赔率是 36 比 1，因为共有 37 个格子而赢家只有一个。35 与 36 之间的差距，就是这一注上的庄家优势。美式轮盘有 38 个格子，多了一个双零。赔付仍是 35 比 1，但真实赔率恶化到了 37 比 1。多出来的格子提高了美式布局上的庄家优势，这就是为什么同样的注在欧式轮盘上会让玩家的期望损失更小。

二十一点的运作方式不同，因为玩家在看见牌之后要做决定。目标是在不超过 21 的前提下，让手牌总数比庄家更接近 21。公开的基本策略表源自具体采用的规则组合：牌副数量、庄家停牌规则、加倍与分牌规则。为某一套规则制定的策略表，不能原封不动地搬到另一套规则上。只有当玩家遵循与自己所坐牌桌相匹配的策略时，这款游戏的优势才会很小。

百家乐更简单。它是一种玩家手牌与庄家手牌之间比大小的纸牌游戏，总数按模 10 计算。庄家、闲家与和局三种下注带有不同的庄家优势，其中和局注的优势最高。玩家唯一真正的决定是下这三注中的哪一种，而这一项选择就会实质性地改变期望损失。

花旗骰围绕过线注和开局掷构建，但桌上挤满了各种附加注。同一张桌上不同类型的下注带有差异很大的庄家优势。过线注与桌面中央的提议注完全不可相提并论，尽管它们铺在同一块毡布上。

RTP 与庄家优势：一枚硬币的两面

玩家回报率（RTP）是一个理论百分比，表示一款游戏在极大量的转轮或手数之后，把玩家下注总额中的多少返还给玩家。庄家优势是运营方在某一款游戏上持有的数学优势，以每注金额的百分比表示。对同一款游戏、同一套规则而言，两者相加等于 100%。如果一款游戏的庄家优势是 2%，它的 RTP 就是 98%。如果一种下注有庄家优势，它的 RTP 就是那个优势的倒数。

这种关系只对同一套规则下的同一种注成立，不能跨整个赌场套用。一台 RTP 很高的老虎机和一张 RTP 更高的二十一点牌桌，并不能直接比较，因为它们涉及不同的决策、不同的速度和不同的下注结构。RTP 告诉你每下注一个单位在长期能拿回多少，但它完全不说明你一小时会下注多少个单位。

波动是一条完全独立的轴。它描述赔付在时间上如何分布。高波动意味着赔付更稀少但金额更大；低波动意味着赔付更频繁但金额更小。波动不会改变一款游戏的 RTP。两台老虎机可以有相同的 RTP，但每个时段的体感完全不同，因为一台频繁吐小钱，另一台难得吐一次大钱。

为什么短时段看起来和平均值毫无关系

庄家优势是一个长期陈述。它说的是在极大量的转轮或手数之后会发生什么。单个游玩时段是一个小样本，而小样本充满噪声。一个玩家可以坐在一款庄家优势很小的游戏前，很快赢钱然后离开。另一个玩家坐在同一款游戏前，持续输钱，然后断定游戏被操纵了。两种体验都不与数学矛盾。

假设一款游戏的庄家优势是 2%，意思是运营方预期在长期里每 100 个下注单位中留下 2 个单位。在一个 50 手的时段里，实际结果可以远离这个平均值很远。玩家可能赢 20 个单位，也可能输 30 个单位。两种结果都不会改变优势。优势只有在数千手之后才会显现出来，而那正是运营方思考的尺度，不是单个玩家思考的尺度。

这就是为什么“哪款游戏赔率最高”这个问题没有听起来那么有用。优势最小的游戏照样会产生输钱的时段，优势较大的游戏也照样会产生赢钱的时段。优势告诉你钱随着时间流失的速率，而不是接下来一小时会发生什么。

每小时决策次数：没人看见的乘数

期望损失是三个因素的乘积：每次决策的下注金额、该决策上的庄家优势、以及做出的决策次数。玩家往往关注前两个而忽略第三个，但第三个常常是最大的杠杆。

举个例子，假设一个玩家在一款庄家优势为 1% 的游戏上每手下注 10 个单位。100 手之后，下注总额是 1000 个单位，期望损失是 10 个单位。同一个玩家坐在一张每小时发 80 手的牌桌上，期望损失的速度大约是每小时发 40 手牌桌的两倍，尽管优势和注额完全相同。游戏没有变差；玩家只是把更多的钱暴露在了同一个优势之下。

老虎机把这种效应推到了极致。一个玩家每小时可以转几百次，每一次转动都是对着游戏 RTP 的一次独立下注。单次转动的优势看起来可能很小，但一小时内的下注总额很大，期望损失随这个总额成比例放大。一张速度较慢、优势略高的桌面游戏，每小时的成本可能低于一台速度较快、优势略低的老虎机，原因仅仅是桌面玩家在相同时间里下注的钱更少。

这就是为什么“最高赔率”这个问题应该被重新表述。有用的问题是：哪一种注、以什么速度、玩多长时间，产生的期望损失是我愿意接受的？这既是一个预算问题，也是一个选游戏的问题。

为什么递进系统无法移除优势

下注递进法之所以流行，是因为它们看起来改变了赔率。一个玩家在输后加倍，理由是赢一次就能收回之前的损失外加一点小利润。这个逻辑在当下听起来很合理，但一碰到数学就站不住脚了。

庄家优势作用于每一次下注，无论注额大小。递进法改变的是后续下注的规模，而不是任何一注上的优势。它重新分配了结果：许多次小赢被偶尔一次大输打断，或者反过来，取决于具体系统。每下注一个单位的期望损失不变。玩家仍然对着同一个优势下注，只是下注规模的模式不同而已。

递进法还会与赌桌限额和资金上限发生糟糕的互动。加倍序列增长得很快。假设一个玩家从 10 个单位开始，每次输后加倍。序列是 10、20、40、80、160、320、640。连续输七次之后，下一注是 1280 个单位。玩家可能在序列完成之前就触及赌桌上限或者把钱输光。系统失败不是因为玩家运气差；它失败是因为它从一开始就被设计成在一个有边界的游戏里需要一个无上限的资金池。

没有任何下注模式能改变一个负期望游戏的内嵌优势。递进法是一种管理注额大小的方法，不是改变赔率的方法。真正由玩家掌控的变量只有：下注选择及其优势、规则变体、游戏速度与每小时决策次数、游玩时段长度、作为方法的资金规模设定，以及停手规则。

玩家能选择什么

寻找赔率最高的游戏，实际上是在寻找最小的期望损失。这个寻找有真实的答案，但它们是有条件的，不是绝对的。

第一，选择具体的注，而不只是选择游戏。在二十一点里，优势取决于规则组合以及玩家对匹配基本策略的遵守程度。在花旗骰里，过线注与桌面中央的提议注带有差异很大的优势。在百家乐里，三种主要选项中，和局注的优势最高。在轮盘里，欧式轮盘的单零让同一种注的优势小于美式轮盘的双零。

第二，控制速度。一款较慢、优势略高的游戏，每小时产生的期望损失可能小于一款较快、优势略低的游戏，因为决策更少意味着下注总额更少。想限制期望损失的玩家，应该关注一款游戏每小时产生多少次决策，而不只是每次决策上的优势。

第三，在坐下之前设定一个时段长度和一条停手规则。庄家优势是一个速率，总期望损失就是这个速率乘以时间和注额。一个玩家提前决定自己愿意输多少，并在达到那个数额时停手，就给这个时段的损害设定了上限。优势仍然作用于每一次下注，但总暴露是有边界的。

这些都不会改变一个基本事实：对玩家而言，每一款赌场游戏都是一个负期望命题。庄家优势被嵌进了赔付结构，并且作用于每一次下注。玩家的选择决定的是多少钱暴露在这个优势之下、暴露多长时间，而不是这个优势是否存在。

常见问题

哪款赌场游戏的庄家优势最低？
没有任何一款游戏能在所有规则组合下都保有这个头衔。二十一点在规则组合与玩家基本策略表匹配时、百家乐的庄家注、以及花旗骰的过线注，常被列为低优势选项，但实际优势取决于具体牌桌规则。玩家应该阅读牌桌公布的规则，并使用与这些规则相匹配的策略表。

RTP 更高是否意味着我更可能赢？
RTP 是一个长期平均值，不是单个时段的概率。一款 RTP 很高的游戏，在每一次下注上仍然有庄家优势，而且单个时段无论 RTP 如何都可能以亏损收场。RTP 告诉你的是在极大量下注之后预期的回报率，而不是赢得任何一个特定时段的概率。

下注系统能战胜庄家优势吗？
没有任何下注系统能改变底层下注上的庄家优势。递进系统改变的是下注的大小和时机，这会重新分配结果，但不会移除优势。每下注一个单位的期望损失保持不变，而且递进系统常常在赌桌限额或资金上限打断序列时失败。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。