为什么无零轮盘仍然存在庄家优势

为什么无零轮盘仍然存在庄家优势

e
editor
无零轮盘去掉了零号口袋,但庄家优势并未消失,而是转移到佣金或降低赔率上。本文拆解优势的收取机制、RTP与波动的关系,以及下注系统为何无法改变负期望。

无零轮盘看上去像一场公平的游戏,因为它去掉了欧式或美式布局中通常制造庄家优势的那个口袋。轮盘上只剩下会赔付的号码,赔付赔率与每个号码出现的真实概率一致。但这并不意味着它变成了一场没有优势的游戏,只意味着优势被挪到了别处。

在标准欧式轮盘上,庄家优势藏在零号口袋里。球落进零号时,外围投注全部输掉,庄家收走押在上面的所有注码。无零轮盘不存在这个口袋,所以运营方必须用另一种方式收取优势。最常见的做法是对赢注收取佣金,或者对某些投注类型降低赔率。牌桌规则会写明采用哪种方式,具体数字印在台面布局或游戏信息面板上。没有这个数字,你就无法计算那张桌上任何一注的真实成本。

这一点之所以重要,是因为优势并不是只在输钱时才出现的东西。它被嵌进了赔付表里。当一注赢钱的赔付略低于该结果的真实赔率时,差额在每次赢注时都被收走。输掉的转轮让你损失本金,赢下的转轮让你损失实际所得与结果应有价值之间的差额。经过足够多的转轮,这个差额不断累积,最终形成运营方期望长期留存的平均值。

优势如何被嵌入赔付之中

轮盘赔率以本金的倍数报价。押注单个号码的直注按本金的固定倍数赔付,而该号码出现的真实赔率是轮盘上的口袋数量减一。如果轮盘有36个号码且没有零,单个号码出现的概率是三十六分之一。公平赔付应当返还本金,再加上等于输掉口袋数量的倍数。大多数牌桌赔付略低于这个数。公平赔付与实际赔付之间的差距就是庄家优势。

假设一张无零轮盘有36个口袋,赢下的直注按35比1赔付。真实赔率是35比1,赔付与真实赔率一致,这注没有优势。再假设同一张桌按34比1赔付。每次号码出现时,玩家比真实赔率少赢一个单位。这个少掉的一个单位,大约每36转收取一次,就是运营方的优势。同样的逻辑适用于桌上每一种投注类型:分注、街注、角注和外围投注都有各自的真实概率和公布赔率,两者之间的差距就是优势。

要素它的作用优势出现在哪里
零号口袋(欧式)为外围投注增加一个输钱口袋嵌在轮盘本身之中
零号和双零(美式)增加两个输钱口袋嵌在轮盘本身之中
带佣金的无零轮盘对赢注收取费用在赔付时收取
降低赔率的无零轮盘赔付低于真实赔率嵌在赔付表之中

关键点在于,无零轮盘并没有消除庄家优势,它只是把优势搬了家。如果玩家因为零号消失了就以为游戏是公平的,那么他接下来对每一个结果的解读都会出错。

RTP与庄家优势是同一注的两种视角

玩家回报率(RTP)是一个理论百分比,表示在极大量的转轮或手数之后,游戏返还给玩家的总下注金额比例。它是一个长期统计平均值,不是对单次游戏时段的保证。庄家优势是运营方在特定游戏上持有的数学优势,以每注金额的百分比表示。庄家优势与RTP互为补数:同一游戏中两者之和为100%。

在降低赔率的无零轮盘上,RTP是赔付表在长期内返还的每单位下注金额的百分比。如果优势以赢注佣金的形式收取,RTP就被佣金削减。这两个数字始终同向变动:优势越高,RTP越低;优势越低,RTP越高,但在运营方以盈利为目的经营的牌桌上,这两个数字永远不会偏向玩家一侧。

RTP数字不是对你这一局游戏的承诺。它描述的是整张桌在极大量转轮中的表现。五十转的单次游戏可能远高于或远低于RTP,因为短期样本中波动占据主导。只有当转轮数量增长到数万次甚至更多时,RTP才会显现出来。到那时,总下注金额已经很大,而优势在沿途的每一转中都被收取了。

短时段的结果与长期平均值毫无相似之处

波动是赔付在时间上的分布方式。高波动意味着赔付更稀有但金额更大;低波动意味着赔付更频繁但金额更小。波动不改变游戏的RTP。无零轮盘桌有特定的波动特征,取决于你下注的类型。押红黑、奇偶、大小等外围投注接近等额赔付,产生频繁的小赢小输。押单个号码的直注赔付倍数很大,但命中的频率很低。

在短时段内,结果由波动主导,而不是由庄家优势主导。假设你在无零轮盘上对赢注收取小额佣金的台面押了一百注等额投注。一百注的庄家优势只占你总本金的一小部分,但一百注的波动远大于这个优势。你完全可能纯粹因为输赢到来的顺序,在结束时领先几个单位,或者落后几个单位。这两种结果都不能告诉你关于游戏真实优势的任何信息。

这就是为什么玩家在赢了一局之后有时会相信游戏可以被战胜。那一局并不是优势消失的证据,而是波动相对于优势在小样本中很大的证据。同一个玩家,押同样的注,最终也会出现一次规模相当的输钱时段。经过足够多的时段,结果会向RTP收敛,优势会表现为玩家总额缓慢而稳定的向下漂移。

每小时的下注次数成倍放大你暴露在优势下的金额

轮盘是一种节奏很快的游戏。有真人荷官的牌桌每分钟或更快就能转出一转,线上牌桌的转轮速度甚至更快。每一转都是一次独立的下注决定,每一注都携带同样的优势。你暴露在优势下的总金额不是你的本金,而是你所下的每一注的总和。

假设你带500单位的本金来到无零轮盘桌,每转押5单位。如果一小时玩100转,你总共下注了500单位。如果牌桌优势是每单位下注金额的一个小百分比,那么这一小时的期望损失就是这个百分比乘以500单位,而不是乘以你的起始本金。无论你这一小时结束时是赢是输,期望损失都一样,因为它是根据总下注金额计算的,而不是根据结果计算的。

这就是轮盘即使个别玩家赢钱也能为运营方带来利润的机制。运营方不需要你输光本金,它只需要你不断下注。每一转都收取一小部分优势,经过数千名玩家的数千次转轮,这个小数额就变成了运营方的收入。放慢速度、每转押得更少或更早离场的玩家,减少了总下注金额,从而减少了期望损失,尽管每一转上的优势并没有改变。

渐进下注系统重新分配结果,并不能消除优势

在输钱后增加注码的下注系统,比如把上一注加倍,建立在一个错误的前提上:连输必然结束,或者输后的一注赢钱能追回一切。轮盘没有记忆。每一转都独立于上一转,任何结果在每一转出现的概率都相同,与之前发生的事无关。连输并不会让下一转赢钱的概率变大。

渐进系统真正改变的是你结果的形态。它不会产生许多小赢小输,而是产生许多小赢和偶尔的大输。当连输持续到下一次所需注码超过你的本金或牌桌限额时,大输就出现了。那一刻系统失效,损失比之前所有小赢加在一起还要大。

假设你在无零轮盘桌上对等额投注使用加倍渐进法。你从一单位开始,每次输后加倍。连续输四次之后,你的下一注是十六单位。连续输六次之后,是六十四单位。等额投注连续输六次的概率很小,但确实存在,经过足够多的转轮它一定会出现。当它出现时,你下注的总额已经远远超过你在赢钱阶段赢到的金额。优势在每一注上都被收取了,包括那些大注。渐进系统没有消除优势,它把你的暴露集中在押注最多的那些时刻。

同样的逻辑适用于赢后加注的系统,也适用于按照某种模式改变注码的系统。它们都不能改变任何结果的概率,不能改变赔付表,也不能改变优势。它们只能改变输赢在你游戏时段中的分布,而且这种改变方式会放大你最大输注的规模。

玩家能控制什么

无零轮盘桌上的优势由牌桌规则固定。你无法通过选择不同的下注模式、改变注码或观察之前的转轮来改变它。你能控制的是你暴露在这个优势下的金额,以及你暴露的速度。

投注选择很重要,因为同一张桌上不同的投注可能携带不同的优势。在无零轮盘桌上,佣金或降低赔率对内部投注和外围投注的适用方式可能不同。牌桌规则会写明哪些投注受影响、影响多大。选择优势最低的投注能降低每单位下注的期望损失,但不会把游戏变成正期望。

游戏时长很重要,因为优势按每一转收取。时段越短,转数越少,下注单位越少,期望损失越小。时段越长,这些都越多。坐下来之前就设定停手点、到点就走的玩家,限制了总下注金额。为了追回损失而继续玩的玩家,则放大了它。

本金管理很重要,因为它决定了你能在桌上待多久,以及你的注码相对于总金额能有多大。把本金分成小单位会产生很多转数和很长的时段。把本金分成大单位会产生更少的转数和更短的时段。两者都不改变优势,但第二种方式减少了总下注金额,从而减少了期望损失。

任何下注模式都不能改变负期望游戏的内置优势。渐进系统重新分配结果,而不是消除优势。降低游戏成本的可靠方法只有减少总下注金额,而彻底停止成本的可靠方法只有停止游戏。

常见问题

去掉零号是否让轮盘变成公平游戏?
去掉零号确实移除了欧式或美式轮盘上通常制造优势的那个口袋,但运营方仍然通过赢注佣金或降低赔付表来收取优势。牌桌规则会写明采用哪种方式以及优势有多大。无零轮盘并不会自动成为公平游戏。

我能用下注系统克服无零轮盘上的优势吗?
任何下注系统都不能改变任何结果的概率或赔付表。输后加注的系统把你的暴露集中到更大的注码上,优势在这些大注上被收取,和在小注上一样。经过足够多的转轮,期望损失等于优势乘以总下注金额,与你使用的模式无关。

既然庄家有优势,为什么我还能在无零轮盘上赢钱?
赢钱的时段是波动的正常结果。在少量转轮中,输赢的随机分布远大于庄家优势,所以时段结果经常高于或低于长期平均值。优势只有在极大量的转轮之后才会显现,那时总下注金额已经大到足以让每转的小优势压过波动。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
900

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。