一个号码落定，赔率是35比1，有那么一瞬间，这张赌台看起来是可以被打败的。而那一瞬间正是问题的全部。轮盘赌没有把它的优势藏在复杂的规则或荷官的手法里；它明明白白地摆在轮盘上，摆在某一注实际赔付的金额与同一注在数学上的价值之间那道缺口里。每一转都在收取这道缺口，无论那颗球最终有没有落在你选的号码上。
“如何在轮盘赌上赢很多钱”这个问题底下，其实是两个问题。第一，一次赢钱平均要付出多少代价？第二，为什么短时间的赌局经常以某人领先收场，尽管这个游戏从构造上就是让人输的？两个答案来自同一套算术，而且不管你选哪些号码，答案都不会变。
庄家优势藏在哪里
欧式轮盘有37个槽：数字0到36。押注单一号码的直注赔率是35比1。如果这个轮盘像抛硬币那样公平，那么覆盖37个槽中一个槽的赌注应该按36比1赔付，因为对应那一个赢家的是36个输家。它实际只赔35比1。少掉的那一个单位就是优势。
美式轮盘把这道缺口拉得更宽。它的轮盘上有38个槽，在单零之外又加了一个双零。直注仍然按35比1赔付，但现在对应赢家的是37个输家。赔付没有变；赢的概率变小了。整套机制就是这样。赌场不需要让球落在任何特定的位置。它只需要让赔付表始终比真实赔率短那么一点，而台面上每一种下注都短了这么一点。
庄家优势与RTP是描述同一个缺口的两套说法。在相同规则下，同一注的这两个数字加起来等于100%。一个游戏在极大量的转数中返还投注额的一小部分，而运营方则把投注额中的一小部分留作数学上的优势。RTP是长期统计平均值，不是对单场赌局的保证，它也永远无法描述接下来一个小时会发生什么。
一场赌局看起来是什么样
短时间的赌局把优势藏了起来，因为波动的声响比期望值大得多。十转之内，一个直注可能赢一次、赢两次，或者一次都不赢。这十转的期望损失很小，也很平滑；实际结果却是起伏不定的。一个早早击中号码的玩家会领先，往往还领先不少，于是自然得出的结论是这张赌台在吐钱。赌台没有在吐钱。这个玩家正在经历分布中宽阔的那一段，也就是结果远离平均值的那一段。
举个例子，假设一个玩家在欧式轮盘上每转押10个单位在单一号码上，一共押100转。期望的命中次数是100除以37，大约是2.7次。每次命中的赔付是350个单位。来自命中的总期望回报大约是945个单位，对应1000个单位的投注额，期望损失大约是55个单位。但在任何一段真实的100转里，实际命中次数可能是零次、一次、五次，甚至更多。那个命中五次的玩家赢了750个单位，觉得自己是个天才。优势并没有消失；波动递出了一段幸运的序列，而这段序列不会按计划重来。
每小时的下注次数与总敞口
轮盘赌是一个节奏很快的游戏。一张忙碌的赌台每小时可以转出40到60转，电子终端的速度还要快得多。优势施加在每一注上，所以总期望损失随着总投注额增长，而不是随着坐在赌台边的时间增长。一个玩家每转押10个单位，押60转，总共投入了600个单位。同一个玩家每转押50个单位，只押12转，同样投入了600个单位。期望损失是一样的；变化的只是波动。
这是玩家真正能控制的那根杠杆。不是号码，不是模式，不是颜色。而是每转下注的金额和参与的下注次数。放慢速度、下注更小、更早离场，都会降低总敞口，从而降低期望损失。这些选择没有哪一个能让游戏变成正期望。它们只是让期望损失变小，而这是玩家唯一能可靠推动的方向。
为什么倍投系统只是重新分配而不是消除优势
马丁格尔及其变体在输掉一注后把赌注加倍，承诺靠一次最终的赢把前面输掉的全都赢回来。这套算术一直成立，直到它不成立为止。连续输掉五注均等赔率的赌注，每注10个单位，就需要第六注押320个单位，才能把已经输掉的310个单位赢回来，并显示10个单位的盈利。连续输掉八注，下一注所需的金额就超过了2500个单位。台面限额、资金上限，以及玩家自己的胆量，在实际中都低于这个数字。
更深层的问题是，优势在每一注上都会收取，包括那些加倍后的注。倍投系统改变的是结果的形状：许多次小赢，少数几次灾难性的大输。它没有改变期望值。每一注均等赔率赌注上的庄家优势都是相同的，无论它是序列里的第一注还是第九注。这个系统真正做的是把风险集中到罕见的长连败上，于是玩家通常带着一笔小赢离开，偶尔一次输光所有。那是结果的重新分配，不是优势的消除。
没有任何下注模式能改变一个负期望游戏内置的优势。这不是纪律问题，也不是找到正确序列的问题。赔付表在球被转出之前就已经固定，而且它在每一种下注上都固定地短于真实赔率。一个系统可以改变亏损到来的方式。它无法改变亏损平均要花掉多少钱。
什么会变，什么不会
| 因素 | 玩家能否控制 | 它对期望损失的作用 |
|---|---|---|
| 下注金额 | 能，直接控制 | 按比例放大或缩小期望损失 |
| 每小时转数 | 能，通过选择赌台和节奏控制 | 改变总敞口，从而改变期望损失 |
| 轮盘类型 | 能，通过选择赌台控制 | 欧式（37槽）的优势小于美式（38槽） |
| 下注选择 | 能，但只是在不同的优势之间选择 | 不同下注对应不同优势；没有一种是正期望 |
| 下注模式或倍投 | 能，但只是表面上的控制 | 重新分配输赢；不改变优势 |
| 赌局时长 | 能，通过决定何时离场控制 | 时间越长，下注越多，期望损失越大 |
坐下之前先读台面
轮盘类型印在台面布局上，或者显示在屏幕上。一个单零意味着37个槽；一个双零意味着38个槽。这一个细节对每一种下注的优势造成的影响，比任何策略都大。赔付表印在同一张台面布局上，而且它从不因玩家而异。会变化的是玩家选择把多少钱放进这个游戏，以及他们停留多久。
如果目标是少输一点，方法并不光鲜：选槽数更少的轮盘、下注更小、少玩几转，然后离开。如果目标是赢很多钱，诚实的回答是，这个游戏并不是为了交付那个结果而设计的，而那些确实发生了的赢钱场次，是波动，不是系统。
常见问题
长期来看，轮盘赌策略能克服庄家优势吗？
不能。庄家优势按照固定的赔付表施加在每一注上，任何下注金额的序列都不能改变单注的期望值。一个策略可以改变你赢小钱的频率和输大钱的频率，但长期的期望损失仍然与总投注额成正比。
欧式轮盘是不是总比美式轮盘更好？
对于同一种下注来说，是的，因为美式轮盘多出来的那个槽在没有提高任何赔付的情况下增加了庄家优势。这个比较只有在赌注和规则集其他方面完全相同时才成立。一张赌台也可能带有改变优势的边注或规则变体，所以轮盘类型是第一件要检查的事，但不是唯一一件。
如果轮盘赌是负期望的，为什么人们有时会赢大钱？
因为波动。在少量转数内，实际结果会围绕期望平均值大幅散开。一个玩家可能早早击中一个直注号码，然后带着大笔盈利离开。这种结果是罕见的，但确实存在，它并不意味着游戏变成了正期望。同一个玩家以同样的方式玩更多转数，累计结果会朝着内置优势的方向漂移。
理性游戏
博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。
各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。
本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。