轮盘策略,以及限制它的数学

轮盘策略,以及限制它的数学

e
editor
轮盘策略能改变输赢分布,却改变不了每注固有的庄家优势。本文拆解零号口袋、RTP、期望损失与波动,说明真正可控的只有少数几个决定。

多数搜索轮盘策略的人,真正想找的并不是一份下注模式清单。他们想回答的是一个关于钱的问题:有没有某种下注方式,能改变我应该预期的亏损金额,或者改变我带着盈利离开的频率。诚实的答案分成两半,而且两半指向相反的方向。你下什么注、什么时候停,确实会改变一场游戏的面貌。轮盘本身对这两件事都毫不在意。

轮盘是一个负期望游戏。每一注都带着一个内建的数学劣势,任何下注顺序都无法把它移除。策略能做到的,是重新排列结果:它可以让小赢更频繁、让大输更罕见但更严重,或者反过来。理解这个取舍,比背下任何递进式下注法都有用。

庄家优势藏在轮盘的哪里

这个优势并不藏在软件里,也不藏在荷官的时机里。它就在轮盘的布局里,具体说,在零号口袋里。欧洲轮盘有 37 个口袋:数字 0 到 36。押单个数字的直注赔率是 35 比 1。如果轮盘只有 36 个口袋,并且赔率是 35 比 1,这个游戏长期来看恰好公平。那个单独的零号是第 37 个口袋,而它不支付任何直注。这就是全部优势,内建在几何结构里。

美国轮盘有 38 个口袋,因为它在单零之外又加了一个双零。押单个数字的赔率仍然是 35 比 1,但现在有两个口袋什么都不付。这个多出来的口袋,让美国布局的庄家优势高于欧洲布局。这个比较很重要,因为许多线上大厅两种都提供,有时还挂在不同的桌名下面。

轮盘类型口袋数零号口袋数直注赔率对优势的影响
欧洲37135 比 1优势较低
美国38235 比 1优势较高

当两种布局都提供时,选择欧洲布局,是少数几个能改变预期亏损速度的决定之一。它不会把游戏变成正期望。它只是降低了劣势,这是另一回事,而且温和得多。

RTP 和庄家优势是同一关系的两个名字

玩家回报率,通常缩写为 RTP,是一个理论百分比,表示在极大量的旋转或手数之后,游戏返还给玩家的总下注金额比例。它是一个长期统计平均值,不是对每一局的保证。庄家优势是运营方在某个游戏上持有的数学优势,以每一注的百分比表示。庄家优势和 RTP 互为补数:对同一个游戏,两者相加等于 100%。

最后这句话比看上去更重要。RTP 和庄家优势相加等于 100%,只对同一规则下的同一种下注成立。一张轮盘桌并没有一个覆盖所有下注的单一 RTP,因为同一布局上的不同下注,可能带着不同的优势。这个关系精确但局部。当游戏信息面板显示一个 RTP 数字时,它指的是某一种特定下注,或者一个被定义的平均值,而不是你放下的每一个筹码。

下注策略改变的是什么

每一种轮盘策略,从最简单的平注规则到最复杂的递进式下注,控制的都是三件事:你下哪些注、你押多少、以及你什么时候停。这些都是真实的决定。它们改变你的总敞口、亏损的速度,以及结果的分布。

它们改变不了的,是每一注上的优势。押红色所带的劣势,不会因为这是你当天的第一转还是第四十转而改变,不会因为它前面出了三次红还是三次黑而改变,也不会因为押的是一个单位还是一百个单位而改变。轮盘没有记忆,零号口袋也不会移动。

递进式下注系统值得一个精确的描述,因为它们是最常见的策略家族。其思路是在输掉之后增加赌注,让之后的一次赢回补上之前的亏损,并加上一点小利润。这个算术在纸面上成立,这正是这类系统如此顽固的原因。算术没算进去的是:下一转的概率并没有改变,而且在足够多的旋转中,长到足以耗尽桌限或玩家资金的连输并不罕见。递进式系统重新分配结果:它制造许多小赢和偶尔的大输,而不是稳定的细水长流。同样的总下注额之下,预期亏损并不会消失。

算例:敞口与预期亏损

预期亏损是三个输入的乘积:总下注金额、所下注的庄家优势,仅此而已。假设一个玩家一个晚上在欧洲轮盘上下注 1,000 个单位,只下那些优势相同的注。假设那个优势是 2.70%。预期亏损就是 1,000 乘以 0.027,等于 27 个单位。这个数字是长期平均值,不是一局结束时送来的账单。

现在假设同样的 1,000 个单位下在美国布局上,那里相关优势更高。预期亏损按比例上升,尽管玩家做的事没有任何不同。策略没变,轮盘变了。这就是为什么布局的选择比大多数下注模式更重要。

每小时的下注次数是敞口的一个乘数。一个每小时下 60 注的玩家,在同样赌注下,下注额大约是一个每小时下 30 注玩家的两倍,因此在同样的时钟时间里,面临的预期亏损也大约是两倍。放慢速度是一个真实的控险工具。它不改变优势,但它改变每小时有多少钱从桌面上流过。

短局看起来和长期平均值完全不像

RTP 和庄家优势描述的是极大量的旋转。一个晚上只包含少量旋转,而小样本充满噪声。一个玩家可以在负期望游戏上赢一个小时、一个周末,甚至更久,不是因为优势失效了,而是因为波动相对于样本来说很大。

波动性描述的是赔付在时间上的分布方式。高波动意味着更罕见但更大的赔付;低波动意味着更频繁但更小的赔付。波动性不改变游戏的 RTP。在轮盘里,直注是高波动:大多数旋转什么都不返回,偶尔一次返回 35 个单位。等额下注是较低波动:它更频繁地返回,但金额更小。在一个短局里,高波动下注可以看起来比平均值好得多或者差得多,而低波动下注则更贴近平均值。

这就是为什么一个“奏效”了十局的策略,证明不了任何关于优势的事。样本太小,无法区分真正的优势和运气。要知道优势,唯一的方法是依据轮盘和赔率把它算出来,而这正是 RTP 和庄家优势数字所做的事。

玩家真正能控制的事

剥掉各种系统,真正可控的决定不多,但都是实打实的。第一是轮盘选择:同样的下注,欧洲布局比美国布局优势更低。第二是下注选择:同一张桌上不同的下注带着明显不同的优势,游戏信息面板或桌规会写明决定这些优势的赔率。第三是节奏:每小时的决定越少,总敞口就越小。第四是局时长度和资金规模作为一种方法:提前设好止损和止盈,并且把两者都当作有约束力的界限,这会改变结果的分布,尽管它不改变优势。

这些都不是什么必胜系统。这是一组选择,改变的是预期亏损的速度和一局的面貌。这就是全部诚实的菜单。

常见问题

有没有能打败庄家优势的轮盘策略?
没有。轮盘上的每一注都带着由零号口袋造成的内建劣势。下注模式、递进系统和资金管理改变的是输赢在一局中的分布方式,但它们改变不了任何单注上的优势。

马丁格尔系统为什么在实践中会失败?
马丁格尔在每次输掉后把赌注加倍,让一次赢回补上之前所有亏损并加上一个单位。它失败是因为,长到足以撞上桌限或耗尽资金的连输,出现的频率并不低;而且下一转的概率永远不会为了补偿更大的赌注而改变。

玩欧洲轮盘而不是美国轮盘,真的有实际差别吗?
有,在预期亏损的意义上。美国布局多出来的双零口袋,让同样下注的庄家优势高于欧洲布局。在有欧洲轮盘可选时选择它,会降低预期的亏损速度,但游戏仍然是负期望。

如果你或你认识的人正在与赌博作斗争,可以获得帮助。请拨打下方页脚印制的全国问题赌博帮助热线寻求保密支持,或访问 NCPGambling.org 获取资源和信息。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。