为什么二十一点里拆开一对10通常是最差的选择

为什么二十一点里拆开一对10通常是最差的选择

e
editor
手里已经握着20点,拆开一对10等于亲手拆掉一副接近完成的强牌,还多押一份注去冒同样的风险。

一对10给了你一副硬20点。你没有抽牌,没有冒爆牌的风险,也没有在两张牌之间做过任何艰难选择;头两张牌落下来就是这样。二十一点里大多数决策都在处理弱牌或者别扭的点数,但20点已经是牌桌上最硬的位置之一。庄家要拿到21点才能直接赢你,而这个目标很窄。一旦拆开这对10,你就等于主动放弃这个位置,重新造出两手牌,每一手都只从一张10点牌开始。

二十一点的基本策略并不是一张放之四海而皆准的图表。公开的策略表都来自具体的规则组合,包括几副牌、庄家停牌规则、是否可以加倍和分牌。一张为某个牌桌做的表,换到另一张桌上未必完全适用。几乎在所有公开的基本策略表里,对一对10的处理始终一致:停牌。原因不是传统,也不是牌桌礼仪。原因是算术。

拆牌对你的钱做了什么

分牌要求你再押一份与原始注额相等的注。于是你有了两手牌,每一手都从一张10点牌开始,而你对同一个庄家手牌的敞口翻了一倍。每一手新牌的第二张都来自同一副牌靴,而这副牌靴刚刚给了你一副强得多的起手牌。10后面跟一张小牌,你拿到的是一个平庸的点数。10后面再跟一张10,不过是把你原来就有的20点重新造出来,只不过现在它只是两手注中的一手。10后面跟一张不是A的大牌,可能把你推向爆牌的边缘。

二十一点的庄家优势,是运营方在某一局游戏里持有的数学优势,通常以每一注的百分比来表示。拆开一对10不会改变游戏本身的内置优势,但会改变这一手牌的期望结果。你是在把一个极高频率赢牌或平局的位置,换成两个需要从零开始构建的位置。追加的那份注暴露在同一个负期望游戏里,而你造出了两个输钱的机会,去换原本那一个赢钱或平局的机会。

规则变了,结论会变吗

分牌决策是规则差异最明显的地方之一。不同的牌桌允许分牌后做不同的事,而这些差异会改变决策的算术。下面的表格比较了几种主要规则变化,以及它们对一对10意味着什么。

规则变化含义对拆开一对10的影响
允许分牌后加倍分出的手牌拿到第二张后,可以加倍下注总体上让分牌更有吸引力,但通常仍不足以成为拆开20点的理由
不允许分牌后加倍分出的手牌只能要牌或停牌拿掉了分牌的主要理由之一;停在20点上变得更强
不允许再分AA只能分一次,而且通常每手只补一张对10没有直接影响,但说明这张桌子的分牌规则偏严
庄家软17停牌庄家不再要牌,当手里有A算作11且合计17时改变庄家的爆牌频率,也会改变很多手牌的基本策略
庄家软17要牌庄家在软17上继续要牌提高庄家改善手牌的机会;停在强20点上仍然是最优选择

这些规则变化没有一项能把拆开一对10变成公开基本策略表里的推荐动作。它们改变的是停牌与分牌之间差距的大小。在分牌规则偏严的牌桌上,差距更大。在加倍规则宽松的牌桌上,差距会缩小,但不会消失。

拆牌的冲动从哪里来

想拆开一对10的冲动通常来自两个地方。第一种是觉得两个强起手总比一个已经完成的手牌好。10是一张好起手牌,如果每个分出的手牌都再拿到一张10,玩家脑子里就会出现两个20点和双倍赔付的画面。问题在于,第二张牌不保证是10。整副牌里非10点的牌比10点牌更多,而且牌靴是和庄家共用的。你买的不是两个20点;你买的是两个不确定的手牌,成本还是原来的两倍。

第二个来源是相信20点不够强,因为它仍然可能输给庄家的21点。这没错,但这是一个很窄的输牌条件。庄家必须正好抽到21点,而庄家的抽牌规则是固定的。庄家不会做策略选择。你停在20点上,就是逼庄家去翻越一个非常高的门槛。你拆开,就是把每一手牌的门槛都降低了,还给了庄家两个独立的目标。

策略表到底在告诉你什么

基本策略表是一张决策表,不是一堆小贴士。每一个格子把你的点数与庄家的明牌对应起来,告诉你在这个规则组合下哪个动作能把期望损失降到最低。一对10对应的那一栏很短:无论庄家明牌是什么,推荐动作都是停牌。原因是停20点的期望值高于任何拆牌场景的期望值,即使允许分牌后加倍也一样。

二十一点里的期望值不是对下一手牌的承诺。它是在同样规则下,同一个决策重复很多次以后的平均结果。一个拆开10并两手都赢的玩家,并没有推翻这张表。一个停在20点上却输给庄家21点的玩家,也没有被这张表辜负。这张表描述的是长期亏损率,而拆开一对10会让这个亏损率比停牌更高。

庄家的明牌改变了什么

庄家的明牌是牌桌上唯一最重要的信息。庄家亮出一张6时处于弱势,因为在标准规则下庄家低于17点必须继续要牌,爆牌概率很高。庄家亮出10或A时处于强势,因为底牌是一张10就凑成20点,底牌是A就存在黑杰克的威胁。拆不拆一对10的结论不随明牌改变,但为什么不变,值得弄清楚。

面对弱明牌,停20点赢牌或平局的频率极高,庄家的爆牌概率已经在替你干活。拆牌只会给一副本来就很可能赢的手牌增加风险。面对强明牌,停20点仍然是最好的防守,因为唯一能赢你的只有21点。拆牌会造出两手牌,而每一手都更可能输给庄家的强位置。明牌改变的是这手牌给人的感觉,但改变不了算术。

比拆牌本身更贵的程序错误

拆开一对10的新手往往同时犯下第二个错误:他们不清楚这张桌子的分牌程序。分牌不是随便把牌重新摆一下。你必须在庄家行动之前把追加注放在原始注旁边,而物理上的分牌由庄家控制。在大多数使用牌靴的游戏中,玩家不允许碰牌;即使在手持牌游戏里,动作也由庄家指挥。一个试图自己挪动牌面的玩家会制造程序问题,可能导致这手牌作废或者收到警告。

另一个相关错误是用错误的追加注额去分牌。第二份注必须与原始注一致。如果玩家放了一个不同的金额,庄家必须停下来纠正,而纠正会改变这手牌的时间节奏。第三个错误是庄家已经开始对这手牌行动之后才要求分牌。分牌决定必须在牌刚发出、任何其他动作发生之前做出。一旦庄家动了,这个选项就没了。

什么时候拆开一对10还说得过去

没有任何公开的基本策略表会推荐在标准游戏中拆开一对10。这个动作唯一出现的语境是算牌系统。一个正在追踪剩余牌靴构成的玩家,可能识别出某种局面:10点牌的密度高到足以改变拆牌的期望值。这和基本策略是两回事。它需要流水计数、真数换算,以及针对庄家明牌的一对10的特定指数。这不是一个娱乐玩家因为某张表说了什么就该去尝试的事,而且也没有哪张表这么说过。

对不算牌的玩家来说,决策很简单:停在20点上。如果牌桌允许迟投降,那也不是拆牌的理由;投降是一个独立的决策,在策略表里有自己的条目,而且在大多数游戏里面对庄家A时不可用。一对10是那种正确打法最被动的手牌:什么都不做,不增加额外风险,让庄家去试着击败一个20点。

常见问题

面对庄家的6,拆开一对10有正确的时候吗?
没有。面对庄家的6,停20点赢牌或平局的频率极高,庄家的爆牌概率已经在帮你。拆牌多押了一份注,还把一副几乎完成的手牌换成两副未完成的手牌。庄家的弱明牌让停牌更有吸引力,而不是更差。

拆开一对10时,我的原始注会怎样?
原始注留在第一手牌上,你再放一份相等的追加注给第二手牌。两手牌随后分开打,每一手都从一张10点牌开始。你在同一个庄家手牌上冒的风险金额翻了一倍。

算牌的人会拆开一对10吗?
有些算牌系统包含一个指数,当剩余牌靴异常富含10点牌时用来拆开一对10。那是算牌动作,不是基本策略动作,而且需要准确追踪计数。没有这些信息时,正确的打法是停牌。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。