为什么算牌只在 21 点里成立

为什么算牌只在 21 点里成立

e
editor
21 点算牌依赖牌堆构成随发牌变化,而轮盘、骰子每局独立。百家乐虽移除牌,却几乎无可调整的决策。

一副洗过的牌会随着每一手发牌而改变。21 点里,你已经见过的牌在下一轮洗牌之前不会再出现。这种移除改变了剩余牌堆里大牌、小牌和中间牌的比例,而这个比例又改变了下一手的期望值。多数赌场游戏每一轮都会把赔率重置。轮盘不记得上一个数字,两颗骰子不记得上一次掷出的点数。百家乐的牌靴确实会移除牌,但游戏结构让玩家几乎无法利用这个信息做任何有用的事。21 点不同,因为玩家在看到一部分牌之后还要做决定,而这些决定可以调整,用来利用剩余牌堆里的构成。

这个问题底下真正问的是信息:哪些游戏会产生玩家能据以行动的信息,哪些游戏产生的信息改变不了任何东西。算牌不是一种到处都适用、只是碰巧在 21 点里被允许的技巧。它是对一种特定结构的特定回应,而这种结构在几乎所有其他赌桌游戏里都不存在。

算牌者在追踪什么

算牌者并不是记住每一张牌。实用的系统给一组组牌赋予分值,然后随着牌出现维持一个累计总数。这个总数的意义在于估计剩余牌堆里对玩家有利的牌是更多还是更少。在 21 点里,大牌对玩家的好处超过对庄家的好处,原因有两个。一张十点牌或 A 能让自然 21 点成为可能,而自然 21 点在标准规则下赔付高于普通赢牌。大牌还会让庄家在硬点数上更容易爆牌,因为庄家必须在低于固定门槛时继续要牌,而玩家可以选择停牌。

当剩余牌堆里大牌比例高时,算牌者会改变两件事:下注额,以及在较小程度上改变打法决定。下注额提高,是因为下一手的期望值已经移动了。打法决定改变,是因为基本策略是针对一副完整或均衡的牌计算的,而大牌比例异常的牌堆会让一个平时边缘性的打法稍微变好或变坏。两种调整都很小,这就是为什么算牌需要很多手和一个大样本之后,优势才会显现出来。

为什么同样的思路在轮盘和骰宝里行不通

轮盘和骰宝是独立试验游戏。每一次旋转、每一次掷骰都从同样的物理设备和同样的概率分布开始。欧式轮盘有 37 个格子,一个单零。美式轮盘有 38 个格子,带一个双零。这些数量不会因为上一轮出现了某个数字而改变。轮盘没有玩家能观察并利用的状态。连续出现红色不会让黑色在下一轮更可能出现,任何下注模式也改变不了单号或外围注上固有的优势。

骰宝有同样的性质。两颗六面骰产生 36 种等可能的组合,骰子也不会以玩家在桌边能逐次测量的方式磨损。同一张桌上不同的注种带有明显不同的庄家优势,但这些优势由赔率和概率固定。上一次掷出的结果不会改变下一次的概率。

游戏牌的移除会改变未来赔率吗?玩家能据此行动吗?算牌为何适用或不适用
21 点会,直到洗牌能,通过改变下注额和打法决定玩家决定与不断变化的牌堆构成相互作用
百家乐会,牌被移除几乎没有固定补牌规则没有留下有意义的决策可调整
轮盘不会不能固定轮盘的独立旋转
骰宝不会不能固定骰子的独立掷出

百家乐移除了牌,却仍然抗拒算牌

百家乐看起来应该可以算牌,因为它是玩家手和庄家手之间比较点数的纸牌游戏,点数按模 10 计算,而且牌从牌靴里发出。问题不在于牌靴没有记忆。问题在于玩家在看到牌之后几乎没有决定可做。玩家选择押玩家手、庄家手还是和局,然后补牌规则自动进行。算牌者有时能察觉到剩余牌堆略微偏向某一方,但效果很小,机会也很稀少。庄家、玩家与和局注带有不同的庄家优势,其中和局注最高,而且即使牌堆构成略有偏移,这些优势仍会接近其长期值。

在 21 点里,玩家的选择放大了信息的价值。玩家决定要牌、停牌、加倍还是分牌,而当剩余牌已知富含十点和 A 时,这些选择更有价值。百家乐没有给玩家可比的杠杆。信息存在,却无法转化为期望值上的有意义变化。

优势从哪里来,算牌改变了什么

庄家优势和 RTP 是互补的:在同样规则下,同一款游戏两者相加为 100%。一款公布了基本策略的 21 点游戏,每手期望损失来自其具体规则,包括牌副数、庄家停牌规则以及加倍和分牌规则。算牌者并不是用魔法消除这个优势。算牌者是在剩余牌堆把优势推向玩家方向时多下注,在没推向玩家方向时少下注。经过很多手之后,平均下注落在比平注玩家略好的时机上。

这种偏移很窄。举例来说,假设某规则下游戏对基本策略玩家返还 99.5%,留下 0.5% 的庄家优势。算牌者在计数强烈为正时可能把优势移动一个百分点的零头,而且只在计数足够正、值得加大下注的那些手上。算牌者仍然会输掉很多单独的手。优势是极大量手数上的长期平均,不是每一场都能兑现的保证。

短时段看起来和长期平均完全不像

一个只算一个晚上的玩家看到的是波动,不是期望。一手牌的期望值,是从同样的牌堆状态出发把这手牌玩极多次之后的平均结果。单一时段包含的手数太少,这个平均无法主导。玩家可以打得完全正确,在正确的时机加注,最后仍然输钱,因为牌可以在几个小时里一直对一副有利的牌堆不利。

这也是为什么不算牌的人也能在任意一个晚上赢钱。短期结果和长期平均会分道扬镳,时段越短,偏离可能越大。算牌不会缩短这个时间线。它只是把平均略微推向玩家方向,而且只有在玩家准确执行、经过足够多手让偏移累积起来时才会发生。

每小时的决定数改变了总暴露额

21 点手数进行得很快。每小时的决定数量会放大总下注额,而庄家优势作用的对象正是总下注额。一个每手固定下注的玩家,在一张每小时发很多手的桌上,会比在一张较慢的桌上把多得多的钱送进游戏。期望损失等于总下注额乘以庄家优势,所以游戏速度会改变期望损失的大小,即使优势本身保持不变。

算牌者在正计数时加注,也在提高每小时的下注额,这意味着算牌者的资金波动会更剧烈。那些加注上的优势可能略好,但波动也更大。大注上一段短暂的坏运气可以抹掉很长一段小收益,这就是为什么算牌需要足够大的资金来吸收波动,也需要足够长的时间让平均发挥作用。

为什么注码法不能替代算牌

注码法,比如输后加倍,改变的是输赢的分布模式,却不改变底层游戏的期望值。注码法重新分配结果:许多小赢和少数大输,或者反过来,取决于模式。它不会消除任何单一下注上的庄家优势,也不会改变下一手的概率。21 点的下一手并不像轮盘旋转那样独立,因为牌堆构成在变,但注码法本身并没有读取这种构成。它只是在回应上一手是赢还是输。

算牌不同,因为它回应的是已经被移除的牌,而不是玩家最近的结果。这条线把信息和迷信分开。算牌者更大的下注有牌堆状态变化作为依据。注码法玩家更大的下注除了上一次结果之外没有任何依据,而上一次结果不会改变下一手的优势。

玩家能控制和不能控制的东西

玩家控制注种选择、是否遵循针对具体规则发布的基本策略表、游戏速度、时段长度和资金规模。每一项都会改变游戏体验和总暴露额。没有一项能把负期望游戏里的固有优势变成保证赢钱。算牌在准确执行时,可以在有利的牌堆条件下把平均略微推向玩家方向,但它不会让任何一手变得可预测,也不会消除波动。

没有任何下注模式能改变负期望游戏的固有优势。注码法重新分配结果,而不是消除优势。算牌不是注码法,但也不是捷径。它是对一种特定游戏结构的狭窄而苛刻的回应,而正是这种结构,让人们问的是 21 点,而不是轮盘或骰子。

常见问题

连续洗牌机上的 21 点变体还能算牌吗?
连续洗牌机会在足够数量的牌被移除之前把弃牌送回牌靴,这阻止了牌堆构成偏移到足以利用的程度。算牌者需要的信息永远不会累积,所以在这种设备下,这个方法没有实际效果。

算牌等于作弊吗?
算牌用的是桌上每个玩家都看得见的信息。它不是使用设备、串通或篡改游戏。场所仍可能拒绝服务他们认为在算牌的玩家,也可能改变规则或更频繁洗牌,但算牌这个行为本身是一种脑力策略,而不是对设备的操纵。

如果优势这么小,赌场为什么还在乎算牌?
一个小的优势作用在大量下注金额上,长期会变成有意义的期望利润。场所担心的不是任何一手,而是许多时段累积的长期平均,而一个熟练的算牌者在有利计数时下更多注,等于把总下注额中更大的份额放在略好的价格上。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。