当有人问起谁研究过轮盘赌时,他们通常不是在找一份文献清单。他们想知道的是,是否有人发现了别人错过的东西:某种偏差、某种规律、某种能把旋转的轮盘变成收入来源的方法。诚实的回答是,轮盘赌是历史上被研究得最透彻的赌博游戏之一,而几个世纪以来认真研究的结论出奇地稳定。
数学家、物理学家、统计学家、计算机科学家和职业赌徒都曾对轮盘发起过冲击。有人研究它是为了理解概率,有人研究它是为了战胜它。少数人在特定物理条件下取得过短期成功。但这些都不改变轮盘在现代条件下对普通投注所做的事。
早期数学家确立了什么
对轮盘赌最早的严肃数学处理出现在18世纪和19世纪,当时概率论本身正在成形。轮盘是一个天然的测试对象:一组有限且等可能的结果、一套清晰的赔率结构,以及一个可以精确计算而非估算的庄家优势。
那些早期研究表明,轮盘赌是一个独立试验的游戏。每一次旋转都不受之前旋转的影响。轮盘没有记忆,球也没有。一个连续五十次没有出现的数字,在第五十一次出现的概率并不比任何其他数字高。这不是观点问题,也不是赌场政策问题;它来自游戏的物理结构和独立事件的数学原理。
优势如何内置在每一注里
轮盘赌的庄家优势来自一个简单的错配:赢注的赔付略低于该注赢出的真实赔率。轮盘本身是参照点。
欧式轮盘有37个槽位和一个单独的零。对一个数字的直注赔35比1。如果赔付与真实赔率一致,赢出的直注应该赔36比1,因为有36个输的数字和一个赢的数字。少掉的那一个单位就是庄家优势。美式轮盘有38个槽位,多了一个双零,而赔付同样是35比1,差距进一步拉大。
优势并不藏在旋转里。它印在赔付表上。布局上的每一注都带有自己的优势,而优势作用于每一个投注单位,无论输赢。
同一规则下的RTP与庄家优势
玩家回报率(RTP)和庄家优势是描述同一关系的两种方式。RTP是一个理论百分比,表示在极大量的旋转或手数中,游戏返还给玩家的总投注金额的比例。它是一个长期统计平均值,不是单次时段的保证。庄家优势是运营方在某一游戏上持有的数学优势,以每一注的百分比表示。庄家优势与RTP互为补数:同一游戏中两者之和为100%。
这种互补关系只适用于同一规则下的同一投注。欧式轮盘和美式轮盘是不同的规则集。在轮盘赌中,同一轮盘上的直注和等额注带有相同的优势,这在赌场游戏中并不常见,但优势本身是轮盘布局和赔付表的属性,与玩家的情绪或系统无关。
物理学家在找什么
物理学家从另一个角度研究轮盘赌:旋转的力学。球、轮盘、挡块、转子速度和初始条件都遵循确定性的物理定律。原则上,如果你知道球和轮盘在释放时的精确位置和速度,你就能预测球会落在哪里。
实践中这极其困难。这个系统在技术意义上是混沌的:初始条件的微小差异会产生结果的巨大差异。释放位置差零点几毫米,或者转子速度差零点几度,结果就完全不同。尝试预测的研究普遍得出的结论是,所需的测量精度超出了人在赌桌上能达到的水平,而现代轮盘的设计进一步减少了可预测的偏差。
还有一条独立的研究线索围绕偏斜轮盘展开:物理缺陷使某些数字比概率预测的更频繁出现。这在过去是真实存在的现象,一些玩家通过记录数千次旋转并在偏斜的数字上下注而获利。现代轮盘的制造公差更严格,定期轮换和维护,并有电子监控。大到足以克服庄家优势的偏差很少见、寿命很短,也不是玩家可以依赖的东西。
为什么短期时段看起来和长期完全不像
庄家优势是一个长期平均值。单次时段是一个短期样本,而短期样本充满噪声。这是关于轮盘赌最需要理解的一件事,也是这个游戏让人感觉可以战胜的原因,尽管它并不能被战胜。
举个例子,假设一个玩家在欧式轮盘上下了100注等额注,每注一个单位。庄家优势带来的期望损失在该时段内略高于两个半单位。但实际结果很少恰好落在期望值上。玩家可能领先几个单位结束,也可能落后几个单位结束。在短期范围内,波动压过了优势。在10万注之后,优势占据主导,结果向期望损失收敛。赢了一个时段的玩家并没有战胜轮盘;他们只是从一个中心为负的分布中抽到了一次有利的结果。
这就是为什么递进系统让人感觉有效。一个在亏损后加倍下注的玩家,常常能收回一笔小损失并以领先结束时段。这个系统成功得足够频繁,让人感觉可靠。它做不到的是改变所下投注的期望值。
每小时的下注次数对总敞口意味着什么
轮盘赌进行得很快。一个在繁忙赌桌上的玩家每小时可能下四十到五十注;线上玩家可以下得更多。庄家优势作用于每一个投注单位,所以总期望损失随着总投注量增长,而不是简单地随在赌桌上花费的时间增长。
如果一个游戏返回给定的RTP,那么任意投注量上的期望损失就是该RTP的补数作用于总投注额。一个晚上投注1000个单位的玩家,比投注200个单位的玩家有更多的期望损失,即使两人玩同一个轮盘、下同样的注。优势是对流转额征收的税。放慢速度、每次旋转下更少的单位、或者休息一下,都不会改变优势,但会减少优势作用的总金额。
这是玩家真正能控制的唯一变量:总共有多少钱经过布局。轮盘赌中的投注选择不像花旗骰那样改变优势——花旗骰同一张桌上不同类型的投注带有实质不同的庄家优势。在轮盘赌中,主要的选择是玩哪个轮盘,因为美式布局上多出来的那个槽位增加了每一注的庄家优势。
为什么递进系统只是在重新分配结果
递进系统是一条根据先前结果改变下注大小的规则。最著名的是马丁格尔:每次亏损后加倍,赢后回到基础注。吸引力在于,一次赢出最终能收回之前所有损失并多赚一个单位的利润。问题在于,维持递进所需的注额增长得很快,而每张赌桌都有最高投注限额。
递进系统所做的是改变结果分布的形状。它把许多小赢变成偶尔的大输。期望损失仍然是庄家优势与总投注额的乘积,因为优势作用于每一个单位,无论它是什么时候下的、注额是怎么选的。没有任何下注模式能改变一个负期望游戏的内置优势。递进系统是一种选择何时输的方式,而不是选择是否输的方式。
各项研究一致同意的结论
经过几个世纪的数学、物理和实践研究,关于轮盘赌的结论始终保持一致。轮盘产生独立试验。赔付设定在真实赔率之下。优势作用于每一注。短期由波动主导,长期由优势主导。没有任何下注模式能消除优势,也没有玩家能在现代条件下可靠预测球的落点。
最仔细研究过轮盘赌的人,不是那些卖系统的人。他们是那些准确描述这个游戏的人:一个负期望游戏,优势已知且可计算,短期结果充满噪声,长期结果可以预测。这不是什么秘密。这是赌博数学中被记录得最彻底的事实。
常见问题
有没有人曾经可靠地战胜过轮盘赌?
有记录显示,过去有玩家从偏斜轮盘中获利,也有团队使用预测设备取得过一些短期成功。在现代轮盘维护和监控条件下,这两种方法都不是可靠的利润来源。庄家优势在每一注上仍然存在。
庄家优势是否同样适用于轮盘赌的每一种投注?
在同一个轮盘上,标准投注的优势是相同的,因为赔付缺口统一内置在赔付表中。优势的主要差异来自轮盘本身:美式布局多出的那个槽位使每一注的庄家优势高于欧式布局。
如果优势对玩家不利,为什么人们还是会在轮盘赌中赢钱?
因为相对于单次时段的波动,优势很小。一个玩家可以通过普通运气在几十次或几百次旋转后以领先结束。优势在极大量的投注中体现出来,累积的期望损失压过了随机波动。
理性游戏
博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。
各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。
本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。