庄家在二十一点里更容易赢吗?

庄家在二十一点里更容易赢吗?

e
editor
庄家赢的局数未必更多,优势来自玩家先行动与赔付结构。规则、波动、下注系统都无法消除每注上的结构性劣势。

走过一张二十一点赌桌,你会看到玩家赢下不少单局。有人拿到天生二十一点,庄家爆牌,一次加倍成功。如果把整晚每一手牌都算进去,玩家和庄家赢下的手数常常相差无几。庄家并不需要赢更多手牌才能占上风。这个游戏的构造方式,让同一件事对玩家和庄家的支付结果完全不同。

庄家爆牌时,还在局中的每个玩家都能拿到赔付。玩家爆牌时,庄家立刻收走那笔注,哪怕庄家之后也爆了。玩家先行动。这个顺序不是细节,它就是整个游戏的结构。超过二十一点的玩家立刻输掉,庄家连一张牌都还没打。庄家要等所有玩家都行动完才动手,而且只从那些已经把自己淘汰掉的玩家手里收钱。

这种不对称意味着玩家和庄家并不是在同一套规则下玩同一个游戏。玩家必须在信息不完整的情况下做决定。庄家遵循固定流程:一直要牌直到十七点或更高,十七点以上停牌,很多规则下十七点一律停牌,有些规则下软十七点要牌。庄家没有自由裁量权,不能加倍,不能分牌,不能投降。玩家拥有所有这些选项,正是这些选项让游戏保持接近。没有它们,玩家的劣势会大得多。

优势从哪里来

庄家优势是运营方在某个游戏上持有的数学优势,以每注的百分比表示。庄家优势和返还率互为补数:同一个游戏里两者相加等于百分之百。返还率是一个理论百分比,表示在极大量的转轮或手数之后,游戏返还给玩家的总下注金额比例。它是长期统计平均值,不是单次游戏时段的保证。

在二十一点里,优势并不来自庄家赢更多手牌。它来自行动顺序和赔付结构。玩家赢的一手按一比一赔付,很多规则下天生二十一点按三比二赔付。玩家输的一手输掉全部下注。玩家爆牌时,即使庄家也爆牌,玩家照样输。庄家爆牌时赔付每个还在局中的玩家,但庄家已经从每个先爆牌的玩家手里收过钱了。

设想一手牌,玩家要牌要到二十二点爆掉。庄家随后翻开一张花牌和一张六,再抽一张十,以二十六点爆牌。玩家已经输了。庄家也爆了。两边都失败,但只有玩家付了钱。这就是结构性优势,每当玩家在庄家行动之前爆牌,它就会重复一次。

规则变体会改变优势的大小。牌副数量、庄家软十七点停牌还是要牌、分牌后是否允许加倍、是否提供投降、天生二十一点的赔付比例,这些都会改变计算结果。公开的基本策略表都是从具体使用的规则组合推导出来的。为某一套规则制作的表,对另一套规则并不准确。规则一变,玩家在某个决策上的优势就变,庄家优势也随之改变。

单个游戏时段是什么样

一个二十一点游戏时段看起来和长期平均值毫无相似之处。庄家优势是一个关于极大量手数的陈述。在几十手或几百手牌里,波动占主导地位。波动是赔付在时间上的分布方式。玩家可以赢一个小时、一个晚上、一个周末,而他玩的仍然是一个带有内在庄家优势的游戏。优势不会因为玩家领先就消失,它只是被短期起伏掩盖了。

把优势想成缓慢漏气,把波动想成天气。漏气一直存在,但任何一天里天气的影响都更大。早早赢钱的玩家并没有战胜这个游戏。早早输钱的玩家也没有被骗。两者看到的都是负期望值周围的波动。

每小时手数很重要,因为优势作用于每一注。满桌的玩家一小时可能看到六十手牌。和庄家一对一的玩家可能看到两百手甚至更多。总下注金额等于平均注额乘以手数。玩的手数越多,优势被施加的次数就越多,短期结果就越向长期期望值靠拢。

因素它改变什么它不改变什么
牌副数量抽到特定牌的概率;基本策略决策玩家先行动这个事实
庄家软十七点要牌整个游戏的庄家优势庄家的固定流程
玩家每小时手数总下注金额;接近长期结果的速度任何单手的优势
游戏时段长度对波动的暴露程度每一注上的内在优势
注额大小短期起伏的幅度每单位下注的期望损失率

递增下注系统无法消除优势

输了一局之后常见的反应是加大下一注,理由是赢一次就能把损失赚回来。最熟悉的版本是每次输后加倍。这个推理当下听起来很顺:任何时候赢一次就能收回之前输掉的所有钱,还多一个单位。问题不在于递增下注的算术。问题在于递增下注不改变任何单手的优势。

假设玩家从一单位开始,每次输后加倍。连续输四次之后,下一注是十六个单位。玩家已经下注了十五个单位,现在要再冒十六个单位的风险去赢一个单位的净利。连输五手的概率不是零,一旦发生,损失就是三十一个单位。递增下注重新分配了结果:许多小赢,少数几次大输。它没有消除庄家优势。它把优势集中到了罕见的连输之中。

同样的逻辑适用于任何递增下注方式。赢后加注,输后减注,交替模式,跟追连势。这些都改变不了一个事实:玩家在庄家行动之前爆牌,很多规则下天生二十一点的赔付低于真实赔率,庄家的固定流程就是设计来利用玩家的位置的。下注模式改变了游戏时段的形状。它改变不了期望值。

玩家能控制什么

玩家控制的变量范围很窄,但正因它们是唯一重要的变量,才值得弄清楚。第一个是规则选择。同一个场所里的两张桌子可能规则不同。一张庄家所有十七点都停牌、允许分牌后加倍、天生二十一点按三比二赔付的桌子,和一张庄家软十七点要牌、限制加倍、天生二十一点按六比五赔付的桌子,是实质不同的游戏。不查看桌面规则的玩家,玩的和自己以为在玩的不是同一个游戏。

第二个是决策质量。基本策略是一套公开的决策,在特定规则组合下把每手的期望损失降到最低。它不是赢钱系统。它是一种让错误代价最小的方法。每一次偏离基本策略都会增加期望损失。该要牌时停牌、该停牌时要牌、该分牌时不分牌,都是在不改变任何规则的情况下给庄家优势加码。

第三个是速度。想减少总暴露量的玩家可以每小时少玩几手。满桌、动作慢的庄家、决策之间多花点时间,都能减少优势被施加的次数。这不会让游戏变成正期望值。它减少了总下注金额,从而在绝对数额上减少了期望损失。

第四个是停止规则。设定亏损上限和赢钱目标、达到任何一个就离桌的玩家,是在控制游戏时段长度。时段长度控制对波动的暴露。它不改变优势,但它改变了单次坐下来经历大幅起伏的概率。

常见问题

二十一点里庄家赢的手数比玩家多吗?
不一定。庄家和玩家在一个时段里赢的手数往往相近。庄家优势来自行动顺序和赔付结构,而不是庄家赢下多数手牌。

玩家和庄家都爆牌时,为什么玩家输?
玩家先行动。超过二十一点的玩家立刻输掉,在庄家翻牌或继续抽牌之前就已经出局。如果庄家之后也爆牌,玩家的注已经被收走了。

下注系统能克服二十一点的庄家优势吗?
不能。递增下注系统改变注额大小和顺序,把结果重新分配成许多小赢和偶尔的大输。它们不改变任何单手的优势,因为结构性劣势在每一注上都存在。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
800

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。