42家美国银行（隶属于银行政策研究所BPI）联合向监管机构提交反对意见，试图阻止Ripple获得全国性银行牌照及美联储主账户。这一事件被视为传统金融与加密金融之间最直接的对抗之一。
银行集体反对的核心原因
BPI成员包括摩根大通、美国银行、花旗集团、富国银行、高盛、摩根士丹利等顶级机构。据报道，在Ripple于2025年7月提交申请后，该团体迅速行动，以金融稳定风险、信托责任和系统重要性为由要求监管机构驳回申请。反对者认为，允许一家加密公司直接接入美联储的实时支付系统FedWire将带来不可控的连锁反应。
若申请获批，Ripple将获得完整银行地位，不再依赖传统的SWIFT系统和往来账户，从而彻底改变跨境汇款效率。此外，Ripple计划进一步发行其稳定币$RLUSD，与现有的XRP数字资产协同运作。
加密社区：这是恐惧颠覆的表现
行业观察者指出，传统银行的反对本质上是害怕被颠覆。Ripple的按需流动性（ODL）已覆盖超过50个国家，基于XRP账本实现即时结算、去中心化流动性并去除中间环节。这种模式对传统银行基础设施构成直接威胁。
许多XRP支持者将本次事件类比为早期比特币、PayPal、Coinbase和稳定币遭遇的阻击。历史上，华尔街曾试图扼杀这些创新但最终失败，因此社区对Ripple的前景保持乐观。他们认为Ripple正在构建一个平行的金融帝国，而银行的反击恰恰证明了其威胁的真实性。
市场影响分析
这一事件对XRP价格产生短期压力，但长期来看，若Ripple成功获得牌照，将成为加密金融与传统金融融合的里程碑。反之，若被拒绝，可能延缓Ripple的扩张计划，但不会改变其现有跨境支付业务。更重要的是，监管机构的最终裁决将界定加密公司参与银行体系的权利边界，对Coinbase、Circle等同类企业具有示范效应。
从更宏观视角看，传统银行与加密公司的博弈正在加剧。42家银行的集体行动表明，当创新触及核心利益时，既得利益集团会动用政治资源进行阻击。然而，加密金融的底层技术优势（更快速、低成本、透明）使其难以被长期压制。当前，决定权在美国监管机构手中——是维持现状还是拥抱变革，答案将影响未来数十年金融体系的走向。
截至发稿，Ripple官方尚未对银行的反对意见发表正式回应。市场预计裁决将在未来数月内公布。