KelpDAO遭攻击后的连锁反应，已经传导到Aave稳定币市场。Chaos Labs数据显示，攻击发生后的24小时内，用户在Aave上以USDT存款为抵押新增借款约3亿美元。这组数据指向的并���杠杆需求升温，而是更直接的问题：池子里的稳定币流动性被抽干，部分存款用户无法顺利提币，只能对着自己的存款继续借钱来换取可用资金。
这个变化出现在周六KelpDAO漏洞事件之后。报道指出，Aave稳定币池利用率已达到100%，在这种状态下，存款人虽然账面上持有资产，但退出通道受阻。用户为获得流动性，不得不承受成本，以抵押现有USDT存款的方式发起借款。短时间内借款规模猛增，反映的是资金挤兑式需求，而不是正常的信贷扩张。
Aave机制本应靠利率调节供需
Aave是一个DeFi借贷协议，用户把加密资产存入资金池赚取利息，借款人则通过超额抵押从同一池子中借出资产。协议原本依靠利率机制自动平衡供需：借款需求高时，利率上升，抬高借款成本，同时吸引更多资金存入；需求下降时，利率回落。
这套机制成立的前提很明确：池子里始终要有足够流动性，既能让存款人按需提币，也能让借款人平仓或偿还头寸。一旦这个前提失效，利率模型仍在运行，但市场参与者会发现，资产“在池中”并不等于资���“可取出”。问题就出在这里。
稳定币出口同时受阻，压力从rsETH传导而来
报道援引Spark策略负责人monetsupply.eth的话称，Aave稳定币市场已经出现流动性不足带来的负面次生影响。其表示，由于用户因100%利用率而无法提币，自rsETH漏洞发生后的短短一天内，以USDT为抵押的借款规模增加了约3亿美元。
rsETH是KelpDAO发行的流动性再质押以太坊代币。报道指出，要理解为什么KelpDAO上的单一漏洞会让Aave的稳定币退出通道几乎同时承压，关键就在于系统原本依赖的流动性假设被打破。借款激增只是表象，更深层的信号是：当池子被占满，用户会转向成本更高的链上融资路径，哪怕那只是为了拿回接近等值的流动性。