KelpDAO漏洞冲击Aave,三天半资金流出151亿美元

KelpDAO漏洞冲击Aave,三天半资金流出151亿美元

N
News Editor 01
2026-07-06 16:07:01
KelpDAO rsETH漏洞引发DeFi连锁反应,Aave在三天半内流出151亿美元存款,Spark则吸引逾13亿美元流入。事件暴露出协议对第三方质押衍生品的依赖,也加剧了市场对风险控制与流动性安全的关注。

DeFi借贷市场近日遭遇一场罕见的流动性震荡。受KelpDAO旗下rsETH安全事件影响,头部借贷协议Aave在短短三天半内出现151亿美元资金流出,其平台存款规模从4月18日事件前的485亿美元降至307亿美元,降幅约三分之一。这一轮撤资不仅冲击了Aave,也波及Morpho等协议,而MakerDAO生态内的SparkLend则成为主要承接方之一,期间吸引了超过13亿美元新增资金。

KelpDAO rsETH漏洞成风险导火索

此次连锁反应的根源,指向KelpDAO在LayerZero V2桥接实现中的rsETH漏洞。根据报道,攻击者在2026年4月18日铸造了约11.65万枚无抵押rsETH,按当时估值约为2.93亿美元。这一事件迅速引发市场对相关抵押资产质量、清算路径以及协议损失分摊机制的担忧。

公开信息显示,Aave与LlamaRisk在4月20日联合发布的报告指出,潜在损失区间可能在1.237亿美元至2.301亿美元之间。若KelpDAO选择将损失在rsETH持有人之间平均分摊,持有人可能面临约15%的损失。Aave方面则拥有1.81亿美元金库资金作为缓冲,并称已获得生态合作伙伴的初步支持承诺,以应对潜在缺口。

不过,这一事件也暴露出Aave在资产结构上的一个关键问题:其对第三方提供的流动性质押衍生品存在较高依赖。一旦底层资产的安全性或可兑换性遭受质疑,平台上的借贷活动、存款稳定性和市场信心都会被迅速放大冲击。

Aave与Morpho失血,Spark承接避险需求

从链上资金流向来看,市场在风险发生后迅速做出选择。大量用户将稳定币和ETH从Aave中撤出,多个协议的资金使用率同步上升,反映出投资者对“损失社会化”以及资产冻结等尾部风险的警惕。

除Aave外,竞争对手Morpho的总存款也从事件前的117亿美元降至102亿美元,显示出风险外溢并非局限于单一平台。相比之下,SparkLend成为明显受益者,其总锁仓价值(TVL)从19亿美元增长至32亿美元,增量约13亿美元

报道指出,部分大型钱包和主要投资者将资金从Aave转移至Spark,进一步强化了这一迁移趋势。市场普遍认为,Spark依靠更严格的供应上限设置以及多预言机价格喂价机制,在面对再质押类资产风险时显得更为稳健。这种“从高收益转向高确定性”的资金迁移,也反映出当前DeFi市场风险偏好的阶段性收缩。

AAVE价格承压,市场情绪仍待修复

资金流出之外,Aave原生代币AAVE同样受到明显打击。事件发生后的几天内,AAVE价格跌幅超过20%,从约115美元一度下探至90至92美元区间。链上数据还显示,鲸鱼地址曾抛售超过600万美元的AAVE,进一步加剧了短期下行压力。

截至4月22日,AAVE价格约为94美元,显示出初步企稳迹象。技术面上,前期超跌状态有所缓解,14日相对强弱指数(RSI)逐步靠近中性区域。若后续价格能够重新站上96美元,或有望向102至105美元区间展开修复;但若KelpDAO后续在损失分配上出现更多负面进展,市场情绪仍可能再度恶化。

市场影响:DeFi进入风险定价重估阶段

此次事件的意义并不只在于Aave短期资金流失,更在于它再次提醒市场:DeFi协议之间的风险高度联动,任何一个看似局部的底层资产漏洞,都可能迅速传导至借贷、流动性和代币价格层面。对于头部借贷协议而言,规模本身不再意味着绝对安全,资产准入标准、风险参数和应急机制才是决定资金去留的核心。

从更广泛的市场角度看,Aave过去一直是机构与散户流动性的风向标之一。如今其存款规模快速缩水,可能对平台收益率、借贷效率以及后续恢复节奏形成压力。而Spark的逆势增长,则说明在市场动荡阶段,具有更保守风控框架的协议更容易赢得用户信任。

未来,投资者的关注点将集中在两个方向:其一,KelpDAO如何处理rsETH相关损失以及能否稳定持有人信心;其二,Aave能否通过金库缓冲、参数调整和信息披露,重新建立市场对其风险管理能力的认可。可以预见的是,在这轮冲击之后,DeFi市场对于再质押资产、跨链桥以及第三方抵押品的风险定价,将进入一个更加谨慎的新阶段。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。