Pudgy Penguins 母公司 Igloo Inc. 宣布，旗下 Ethereum 二层网络 Abstract 将逐步停止运营，并定于 12 月 15 日关闭主网。截止日之后，仍留在链上的资产将无法访问。
这距离 Blast 宣布关停还不到一周。与 Blast 不同，Abstract 并非因为缺少用户而结束运营。按照披露数据，Abstract 已有 400 万钱包、40 万用户、144 个应用、3.25 亿笔交易，并拿下 Red Bull Racing 和 Disney 的品牌合作，但这条链仍未形成可持续的商业模式。
Igloo 称已持续投入 18 个月
文章称，Igloo 为 Abstract 持续投入了 18 个月，亏损达到「数千万美元」。2024 年 7 月，Igloo 在 Founders Fund 领投的一轮融资中获得超过 1100 万美元，目标是借助 Pudgy Penguins 的品牌分发能力，把消费者带到链上。2025 年 1 月，Abstract 主网上线。
不过，上线之后，Abstract 的 DeFi 生态并未建立起来，链上流动性一直偏薄，机构参与也很有限，运营预算则明显小于竞争对手。
没有发币续命
Igloo CEO Luca Netz 在 X 上表示，公司原本完全可以发行 Abstract 代币，甚至通过一轮 ICO 延长项目生命周期，但最终没有这样做。
Netz 写道：「一个代币需要有真实的需求来驱动它的价值。发一个我们自己都没有信心的代币，对社区是一种辜负。」
在不少新链依靠发币和空投吸引流量、延长跑道的环境下，Igloo 选择不发币，随后决定关链。
钱包数与用户数之间存在明显落差
从表面数据看，Abstract 并不算冷清。超过 400 万个 Abstract Global Wallets 被创建，超过 40 万用户使用过该网络，超过 325 万笔交易被处理，链上部署了 144 个应用。
CryptoBriefing 指出，「400 万钱包和大约 40 万用户之间的差距本身就很有说明性。」
按这一口径计算，平均每名真实用户对应约 10 个钱包。文章认为，这意味着大量钱包可能处于空置、闲置状态，或是为了潜在空投而批量注册。放在传统互联网语境里，这类似于注册用户与活跃用户之间的差距；在加密行业，钱包地址几乎零成本创建，这种差距会被放大。
更关键的问题不只是有多少用户，而是其中有多少人在进行会产生 Gas 费的高频链上操作。Abstract 的定位是面向消费者的友好型链，其用户更多可能来自 NFT 收藏、品牌活动参与和休闲使用场景，而不是高频交易的 DeFi 用户。
文章指出，链的收入来自链上交易产生的手续费，而不是单纯的用户数量。即便拥有大量用户，如果他们每个月只进行一笔交易，产生的 Gas 费也可能不足以覆盖排序器的运营成本。
一周内两条 L2 宣布关停
Blast 和 Abstract 在同一周宣布关停。再加上 6 月关停的比特币二层 Botanix，2026 年已有三条有融资背景的 L2 走向终结。
文章据此提出，以太坊 L2 赛道正在验证一个更残酷的假设：大多数 L2 可能无法作为独立商业实体长期存活。
当前以太坊上已有数十条 L2 运行。它们在技术上高度同质化，普遍采用 Rollup 架构，兼容 EVM，并桥接到同一个以太坊主网，差异化空间有限。
文中提到，两类链更容易存活。一类依赖分发渠道，例如 Base 背靠 Coinbase 的数千万用户，流量成本接近于零；另一类依赖先发形成的生态，例如 Arbitrum 在 2022 年就积累了大量 DeFi 协议，用户资金和使用习惯已沉淀在链上。
相比之下，Abstract 并不具备这两种优势。Pudgy Penguins 在 NFT 圈有较高知名度，但品牌认知并不等于链上交易习惯。买过 Pudgy Penguins 玩偶的消费者，与愿意在链上进行借贷的 DeFi 用户，并不是同一类人群。
Igloo 将资源重新集中到 Pudgy Penguins 和 PENGU
在宣布关链后，Igloo 表示将把全部资源重新聚焦到 Pudgy Penguins 和 PENGU 代币。消息公布当天，PENGU 下跌约 5.6%，价格约为 0.009 美元。
文章提到，围绕 Abstract 关停对 PENGU 的影响，市场存在两种不同解读。
一种观点认为，这是止损。按照这一看法，Abstract 每个月消耗 Igloo 数百万美元运营资源，而这些资金原本可以投入 Pudgy Penguins 的品牌扩张和 PENGU 生态建设。关闭一个无法产生正现金流的 L2，把资金和人力集中到已有收入模式的业务上，属于理性配置。
另一种观点则认为，这是收缩。文章称，Abstract 是 Igloo 从 NFT 品牌向链上基础设施扩张这一增长叙事的核心载体。失去自有链之后，PENGU 将重新变成依附在其他链上的社区代币，不再具备「拥有自己的链」这一层叙事。
不过，文章也指出，这两种解读哪一种成立，还要看未来几个月的实际动作，包括 Igloo 是否会把从 Abstract 节省下来的资源投入 PENGU 的实际效用场景、Pudgy Penguins 的品牌授权收入能否覆盖公司运营，以及 PENGU 持有者是否会获得某种形式的收益分享或回购机制。目前这些问题都没有答案。
用户需在 12 月 15 日前迁移资产
对于仍在 Abstract 链上持有资产的用户，当前最重要的是尽快迁移。
Unchained 报道称，Abstract 链上目前仍有约 4700 万美元资产。用户可以通过 Migration Hub 或 Abstract 原生桥把资产迁移到以太坊主网，原生桥目前大约有 3 小时延迟。
12 月 15 日之后，链关闭，未迁移资金将无法访问。Abstract 官方也提醒用户警惕冒充迁移网站的钓鱼页面，只通过官方渠道操作。
Netz 在告别声明中写道：「有些人会对这个结果感到满意。这种反应，可以接受。进入造链这个行业本身就极难成功，能尝试过，已是骄傲。唯一的遗憾是，没能和 Abstract 社区一起庆祝一场胜利。」
文章最后写道，Blast 说明了「有钱无人」走不通，Abstract 则说明「有人无钱」同样走不通。